この声明は、古い、しかし依然として熱い議論を再燃させた。 1月25日日曜日、ジェラルド・ダルマナン法務大臣は、破毀院の判決により、事実から36年後に明らかになったマリー・テレーズ・ボンファンティ殺害は裁判不可能であることが確認されたことを受けて、LCIのインタビューで「血の犯罪の時効を廃止することに個人的に賛成している」と述べた。
法務大臣は、この問題は「非常に難しい」ものであり、「文明的な議論」を引き起こすものであると認めた。しかし同氏はまた、「明日と明後日、より早く、より過去に戻るのに役立つテクノロジー」には、現在のルールを再考する必要があるとも強調した。
未解決事件を専門とする弁護士であるメ・ディディエ・セバンにとって、この立場は正しい方向に向かっている。 「はい、私にとっては朗報です。犯罪が起きたとき、家族になる可能性のある人たちを忘れることはありません」と彼はRTL.frに断言する。
刑事事件において忘れられる権利が理解できません
ディディエ・セバン氏
同弁護士は捜査手法の進化を主張し、「今日の新しい科学警察手法、調査研究、新しい捜査手法で犯人を発見することは依然として課題である。刑事問題において忘れられる権利が理解できない」と付け加えた。
正義にどんな影響が及ぶのでしょうか？
時効は、一部の弁護人が裁判を阻止するために利用する手段の 1 つです。 「時効を引き上げ、無罪を勝ち取りたいと考えている人たちにとって、最終的に依頼人がそのような有罪判決を受けるのを防ぐことは良い知らせではないでしょう」とメートル・セバン氏は言う。
逆に、被害者側の弁護士にとって、この改革は決定的なものとなるだろう。「制限という点で私たちが遭遇する問題は、人々が失踪するということだ。捜査は非常に短期間で、すぐに捜索を放棄することが多い。」
多くの場合、犯罪が成立するのは数年後である。 「遺体を発見したり、犯罪の存在を発見できる要素があったために、何年も経ってからその人が殺害されたことがわかることもあります」と彼は説明する。 「こうした失踪事件の場合、時効は大惨事だ」と弁護士は付け加えた。
処方箋、手続き上の戦闘
この現実により、被害者の弁護士が事件の法的存続において決定的な役割を果たすことになることがあります。実際には、時効の進行を中断するために、手続き的行為（専門知識、審問、捜査の再開）を要求することを余儀なくされている。
このような措置が講じられない場合、特定の事件は法的に消滅するリスクがあります。これは、事実が存在しないからではなく、捜査行為が行われないまま時間が経過し続けているためです。失踪事件では特によくある状況で、最初の捜査はすぐに終了することが多い。
今日、特定の犯罪（テロリズム、組織的な麻薬密売、近親相姦強姦）は、30年を経てすでに処方されています。他の犯罪については、期限は2017年から20年となっている。ジェラルド・ダルマナン氏の提案が実現すれば、フランス刑法に新たな段階が開かれることになる。それは、血の犯罪に対する司法の忘却の原則そのものに疑問を投げかけるというものだ。
編集部オススメ
RTL アカウントを使用して RTL 情報ニュースレターを購読し、すべての最新ニュースを毎日チェックしてください
続きを読む
#流血犯罪の時効を廃止すべきでしょうか