汚職は MPLA と同義です (逆も同様です)

弁護士のセルジオ・ライムンド氏は本日、フォーリャ8が長年にわたって主張してきたことを語った。 言い換えれば、アンゴラでは汚職との戦いは一度も行われたことがなく、むしろ与党内の闘争があり、それがMPLAの評判を落とし、雇用と資産の破壊に貢献したのだ。 MPLA は世界中で平方メートル当たりの汚職が最も多い政党であることを忘れないでください。

ス「5億」事件の被告の一人（元アンゴラ国立銀行総裁バルテル・フィリペ）の弁護士であり、ホセ・エドゥアルド・ドス・サントス元大統領の娘である実業家イザベル・ドス・サントスの弁護人であるエルヒオ・ライムンド氏、その他のメディアクライアントらは本日、ホセ・ルイス・ドミンゴス率いる新理事会の任務の最初の6か月についての評価が行われたアンゴラ弁護士協会による取り組みの傍らで講演した。

「アンゴラでは汚職との戦いは存在しない。アンゴラで起きていることは、政府を支持する同じ党内の二つのグループ間の争いである」 [MPLA, no poder há 49 anos]つまり、昨日権力を握っていた人々と今日権力を握っている人々を引用符で囲みます。なぜなら、彼らは常にそこにいたからです。 しかし、今日権力を握っているこの第二のグループは、昨日そこにいた人たちと比べて、より多く食べていた人たちと比べて、自分たちの食事は少なかったと考えている」と弁護士は述べた。

現在 2 期目を務めているジョアン・ロレンソ将軍は、共和国大統領、MPLA 大統領、行政権の保持者、軍の最高司令官などの役職に就任して以来、自身の旗として選択しました (汚職との戦いはボロボロになり、前任者のホセ・エドゥアルド・ドス・サントスに近しい、よく知られた主要人物らが法的手続きの対象となり、アンゴラの（とされる）司法制度の迫害と選択性について苦情を申し立てた。

セルジオ・ライムンドによれば、私たちが目撃しているのは「他人が蓄積した商品の所有権を彼らの法的領域から新しいエリートの法的領域に移すための内戦」であり、これには「押収された商品を無作為に販売し、透明感はほとんどありません。」

「明日、私たちは皆、彼らが今日この国を統治している人々の法的および財産的領域にあることを知るでしょう」と彼はほのめかした。

同弁護士はまた、汚職との戦いのやり方が雇用の破壊と資産の価値の下落につながり、汚職との戦いにおける戦略の欠如が「悲惨な」結果をもたらしたと述べ、「人々は、我々が行う必要がある」と付け加えた。この状況を修正するには、謙虚であり、学ぶ能力を持ってください。

内部闘争が2027年に行われる次の総選挙にどのような影響を与える可能性があるかとの質問に対し、同氏は、1975年の独立以来アンゴラを統治してきた政党が主要政党を失ったことを思い出しながら、「MPLAは完全に信用を失った」と強調した。前回の選挙でUNITAの反対派の本拠地である政治家ルアンダ。

「これは無視できません。 現在ルアンダにも地区があり、そこはルアンダのMPLA本拠地の中心地であり、MPLA活動家はMPLAのシャツを着てそこに入ることができない」と彼は強調した。

2027年については「最悪の事態が起こるだろう」と予想していると語った。 [a derrota do MPLA] それは起こらない（…）そして第二に、誰も望んでいないのは、いつか人々がこのすべての混乱にうんざりして立ち上がることです。」

セルジオ・ライムンドは、アンゴラの（と思われる）司法制度について「ひどい」評価を下し、目撃されたことは国も正義も「強化するものではない」と述べ、それは「社会の最後の道徳的蓄え」であると考えた。

一方、同氏は、現在のイメージが維持されれば「人々は制度をほとんど信じないだろう」し、アンゴラには「法的安全がない」ため、投資を誘致するのがさらに困難になるだろうと強調した。

セルジオ・ライムンド氏は、「アンゴラの問題は憲法で定められた制度にある」と述べており、それがこの国が憲法の徹底的な見直しから始まる国家改革を必要としている理由である。

同氏は、危機に瀕しているのは主権機関の機能や、すべての権限が一人に集中する統治モデルなどの問題だと述べた。

「この状況が続く限り、国の発展、民主的制度の発展、その強化と確認について語ることは困難になるだろう」と彼は要約した。

弁護士にとって、憲法で定められた大統領制度自体が「異例」である。行政権の保持者は国会の議員（名簿の長として選出された立場で）に直接報告する必要があるからである。 。

同氏は、汚職との戦いは憲法の見直しから始めなければならないことを考慮し、「説明責任がなければ、あらゆることについて憶測の余地が広がることになる」と強調した。

「私はジョアン・ロレンソ大統領に反対しているわけではない。 この現在のモデルで共和国大統領の職務を遂行する国民は、同じ結果を招くことになります。 同じかそれ以上の結果をもたらすだろう」と彼は強調した。

ホセ・エドゥアルド・ドス・サントス前大統領の息子の一人が関与した「5億」事件に関する最高裁判所と憲法裁判所の見解の相違について、同氏は、自分がいずれかの代表者であったことを思い出し、この事件についてのコメントを控えた。パーティー。

セルジオ・ライムンド氏は、最後の裁判は憲法裁判所であり、「したがって、憲法裁判所の判決は強制的でなければならない」と述べた。

先週、憲法裁判所がホセ・フィロメノ・ドス・サントス・“ゼヌ”と他の3人の被告に対し、合法性と矛盾した原則、そして公正な裁判の原則に違反したとして有罪判決を下した判決が違憲であると宣言した後、最高裁判所は有罪判決を維持することを決定した。 「憲法裁判所（TC）への控訴で提起された違憲性は正式に抹消される」と結論付けた。

シート 8 と Lusa