日本

民主党の清算

ここで誰かが責任を追及する必要がありますが、これほど大きな損失を被ると、明らかな犯人を見つけるのは困難です。のために カマラ・ハリスさんの キャンペーン、容疑者はおそらくハリス自身から始まるだろう。 エネルギッシュなスタート あり得ない状況下で、彼女は自分が2019年に民主党有権者に拒否された候補者であることをゆっくりと明らかにした。今後数カ月以内にスタッフに対する徹底した尋問が行われ、誰がどのような悪いアドバイスをしたのか、そして誰の賢明な計画が無視されたのかが解明されるだろう。または轢いてしまう。次に、有権者を非難するゲームがあり、多くの場合、アイデンティティに基づいたカテゴリに分類されます。そこでは、特定のグループにとって何が最善であるかについて大量の仮定が行われ、その後、各自が自分の利益に反して投票したとして叱られます。 ラテン系有権者、彼らは今、国外退去官を選出したばかりだと言われるだろうと想像します。 ミシガン州のイスラム教徒とアラブ人の有権者 誰が行ったのか ドナルド・トランプ または ジル・スタイン トランプ政権下でガザはクシュナー家のための海辺の集合住宅に変えられるだろうと聞かされるだろう。 黒人男性 トランプに投票した人は、セントラル・パーク・ファイブの処刑を求める全面広告を出したのと同じ人物の選出に貢献したことを思い出されるだろう。私は、これらの批判のどれも、個別に解釈しても、火曜日に起こったことを説明できるとは思わない。過去3か月の間、私はハリス陣営に対してかなり批判的だった。うわさの世論調査にあまりにも執着しすぎているように見え、チェイニー家のような不人気な共和党人物を積極的に招き入れすぎ、メディアへの出演や困難な可能性のあるインタビューに対してあまりにも慎重すぎ、移民政策や外交政策について意味のあるメッセージを打ち出すことができなかった。ただ繰り返すだけではありません 同じ論点を何度も繰り返す。これらの批判がどれも間違っていたとは思いませんが、 トランプ氏の勝利 たとえハリス氏が完璧な選挙運動を行ったとしても、おそらく負けていたであろうことを示唆している。インフレの逆風、バイデン大統領の不人気、これほど短期間で効果的なキャンペーンをまとめるのは不可能、そして確かに広範で多民族の政治的・文化的再編と思われるものが強すぎることが判明した。しかし、特に人口統計上の投票の変化に関しては、こうした長い確率はどこからともなく突然現れたわけではありません。 2020年に私はこう書きました 論説 のために 回 「『有色人種』は民主党に属さない」と題したこの論文で、私はリベラル派の候補者は合法移民を一枚岩として考えるのをやめ、何が実際にこれらの人々を個人レベルで動かしているのかを理解しようとする必要があると主張した。民主党の傲慢さは、トランプが人種差別主義者だったから、誰がチケットのトップにいたとしても、これらの国民はただ列に並び、青票を投じるだろうと思い込んでいたことであった。民主党は事実上、移民有権者を当然のことと考えており、その結果、特にラテン系有権者が実際に何を望んでいるかについて非常に強い関心を抱くようになった。過去10年間、これらの有権者への訴えは主にトランプかその関係者の発言に対する人種差別的な発言への反応であり、このパターンはハリス陣営中も続いており、ハリス陣営のラテン系有権者に対する最も顕著で目に見えるメッセージは経済に関するものではなかった。政策や国境の問題ではなく、むしろコメディアンのトニー・ヒンチクリフのプエルトリコに関する「ゴミの浮島」というセリフに対してトランプ陣営を非難した石畳みの有名人たちの集まりだ。共和党が不満を抱き、反体制派の有権者によるますます多民族化する運動の先兵となった人種再編の危険信号は少なくとも過去4年間存在していたものの、ハリス氏の選挙運動はバイデン氏の選挙運動とよく似ていた2020年にはそれらを無視することにしました。トランプ氏が年収10万ドル未満の有権者を大きく支持したという証拠が現在浮上している。それは、ロス・ドゥーザット氏のような「汎民族的労働者階級の保守主義」の連合が意味する。 それを置きます で 回火曜日に、これはもはやドゥーザトのような保守理論家だけの夢ではなく、むしろ共和党の現在と潜在的な将来の両方として鋭く焦点を当てている。この新興連合に対するリベラルな対応は、軽蔑、嘲笑、不信感を超えたものでなければなりません。 2020年に表面化したのと同じ問題が今でも当てはまっている。民主党はマイノリティーや労働者階級の有権者を全く理解しておらず、バラク・オバマが大統領を退任して以来、両方から出血しているのだ。彼らは、これらの有権者の多く、特に合法移民がより強力な国境政策と社会保守主義のメッセージを望んでいるという明白な証拠を無視しながら、トランプの人種差別的な発言がこれらの国民を怖がらせて民主党の選択肢に投票させるだろうという信念にあまりにも依存してきた。そして彼らは、貧しい人々が自分たちの中にいる泥棒をはっきりと見つけられるべきだという信念に傾きすぎています。これらの前提がうまくいかない場合、対応すべきは、何が自分たちにとって最善なのかを知らないとしてこれらの人々を責めるべきではなく、その代わりに、なぜ民主党のメッセージが機能しなかったのかを正直に考える必要がある。この診断では多くの問題が見つかる可能性が高いが、少数派の有権者と若者の両方にアピールできる、より普遍的で好戦的な経済ビジョンを党が推進してくれることを期待する。 火曜日の夜には30パーセントポイント近く変動した 2020年の予備選を再論するつもりはありませんが、このスタイルのメッセージングは、バーニー・サンダースに投票しに来た若者とラテン系有権者の両方に効果がありました。現職副大統領として不人気政権の恩恵を受けていたハリス氏が、実際にはもっとポピュリズム的で反体制的なメッセージを打ち出すことができたのだろうか？おそらくそうではありません。ミームと喜びが尽きたとき、私たちに残ったのは、上司と彼の監視下で急成長したインフレと自分との区別がつかない候補者でした。パンデミック以来、ロックダウンや社会と経済の混乱の責任を負わされた者が誰であれ、そのような主張が公正か真実かに関係なく、最終的には選挙の代償を支払うことになるのは明らかだ。それは主に女性有権者のおかげで2022年には実現しなかった。 ドブスの決断 そして、生殖に関する権利への攻撃があったが、火曜日、私たちをここに導いた体制と彼らが見なしているものを有権者が拒否したことで、ついにその問題が戻ってきた。共和党には現在、将来に向けた魅力的な選択肢のメニューが提示されている。彼らは範囲を広げることができますか マガ そうすれば、ネバダ、アリゾナ、ジョージアなどの激戦州を新たなフロリダ州とオハイオ州に変えることで、少数派の有権者をさらに取り込むというメッセージが得られるだろう。どちらの州も2016年までは民主党にとって有効であったが、現在はなお続いている。今は真っ赤になってる？彼らは、自分たちの反対派を、長年当たり前だと思ってきた有権者について少しでも知ろうともしない、大学教育を受けた白人の叱責集団であるとうまく特徴づけることができるだろうか？地方選挙、州選挙、国政選挙で、華やかで最終的には退廃的な伝統を破壊する有力な保守運動のメッセージを強化する候補者を実際に立てることができるだろうか。 新自由主義 そして繁栄を共有する時代の到来をもたらすだろうか？疑問があります。火曜日の選挙は、このビジョンがすでに実現していることを示すものとみなされるかもしれないが、どのように実現するかはまだ分からない。 マガトランプ氏が主導権を握っていなくても、このスタイルの保守主義は大統領選挙でうまくいくだろう。民主党の2028年への期待は、トランプ氏が実際に退陣し、後継者が同じ有力者のカリスマ性を利用できなくなることだ。それまでの間、民主党は非白人、非大学教育の有権者に対する関心を高め、経済政策にもっと重点を置き、保険査定人によって集められたとは感じない候補者を増やす必要があるだろう。欠陥のあるポーリング データのスタックをシャッフルするのをやめられない人はいません。これらはいずれも啓示であるべきではありませんし、党がアドバイスを受け入れるとは本当に期待していませんが、清算は必要です。この国は人種や階級の壁を越えて発言しており、共和党を労働者階級の多様な声とみなす逆転が進行しつつある。 ♦ #民主党の清算