また読む：EU正義は、共同体ワクチンに対する透明性の欠如について委員会を批判している
軽さと「もっともらしい」説明の欠如
このコンポーネントは、ルクセンブルクのEU裁判所によって水曜日に決定され、2021年4月にこれらのデジタル交換の存在を明らかにしたニューヨークタイムズのジャーナリストであるマティナスティービスの苦情を懸念していました。ジャーナリストは、2001年のヨーロッパ規制の下で、EUからの公開文書にアクセスする法的可能性として、2021年1月1日から2022年5月11日までに、ウルスラフォンデルレイエンとアルバートブルラの間で交換されたすべてのSMSを伝えることを望んでいました。委員会によって反対された拒否は、彼の新聞の支持を得て、ヨーロッパの正義を押収するようにそれを推し進めました。
EU裁判所は、その決定において、この透明性の要求に直面した委員会の「もっともらしい」説明の軽さと欠如を指摘しました。 「このような状況では、委員会は要求された文書を保持していないと主張することに満足することはできませんが、これらの文書が見つからない理由を一般に公衆と裁判所が理解できるようにする信頼できる説明を提示しなければならない」と管轄権は強調しています。 「委員会は、これらの文書を見つけるために実施した種類の研究や、これらが行われた施設の身元を詳細に説明しなかった」と付け加えた。
委員会によると、交渉ではありません
彼の拒否を正当化するために、ヨーロッパの幹部はこれらのテキストを作成できないと主張しました。これらは、「実質的なコンテンツがないために」公開文書として記録され、アーカイブされていません。 「SMSは公開文書と体系的に見なされません」。裁判所は、これらの議論が「もっともらしい」進歩していないと判断して、これらの議論を一掃しました。
2024年11月15日、委員会の擁護を担当する弁護士であるパオロ・スタンカネッリは、裁判所での訴答の審理で、ワクチンの購入条件について交渉を行わないテキストが決して交換されなかったと主張していました。さらに、2022年にこれらの取引所を見つけるように求められた委員会のサービスは、それらを見つけることができないと言っていたウルスラ・フォン・デル・レイエンの内閣に宛てたと彼は指摘した。
また読んでください：ウルスラ・フォン・デル・レイエン、「ハイパープレゼンズ」ヨーロッパをさらに5年統治する準備ができている
EUメディエーターの「問題のある」ファイル
この事件は、ブリュッセル機関内での論争を喚起しました。当時のEU調停者は、アイリッシュマンのエミリー・オライリーで、2022年初頭にウルスラ・フォン・デル・レイエンの内閣にSMSを手に入れようと頼んでいました。 「文書への公的アクセスに関する欧州の法律の枠組みの範囲内にあることは明らかです」と「彼らが機関の仕事に関係する場合、一般の人々はそれにアクセスできる」と彼女は言った。
Covid期間中、EUは、5つの他のメーカーが欧州規制当局によって承認されたワクチンを見た場合でも、アメリカ – ドイツのファイザー/Biontechでワクチンの大部分からさらに多くのものを購入または留保しました。この決定の後、委員会はEU司法裁判所で控訴する機会がありますが、「法律の問題に限定される」と裁判所は回想しました。
#欧州委員会はファイザーのCEOとのウルスラフォンデルレイエンとの交換に対する透明性の欠如のためにピン留めした