健康

欧州の国際的な参照価格設定から何を学ぶことができますか？ – ヘルスケアエコノミスト

紙 健康の価値 による グルーガー、マーティン、サリバン（2025） いくつかのレッスンを提供します。 薬物補佐官（価格表）の広範なデジタル化とともに、IRPはヨーロッパ全体のリスト価格の急速な収束をもたらしました。価格はしばしば1997年にEUで最初に発売された薬物の平均価格から±50％に広がっていますが、2003年に開始された薬物では±20％に縮小し、それ以来この範囲内に留まりました。価格のメカニズムとその影響は広範囲に分析されています。[Kanavos et al. 2020] 国がIRPを実施した場合、短期的な価格削減と予算緩和を達成しました。製薬業界は、高所得国、特にドイツとフランスで達成可能な価格に固定された「価格の廊下」の導入に反応しました。これはリストの価格の拡大を縮小しましたが、IRPがヨーロッパ全体で価格レベルを引き下げたという証拠はありません。小規模な国は交渉のレバレッジが少なく、裕福でない国では価格はしばしば手ごろではありません… 予想は、IRPがEU全体で薬物価格を引き下げるということでしたが、それは余裕がある国と薬物を買う余裕のない国との間の分岐をもたらしました。これを克服するために、機密純価格契約が広まっています。 さらに、国際的な参照価格はアクセスの減少につながります。 EFPIAレポート 新薬が発射されると、29％のみが利用可能であり、すべてのヨーロッパ諸国で払い戻されます。特定の患者サブグループへのアクセスを制限するためのさまざまな制限または要件により、17％が利用可能性が限られています。 その後、この論文は、最も有利な国（MFN）政策の下で米国で実施される可能性がある国際的な参照価格について引き続き説明しています。彼らは、MFNが実際に米国ではより低いドラッグ価格を引き起こす可能性があると主張しています。著者がこれを考える理由を見つけるために、あなたは完全な記事を読むことができます ここ。 #欧州の国際的な参照価格設定から何を学ぶことができますか #ヘルスケアエコノミスト