2021年2月3日に、中国の湖北省にあるウハンにある世界保健機関のチームから訪問した後、ウハン・ウイルス研究所のP4研究所の見解。
情報の自由に関する法律の下で発表された最近の報告書は、からの研究者グループが 防衛情報機関 （日）米国はウイルスを結論付けました SARS-COV-2はおそらく、中国の武道にある研究所から遺伝的に作成され、逃げられました。この発見は、パンデミックの開始からわずか3か月後に行われ、その日の国立医療情報センターの報告書に含まれており、可能性のある知性カバー-UPに関する現在の研究で新しい注目のセンターを解き放ちました。
2020年6月25日に発表されたこの日報告書は、ウイルスを「キメラ」、aを説明するために使用される科学的用語 2つの異なるウイルスの要素を組み合わせた遺伝子組み換え病原体。 この分析では、Wuhan Virology Institute（WIV）によって10年前に公開された前方原稿にウイルスの作成プロセスを追跡した複雑なゲノム分析方法を使用しました。文書によると、ウイルスコードの遺伝的「破裂」は、2008年にWIV科学者によって特定されたものと一致しており、Wuhanで実施された以前の研究との直接的なリンクを示唆しています。
調査結果は、WIV分子生物学の能力がゲノム分析とともに、SARS-COV-2がそうであるという仮説を支持することを示しています。 実験室で設計されています最終的にWIV内の封じ込めを逃れたキメラウイルスのセットの一部であること。
警備員は、2021年2月3日、中国、中国、湖北省ウハンにあるコロナウイルス（Covid-19）による世界保健機関のチーム（WHO）の訪問中に、ウハンウイルス研究所の外観を監視しています。
報告書の啓示以来、さまざまな機関が調査を強化しています。最近、少なくとも4人の申立人が、intelligence報コミュニティの検査官事務所、その日の検査官事務所、およびFBIによってインタビューを受けました。これらのインタビューは、主にその日の最初の調査結果と、意識的な努力があった場合に焦点を当てています このデータが他のintelligence報機関に届かないようにします。
調査中の重要な側面は、intelligence報機関が試みたかどうかです 「同様に可能性が高い」 その日が1年前に提供されていた詳細なデータを参照することなく、自然起源または臨床症の事故について。これは、徹底的に調査されている公式報告書に関する重要な情報を除外しようとする可能性のある試みを示唆しています。
Archive-aヘルスワーカーは、2021年8月5日に中国中心部のWuhanのWuhanのCovid-19を検出するために、テストラウンド中に中国企業のStar Optoelectronics Technology（CSOT）の綿棒サンプルを採用します（AP、ファイルを介してChyNatopixを介して）
Covid-19の起源に関連する情報の管理は、米国のintelligence報機関間の矛盾した評価により、激しい精査の対象となっています。防衛情報局（DIA）は、ウイルスが実験室起源を持っている可能性があることをすでにしっかりと指摘していたが、ジョー・ビデンの管理中に2021年に国家情報局（ODNI）が率いる偉大な関連性の全国的な報告に研究を含めることができることを発見した。
政府の情報筋は、SOがコールした「90日分析」の編集中に、その日までに提示された徹底的な分析に直接参照が排除され、潜在的なウイルスの実験室の脱出が示唆されたことを示しています。この文書に特定の調査結果を統合した日の科学者の試みは回避され、貢献は排除されました。 この省略は、自然起源の理論を支持して、実験室起源に対する分析を和らげるための可能な戦術として示されています。
共和党の上院議員ロジャー「ドック」マーシャルは、この抑制について最も声高な批評家の一人であり、ODNIによる評価中のウイルスの起源に関連する知性の潜在的な検閲について、知性コミュニティの検査官に知らせています。マーシャルは、ODNIレポートに欠陥があり、調査プロセスにおける完全性の失敗の可能性を反映していると述べています。
これらの行動は、SARS-COV-2起源の評価に関して、主要なintelligence報機関内の透明性と意思決定に関する議論を強め、国家安全保障問題に関する重要なデータの管理に関する懸念を生み出しています。
Covid-19に対して予防接種を受ける人のアーカイブ画像。 efe/salas
Covid-19の起源に関する議論は、実験室環境でのウイルスの意図的な発達を示唆するテストによって供給されています。防衛intelligence報機関（DIA）の構成は、人獣共通感染症の起源、つまり動物の人間への自然な伝達を指摘した初期の結論について懐疑論を表明しました。報告によると、その日の科学者たちは、雑誌に掲載されている人獣共通物質起源の論文に疑問を呈する重要な文書を書いていたでしょう。 自然 Kristian Andersen、National Health Institutes（NIH）が資金を提供し、実験室での逃亡理論の有効性を減らすために使用されていました。
最も不穏なテストの中には、公式の発生前にWuhan Virology Institute（WIV）で検出された活動があります。 生物学的洗浄活動は、中国でのCovid-19と同様の最初の死亡が記録された直後、2019年10月に報告されましたおそらく、研究室でのセキュリティ事件を提案する。さらに、WIVに関連する一部の人々は、パンデミックが世界的に認識される前に、2019年の秋にCovid-19に契約していたでしょう。
2020年4月1日、中国のコロナウイルス病の春（Covid-19）の震源地、hubeiのウハンにあるバイアンダンシャン墓地に保護衣装を持っている人々。2020年4月1日。
これらの緊張の枠組みの中で、FBIは、その起源の側面を含む、Covid-19に関連する隠蔽に対する広範な犯罪捜査を開始しました。クリーブランドベースの研究部門は、特にウイルスの開始時に焦点を当てています。機関は、その日の評価や最初の調査結果に関連するその他の情報について直接知識を持っている証人と接触しています。
さらに、最近の開発には、パンデミック中にアンソニーフォーシー博士に属する携帯電話の回復が含まれており、研究の大きな進歩を遂げています。 FBIディレクターのKash Patelは、これらのデバイスの取得を確認しました。これにより、ウイルス起源の調査を取り巻く広範で複雑なドラマに別のレイヤーが追加されました。
intelligence報コミュニティ内では、Covid-19の起源に関してかなりの分裂が続いています。ジョン・ハーデム、ロバート・カットリップ、ジャン・ポール・クレチエンなどの科学者を含む防衛intelligence報機関（DIA）の詳細な評価は、ウイルスの自然起源に起因する一般的な意見に疑問を呈しました。
2025-06-10 01:35:00
1749529731
#機密解除された軍事報告書はCovid19がWuhan #Laboratoryで作成されたと述べました