極右指導者たちは世界中で勝利を収めています。 「経済」や「取り残された人々」のせいにしても解決しない |リチャード・シーモア

Dドナルド・トランプ氏が初めて一般投票の過半数を獲得した。彼は米国大統領に就任した 大きな揺れ 彼に有利になり、初めて投票する人、若い有権者、黒人有権者、ラテン系有権者における彼の割合が増加した。そして彼はその中で得たもの 収入が10万ドル未満の有権者一方、裕福な有権者はハリス氏を支持したが、これは2020年の階級的連携の逆転である。現在の投票集計によると、共和党への支持の変動は主に民主党有権者の大量棄権が原因であることが示唆されている。この結果は世界的な傾向を反映しています。トランプ大統領と彼の新たな連合は今後、インドからハンガリー、イタリア、フィリピン、アルゼンチン、オランダ、イスラエルに至る極右政府の緩やかな同盟を率いることになる。

極右の成功のリズムは、2010年のハンガリー議会選挙でのヴィクトル・オルバーンの地滑りから始まった。 2014年のインド総選挙でナレンドラ・モディ氏が勝利して以来、その勢いはほとんど止まっていない。トランプ氏のホワイトハウス初登院、EU離脱投票、フィリピンでのロドリゴ・ドゥテルテ氏の成功はすべて2016年に起こった。その2年後、ジャイール・ボルソナロ氏が番狂わせを記録した。ブラジル。パンデミック以降、2022年のイタリア総選挙ではイタリアの兄弟が勝利し、2023年にはハビエル・ミレイがアルゼンチン大統領に就任した。この期間のほとんどの間、ベンヤミン・ネタニヤフ首相のリクードが極右政党と連立してイスラエルを統治してきた。権力のないところでも、 一番右 フランスやドイツと同様に増加しています。長い目で見れば、2020年のトランプ大統領の敗北と2022年のボルソナロ大統領の敗北は、一般的な上昇パターンにおける予測可能な変動であった。

なぜ極右が勝ち続けるのか？ 1992年のビル・クリントン大統領選中にジェームズ・カーヴィルが言ったように、それは「経済だ、愚か者」なのだろうか？極右投票は経済的に「取り残された」人々の抗議を反映しているという考えは非常に人気がある。

これには一片の真実がある。2024年のトランプ大統領投票者にとって、最大の動機は経済情勢だった。リベラル派は「この問題について嘲笑している」バイブセッション」 – 経済が成長するという大衆の誤った信念 不景気です – GDPと言います 成長しています インフレ率は 2.4% と緩やかです。しかし、見出しの数字は、ほとんどの人が経済をどのように経験しているかを反映していません。価格は 20%高い パンデミック以前よりも、そしてより重要なことに、食料などの必需品の価格は、 28%増加。家計の借金が大きなストレス要因となった。バイデン氏も大幅削減 人気の特典 パンデミック中に確立されました。当然のことながら、ほとんどの人は見出しの数字を信じていません。

しかし、この物語はほんの表面をなぞっただけです。まず、人々が常に自分の財布を使って投票するとは限らないことを証拠が示唆しています。 20世紀 まで 現在 経済的利己性の単純な尺度は投票行動のあまり良い予測因子ではないことを示しています。もちろん経済は重要ですが、総合的な幸福度の単純な指標としてではありません。それは、人々が社会の状態をどのように認識しているかに関連して、自分の個人的な地位を判断する空間です。個人的な挫折は通常、より広範な危機の一部として認識された場合にのみ政治化される。第二に、極右は労働者階級の支持を得ることなく勝利することはできないが、米国、ブラジル、インド、フィリピンでは中流階級の支持という基盤に依存している。その上、何百万人もの人々が、極右化することなく定期的に経済生活を破壊されています。ほとんどの社会で最も貧しい人々は、一般的にそれほど裕福ではありません。 彼らのメッセージに影響されやすい。第三に、厳密に物質的な観点から言えば、今日の極右が提供する経済的提供は微々たるものであるが、 現職は信じられないほど寛容だった 国家主義政府にとっては。

インドでは平均消費支出が低下した後、2019年にモディ首相が6％の変動で再選された。フィリピンでは「貧しい」フィリピン人の数が急増する中、ドゥテルテ氏の後継者フェルディナンド・“ボンボン”・マルコス・ジュニアが2022年に得票率58％を獲得し、これは20ポイント近く増加した。たとえ負けても、彼らは驚くほどよくやる。平均収入が上昇 もっとゆっくり トランプ政権下では前任者よりも支持率が高かったにもかかわらず、2020年にはトランプ氏の支持基盤に1000万人の有権者が加わった。もし人々が自分の財布で投票したのなら、なぜ多くの労働者階級のアメリカ人が次のことに取り組む候補者を支持するのだろうか。 富裕層の減税?

経済的悲惨さの政治的影響は、「経済のせいだ、バカ」が意味するよりも間接的なものである。経済的ショックは、社会に存在する感情の流れによって媒介されます。中産階級以上の裕福な労働者は、富裕層に共感し、自分たちのライフスタイルを脅かす貧困者、移民、「スポンサー」に憤りを感じることができる。ほとんどの場合、憤りは無力な不平不満をもたらします。ショックに見舞われると、ほとんどの人は自分たちの大義に立ち向かうことができず、政治から身を引く傾向があります。

今日の極右は、別の答えを提示しています – 政治理論家のウィリアム・コノリーが「実存的な復讐の政治”。現実の災害を想像上の災害に置き換えます。トランプ大統領は「共産主義者「」を乗っ取り、「」を増幅させます。素晴らしい代替品」陰謀論。彼の支持者は「白人虐殺」と悪魔的な 児童虐待エリート。彼らは不正義に反対する代わりに、階級、人種、性別などの社会階層を脅かす人々を中傷します。システムに立ち向かう代わりに、殺せる敵が与えられます。これは災害ナショナリズムです。

それは選挙よりも奥深いものです。サイバーファシズムの大釜から立ち上がり、「一匹狼」による殺人事件が 2010 年以来増加している。ポグロムが勃発している デリーで そして 西岸。米国では自警団がブラック・ライブズ・マターの抗議活動参加者を襲撃した。英国とアイルランドは人種差別暴動に揺れている。そして近年では、2021年1月のトランプ支持者による国会議事堂襲撃や、ブラジルでのルーラ氏の政権獲得阻止を目的としたトラック運転手の封鎖など、失敗に終わった「暴動」があった。

これは世界的な社会的伝染です。そして、新たな極右は集団的暴力の爆発によって信用を傷つけられるどころか、それによって活性化されている。モディ氏の権力の台頭は、地元グジャラート州での反イスラム教徒のポグロムから始まった。トランプ氏の2020年の選挙運動は次のように刺激された。 自警団の暴力。ボルソナロは夏を終えて20点近くの差からほぼ勝利に近づいた 致命的な暴力。

経済問題に対処すれば、この問題の一部は解消されるでしょう。デビッド・ブルックスはニューヨーク・タイムズでハリスの中道主義を認めている。機能しませんでしたそして民主党は「バーニー・サンダース流の混乱を受け入れる」必要があるかもしれないと述べた。

しかし、ディスラプションは単に「パンとバター」に関するものではありません。人々は何かを望むもの、興奮するものを必要としています。それがサンダース陣営とブラック・ライヴズ・マター後の2020年に民主党支持層を動かし、右派の復讐政治に対抗したものだ。ハリス陣営は漠然とした「喜び」の言葉でこれを遠回しに認めた。しかし、経済ポピュリズムが忘れ去られ、 極右の国境問題 ガザに対するネタニヤフ首相の大量虐殺戦争に政権が武器を与えたことを受け入れたが、その余地はほとんどなかった。

右派の亀裂は、それ自体の有害な感情の渦と同じくらい、リベラルの衰退と士気の低下のパターンによっても拡大します。この行き詰まりを打開するには、左派が自らの決裂を必要とする。