企業

極右がヨーロッパの他政党のメディア言論をどのように形作っているのか – L’Express

伝統的な政党と極右との同盟や連立は、後者の選挙での成功に貢献しているが、伝統的な政党の政策にはどのような影響があるのだろうか?これは、ベルリン社会科学センターの研究者チームが尋ねた質問です。研究で 10月上旬に出版された で 欧州政治研究ジャーナル、彼らは、「マス」メディアでドイツの極右によって取り上げられた社会問題と、ドイツの「主流」政党の言説との間のつながりを確立しました。これを行うために研究者らは、マスメディアに存在する「文化的」議論（人種差別、ヨーロッパ、統合、イスラム教、安全保障など）を反映するために、1994年から2021年までの50万件以上の報道記事を分析した。これを行うために、彼らは地域メディアと全国メディアを混合し、異なる社説を持つドイツの 6 紙を選択しました。彼らの結果は、この研究で「伝統的」と呼ばれる政党（キリスト教民主党から急進左派に至るドイツの残りの政治的スペクトル）が、ドイツの政治的議題で扱われるテーマに対して進歩的な傾向を示していることを示している。極右、特にイスラム教、統合、移民の問題について。研究者らはまた、この影響力は過去30年間で増大しており、伝統的な政党が極右が提唱するテーマをより多く取り上げるようになっていると指摘している。たとえそれが批判的または否定的なコメントであっても、 可視性を与える 極右政党に伝え、彼らの懸念を議題に載せることを促進します。関係者全員科学者らによると、極右メディアの言説のこの再開は、予想に反して右派だけではなく、政治的領域全体に関係しているという。この伝染効果によって最も影響を受ける政党は、多くの場合、権力者よりも野党です。さらに、極右が提唱し、政治階級が取り上げる文化的テーマのメディア報道は通常1か月後には減少するため、この研究はメディアの議題に対するこの配置のかなり短期的な影響を指摘している。一方、イスラム教と統合に関するニュースの存続期間はわずかに長く、2 ～ 3 か月です。こちらもお読みください: RNが頻繁に訪れるようになった夏：ニコラ・サルコジのアドバイス、議会での地位の征服社会学と政治コミュニケーションの研究者であるテレサ・フォルカー氏によると、この研究の重要な点は「主流政党の政治コミュニケーションが極右の選挙での成功において中心的な役割を果たしている」ということだ。 LinkedIn への投稿の中で、彼女は「伝統的な政党が極右問題に取り組むとき、彼らは自分たちの考えを広め、正当化するのに役立つ」と述べている。政治やメディアの議題を設定する人々は「有権者が何を考え、誰に投票するかに影響を与えている」と彼女は語った。 ガーディアン。「誰もがショックを受けているにもかかわらず、ニュースの見出しになる」この研究がドイツのみに焦点を当てている場合、その結論は次の分野にも適用できる可能性があります。 ヨーロッパの他の国々、へのコメント ガーディアン。研究著者の一人であるダニエル・サルディビア・ゴンザッティ氏によると、「 極右 「誰かが何かを言い、誰もがそれについて一週間話し、たとえ誰もがショックを受けたとしても、それは見出しになる」と、特にドイツとイギリスのメディアで報じられた。ただし、スカンジナビア諸国は例外で、伝統的な政党はすでに正常化しているか、ある程度採用されている。 極右の議題 移民などの問題について研究者らは主張する。こちらもお読みください: 英国では「中英」への懸念が極右の台頭を加速後者は、次の国で研究を行ったことも明記しています。AfD （ドイツの代替案）はまだ政権にないため、すでに政権を握っている国々で極右問題を議題にすることを検討すべきだという。この研究には他の限界もあり、特に政治家が極右の言説をどのように取り上げるかを説明していないという限界がある。また、ソーシャルネットワークや議会の議論などの他のプラットフォームの力学も分析しなかった。 #極右がヨーロッパの他政党のメディア言論をどのように形作っているのか #LExpress