企業

検察はアレック・ボールドウィンが『ラスト』で無謀な行動を取ったと主張

映画『ラスト』の主演俳優アレック・ボールドウィンは、2021年10月21日にコルト45口径の銃が発砲し、約4フィート離れたところにいた映画の撮影監督が死亡した際、引き金を引いていなかったと長らく主張してきた。 「私は決して誰かに銃を向けたり引き金を引いたりはしない」とボールドウィンは司会者のジョージ・ステファノプロスに語った。 ABCニュースのインタビュー 悲劇から2か月も経たないうちに。 しかし、ニューメキシコ州の特別検察官は、俳優兼プロデューサーが その日引き金を引く そして彼は撮影中ずっと無謀な行動をとった。 サンタフェ近郊の低予算西部劇その結果、撮影監督のハリーナ・ハッチンスが死亡した。特別検察官のカリ・モリッシー氏は今週、7月の裁判で提出する予定の証拠をプレビューした。モリッシー氏は月曜日の法廷提出書類で、場面の準備中に引き金に指をかけたボールドウィン氏の姿を含む、ボールドウィン氏の不注意な行動を映した複数のビデオやその他の写真証拠を陪審員に見せることが認められるべきだと述べた。 66歳の俳優は サンタフェ大陪審により起訴 ボールドウィンは1月に過失致死の罪で起訴された。銃に実弾が入っていることを知らなかったボールドウィンは無罪を主張している。有罪となれば、最長18ヶ月の懲役刑が科せられる。ボールドウィン氏の弁護士は最新の裁判所への提出書類についてコメントを控えた。モリッシーの訴状は、ボールドウィンが銃の安全性を真剣に考えていなかったと主張している。 撮影開始前に映画の銃器係が彼に提供した唯一の銃訓練セッション中、ボールドウィンは「リボルバーでふざけ」、「家族にテキストメッセージやフェイスタイムを送ったり、家族を楽しませるためのビデオを作ったりして気を散らしていた」とモリッシーは書いている。 この映画のプロデューサーの一人だったボールドウィンは、 危険な状況の一因となった 検察官は、撮影現場を掌握し、スタッフに作業を迅速化するよう命令したと書いている。 モリッシー氏は訴状に「銃器係に弾薬の装填を急がせ、作業員にはより速いペースで作業するよう急がせた」と記している。「作業員を誘導する指示棒として銃を使ったこともあった」 大陪審は1月に、弾薬の有無を確認せずに弾丸の入った銃をハッチンズに向けるというボールドウィンの過失を示す十分な証拠があると判断した。この映画の監督、 ジョエル・ソウザも負傷した 銃撃で負傷したが回復した。先月、ボールドウィンの弁護士は刑事告訴を却下すべきだと主張した。「州は、他人の過失が原因の事故でボールドウィンを有罪にし、投獄しようとしている」とボールドウィンの弁護士ルーク・ニカスは起訴状却下の申し立て書に記した。彼と共同弁護士アレックス・スピロは、検察側はどんな犠牲を払ってでもこの有名俳優兼プロデューサーの有罪判決を勝ち取ろうとしていると主張している。 しかし、ニューメキシコ州第一司法管区の裁判官メアリー・マーロウ・ソマー氏は彼らの申し立てを却下し、ボールドウィンの裁判の道を開いた。裁判は7月9日に陪審員の選出とともに始まり、8日間続く予定である。両者は、武器製造業者が ハンナ・グティエレスは、証人として召喚されるべきである。彼女は3月に別の陪審員によって過失致死罪で有罪判決を受けた。マーロウ・ソマー判事はグティエレスにニューメキシコ州の女性刑務所で18ヶ月の刑を言い渡した。 検察は、撮影現場でボールドウィンが銃を所持していたとされる行為についてグティエレスに証言を求めている。 1880年代のカンザスを舞台にした映画「ラスト」は、地元の牧場主を誤って殺した罪で死刑判決を受けた後、疎遠になっていた無法者の祖父（ボールドウィン演じる）とともに逃亡する13歳の少年を主人公にしている。ボールドウィンはソウザと共同でこの映画の脚本を書いた。 俳優組合 SAG-AFTRAとボールドウィンの弁護団は、 ボールドウィンはハッチンズさんの死で起訴されるべきではない。銃の取り扱いと安全は役者の責任ではなく、銃器係の責任だと彼らは主張している。 モリッシーがボールドウィンの裁判で提出する予定の証拠の中には以下のものがある。「ソウザ氏とハッチンズ氏の銃撃を通報する911通報の数分前、ボールドウィン氏が小道具の銃を操作している写真が撮られた」とモリッシー氏は書いている。「彼はトリガーガードの中に指を入れ、ハンマーに親指を置いているようだ」その日の朝早く、脚本監督のマミー・ミッチェルが「ボールドウィン氏が銃を構え、おそらく引き金を引いている様子を携帯電話でビデオ撮影した」とモリッシーは書いている。 銃撃の数時間前に撮影されたあるビデオには、「ボールドウィン氏はカメラを見て銃を抜き、『カメラ左』の方向に銃を向けるよう指示されている。ボールドウィン氏は銃を起こすよう指示されていないが、銃を起こすよう指示されていないにもかかわらず銃を起こしている」とモリッシー氏は書いている。モリッシーの訴状によると、ボールドウィンは「プルロード空砲を使った銃器訓練中に、リボルバーでふざけながらビデオを撮影していた」という。 彼は「ラストの撮影中に不安定で攻撃的な行動を示し、安全上の懸念を引き起こした」 [and] 彼女は、「銃器の使用に関しては、銃器を向けて、乗組員を標的と見なし、空砲を発射するなど無謀な行動を示した」と書いている。 #検察はアレックボールドウィンがラストで無謀な行動を取ったと主張