日本語版
最新ニュース
日本

最高裁判所は第 370 条の評決に対する請願を審査しない | 最新ニュース インド

最高裁判所は、ジャンムー・カシミール州に特別な地位を与えた第370条を廃止するという連邦政府の2019年8月の決定を全会一致で支持した2023年12月の判決の見直しを拒否した。 第 370 条は、2019 年 8 月 5 日に発行された大統領令によって削除されました。(ANI) {{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}} {{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}} 人々を誤解させる中心」:J&K双子テロ攻撃後、野党の「第370条」がインド人民党を攻撃 HT アプリでのみ、インドの総選挙の最新ニュースに独占的にアクセスできます。今すぐダウンロードしてください! ダウンロード中! 判決を非難する多数の再審請求を考慮して、5人の裁判官法廷は評決の再検討を正当化する可能性のある「記録上明らかな誤りはない」と判断した。 「したがって、審査請求は却下される」とインドのダナンジャヤ・Y・チャンドラチュド首席判事率いる法廷は述べた。 法廷の他のメンバーには、サンジブ・カンナ判事、BR・ガバイ判事、スーリヤ・カント判事、AS・ボパンナ判事(引退後)が含まれていた。 審査請願は5月1日の回覧を通じて裁判官らの議場で検討されたが、命令は火曜日に発表された。 再検討を求めて法廷に近づいてきた人々には、ジャンムー・カシミール高等裁判所弁護士協会、アワミ国民会議、擁護者ムザファル・イクバル・カーン、ジャンムー・カシミール人民運動などが含まれていた。 彼ら全員は、12月11日の判決で最高潮に達した最初の訴訟の法廷での当事者であった。 {{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}} {{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}} 最高裁判所での審査請願は公開法廷では審理されず、特に指示がない限り、通常は裁判官室で審理されます。 審査申し立ては控訴のように審理されないため、申立人は審査申し立てを受け入れてもらうために、記録上明らかな誤りを証明する必要がある。 法廷裁判官の一人であるサンジェイ・キシャン・カウル判事は2023年12月25日に退任したが、ボパンナ判事は再審請求の検討のため新たな法廷に加わった。 5人の裁判官による2023年12月の判決は、この廃止を旧国家のインド連邦への「統合プロセスの集大成」と呼んだ。 ジャンムー・カシミール地方の政治的将来が不透明だった1947年のインドへのジャンムー・カシミール地方の編入に始まる一章に終止符を打った歴史的な判決で、裁判官らは廃止は大統領による完全に正当な権力行使であると宣言し、判決を下した。第 370 条は常に暫定的な規定であることを意味していました。 {{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}} {{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}}…

最高裁判所は第 370 条の評決に対する請願を審査しない | 最新ニュース インド

1716333857
2024-05-21 19:39:32

最高裁判所は、ジャンムー・カシミール州に特別な地位を与えた第370条を廃止するという連邦政府の2019年8月の決定を全会一致で支持した2023年12月の判決の見直しを拒否した。

第 370 条は、2019 年 8 月 5 日に発行された大統領令によって削除されました。(ANI) {{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}} {{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}}

人々を誤解させる中心」:J&K双子テロ攻撃後、野党の「第370条」がインド人民党を攻撃

HT アプリでのみ、インドの総選挙の最新ニュースに独占的にアクセスできます。今すぐダウンロードしてください! ダウンロード中!

判決を非難する多数の再審請求を考慮して、5人の裁判官法廷は評決の再検討を正当化する可能性のある「記録上明らかな誤りはない」と判断した。

「したがって、審査請求は却下される」とインドのダナンジャヤ・Y・チャンドラチュド首席判事率いる法廷は述べた。 法廷の他のメンバーには、サンジブ・カンナ判事、BR・ガバイ判事、スーリヤ・カント判事、AS・ボパンナ判事(引退後)が含まれていた。 審査請願は5月1日の回覧を通じて裁判官らの議場で検討されたが、命令は火曜日に発表された。

再検討を求めて法廷に近づいてきた人々には、ジャンムー・カシミール高等裁判所弁護士協会、アワミ国民会議、擁護者ムザファル・イクバル・カーン、ジャンムー・カシミール人民運動などが含まれていた。 彼ら全員は、12月11日の判決で最高潮に達した最初の訴訟の法廷での当事者であった。

{{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}} {{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}}

最高裁判所での審査請願は公開法廷では審理されず、特に指示がない限り、通常は裁判官室で審理されます。 審査申し立ては控訴のように審理されないため、申立人は審査申し立てを受け入れてもらうために、記録上明らかな誤りを証明する必要がある。

法廷裁判官の一人であるサンジェイ・キシャン・カウル判事は2023年12月25日に退任したが、ボパンナ判事は再審請求の検討のため新たな法廷に加わった。

5人の裁判官による2023年12月の判決は、この廃止を旧国家のインド連邦への「統合プロセスの集大成」と呼んだ。 ジャンムー・カシミール地方の政治的将来が不透明だった1947年のインドへのジャンムー・カシミール地方の編入に始まる一章に終止符を打った歴史的な判決で、裁判官らは廃止は大統領による完全に正当な権力行使であると宣言し、判決を下した。第 370 条は常に暫定的な規定であることを意味していました。

{{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}} {{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}}

裁判官らはまた、インド憲法の全条項をJ&Kに適用する際に大統領が2019年8月に発令した2つの憲法命令(CO)の有効性と第370条の放棄について一致し、大統領が取得する必要はないと宣言した。第 370 条に基づいて「この条項は効力を失う」と通告する前に、J&K 制憲議会 (1957 年に解散) または J&K 立法議会の承認が必要。

2023年の判決は、第370条の廃止は「政策決定」であり、廃止という形で特別な解決策を必要とする特別な状況があったかどうかを評価することは「完全に行政の領域内である」と主張した。

この判決はさらに、インド選挙管理委員会に対し、2024年9月30日までにJ&K立法議会への世論調査を実施するよう指示し、同センターに対し「できるだけ早く」地域に州権を回復するよう求めた。

{{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}} {{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}}

アミット・シャー氏、議会は宥和政策を理由にJ&Kの第370条を取り消さなかったと語る

しかし、最高裁は、ジャンムー・カシミール州をラダックとジャンムー・カシミール州の2つの連邦直轄地として再編することが憲法上許容されるかどうかについては判決を下さないことを選択、ジャンムー・カシミール州の州としての地位は最終的には回復されるだろうという政府の声明を指摘した。

カウル判事は、別の判決を下し、J&Kにおける国家主体と非国家主体による人権侵害の構造的調査のため「真実と和解委員会」を設置し、人権回復の枠組みを定めるようセンターに要請した。社会構造、共存、和解。

あなたの最初の投票が何を意味するのかを短いビデオで教えてください。HT のソーシャル メディア ハンドルに掲載されるチャンスが得られます。 詳細については、ここをクリックしてください。
最新のアップデートを入手するには インドのニュース 2024年の選挙 2024年下院選挙ライブ 2024年選挙の日程 今日の天気 とともに 最新ニュース そして トップニュース インドや世界中から。 ニュース / インドのニュース / 最高裁判所は第 370 条の判決に対する請願を審査しない
#最高裁判所は第 #条の評決に対する請願を審査しない #最新ニュース #インド

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。