企業

最高裁判所は投票権法を改正し、共和党が下院の主導権を維持できるよう支援する可能性がある

ワシントン — 最高裁判所は、現在黒人民主党が握っている選挙区を共和党主導の州が再区画する道を切り開くことで、共和党が来年下院の主導権を維持できるよう支援する可能性がある。 水曜日、ルイジアナ州の訴訟で裁判官らが投票権法の将来について議論する中で、この見通しが背景となった。トランプ政権の 法廷トップの弁護士はこう訴えた 彼は、人種的公平ではなく、党派政治が議会と州議会の選挙区の抽選を導くべきであると裁定する。「当法廷は、高等教育における人種に基づく積極的差別是正措置は終わらせなければならないと判断した」と弁護士のD・ジョン・ザウアー大将は準備書面で述べた。黒人やラテン系の候補者を選出する可能性が高い議会選挙区を決めるために投票権法を利用する場合にも同じことが当てはまると同氏は述べた。同氏は、公民権法が「州の憲法上の政治的目的の追求を無効にするための、選挙人種に基づく積極的差別是正措置の一形態として導入される」ことが多すぎると述べた。裁判所の保守派はその方向に傾いており、地区の境界を引くために人種を使用することを制限しようとしました。しかし、過半数の議員5人は選挙区の境界線を引くために人種を利用することを否定していない。 しかし、トランプ政権とルイジアナ州の共和党指導者らは、今こそそうする時期だと主張した。今後数カ月以内に裁判所の保守派がそのような判決を下せば、南部全土の共和党主導の州が十数人の黒人民主党員の下院選挙区を書き直すことが認められることになる。ハーバード大学法学教授のニコラス・ステファノプロス氏は、「警戒すべき理由がある」と述べた。 「少数派の代表に対する影響はおそらく壊滅的になるだろう。特に、共和党統一政府を擁する州には、できるだけ多くの民主党の少数派選挙区を逆転させるゴーサインが出るだろう。」このような判決は、1980年代以来理解されてきた投票権法を覆すことにもなるだろう。 もともと1965年に制定された歴史的な措置により、連邦政府は有権者登録と投票において黒人の側に立つことになった。 しかし1982年、議会の共和党と民主党は、これらの新たな黒人有権者が誰からも公職に選ばれないことが多いことに注目した。白人議員は、すべてまたはほぼすべての選挙区で白人が多数派となる地図を描くことができるだろう。変化を求めて議会は法律を改正し、差別により少数派の有権者が「自分で選んだ代表者を選出する機会が減った」場合に法的異議申し立てを認めるようにした。それから数十年後、最高裁判所と司法省は各州、特に南部に対し、黒人候補者を選出する可能性が高い選挙区の少なくとも一部を引くよう圧力をかけた。これらの法的異議申し立ては、州内の白人有権者が黒人候補者を支持しないという証拠を突きつけた。 しかし、クラレンス・トーマス判事は1991年に法廷に入って以来、人種に基づいて選挙区を決めることは憲法違反であり、禁止されるべきだと主張してきた。サミュエル・A・アリト判事、ニール・M・ゴーサッチ判事、エイミー・コニー・バレット判事は2年前、黒人民主党員を選出するアラバマ州第2下院選挙区を裁判所が5対4の投票で承認した際、トーマス判事に反対した。 ジョン・G・ロバーツ首席判事が意見書を書いた。ブレット・M・カバノー判事は決定的な5番目の投票を行ったが、「人種に基づく地区再編は将来にわたって無期限に拡大することはできない」という主張にも前向きであると述べた。 その問題は現在法廷で争われている ルイジアナ州の事件では。6 つの下院選挙区があり、人口の約 3 分の 1 が黒人です。 この10年以前、ニューオーリンズ地域では黒人議員が選出され、投票権訴訟を受けて、黒人候補者が勝つ可能性が高い第2選挙区を引くよう命じられた。 しかし、下院共和党の有力者であるマイク・ジョンソン議長とスティーブ・スカリース院内総務を守るため、同州は黒人民主党員のクレオ・フィールズ下院議員を選出する新たな細長い選挙区を描いた。 現在、州とトランプ政権は、人種に基づいて選挙区が定められているとして裁判所がその選挙区を取り消し、州が同選挙区を白人の共和党員に置き換えることを自由にすべきだと主張している。 #最高裁判所は投票権法を改正し共和党が下院の主導権を維持できるよう支援する可能性がある