企業

最高裁判所は南部国境に到着する人々の亡命申請を制限する可能性がある

ワシントン — 最高裁判所は月曜日、トランプ大統領の審理に同意した。 行政への訴え それは、移民には南部国境で亡命を求める権利がないと主張している。むしろ政府は、国境職員が亡命希望者が米国本土に足を踏み入れることを阻止し、公聴会なしに申請を拒否する可能性があると述べている。 この新たな訴訟は、移民法を明確にし、歴代政権と第9巡回区控訴裁判所を二分させた問題の解決を目指している。連邦法に基づき、母国で迫害に直面している移民は、「物理的に米国に存在する」場合、またはそのような人が「米国に到着した」場合に亡命を申請し、審査審理を受けることができる。しかし2016年以降、オバマ、バイデン、トランプの各政権は国境での急増に対応し、移民が亡命申請をする前にメキシコ側で待機することを義務付ける暫定規則を採用した。 しかし5月には意見が分かれ、 第9巡回裁判所の判決 これらの制限が移民の亡命申請を妨げるのであれば違法となる。「『到着する』とは『目的地に到着する』という意味です」とミシェル・フリードランド判事は辞書の定義を引用しながら書いた。 「国境の役人に名乗った人物が『到着』した」。 彼女は、この解釈は「亡命の権利を根本的に拡大するものではない」と述べた。対照的に、「政府の解釈は、難民申請の権利の抜本的な再構築を反映するものとなるだろう。なぜなら、それは行政府に国境で難民申請を阻止する広範な裁量権を与えることになるからである。」「したがって、国境で米国当局者に呼び止められた非国民には亡命申請の資格があると結論付ける」と彼女は書いた。 2対1の判決は、集団訴訟を起こした移民が不当に亡命公聴会を拒否されたとするサンディエゴの連邦判事の判決を支持した。 しかし、弁護士のD・ジョン・ザウアー大将は、第9巡回区の判事15人がこの判決を「過激」で「明らかに間違っている」とする反対意見に加わったと指摘し、最高裁判所に対し上告判決を見直して覆すよう求めた。 フットボールでは、「ランニングバックは1ヤードラインで止められたとき、エンドゾーンに『到着』しない」とザウアーは書いた。 同氏は、連邦移民法は「世界中の外国人に亡命を求めるために米国に入国する権利を与えていない」と述べた。海外からは「難民としての入国を求める」可能性があるが、政府は「不法移民が米国の国土を踏むことを阻止」することで法律を執行する可能性があると同氏は述べた。 移民の権利を専門とする弁護士らは、政府が移民に審問を待つことを義務付ける「計量」制度をもはや採用していないため、裁判所に対し上訴を棄却するよう勧告した。 彼らは、2024年6月以降、政府は、大統領が「米国の利益に悪影響を与える」と判断した場合、「すべての外国人またはあらゆる種類の外国人の入国を一時停止する」権限を与える別の法律条項に基づいて、これらの非国民の検査と処理を制限していると述べた。 政府はまた、不法に国境を越えた移民を定期的に送り返している。 しかし法務長官は、亡命規定は明確化されるべきだと述べた。 判事らは来年初めにノエム対アル・オトロ・ラドの訴訟を審理し、「米国とメキシコの国境のメキシコ側で足止めされた外国人が連邦移民法の意味の範囲内で『米国に到着』するかどうか」を判断することに賛成票を投じた。 #最高裁判所は南部国境に到着する人々の亡命申請を制限する可能性がある