最高裁判所の発見は、2023年に同じ請願者によってもたらされたほぼ同一の課題に関する巡回控訴裁判所の間の分裂も解決します。最高裁判所の 消費者の研究 決定により、委員会の年間90億ドルのUSFメカニズムは、低所得の家族や高コストの地域、学校、図書館、医療提供者を含む消費者に手頃な価格の通信へのアクセスを提供し続けることができます。
背景
消費者の研究 最高裁判所の判決は、第5巡回区の2024年7月の判決に従い、USFの資金調達メカニズムが憲法の立法権侵害条項に違反していることを発見しました。私たちconst。美術。 I、§1。具体的には、第5巡回区は、セクション254がFCCに立法権を委任することを委任すると結論付けました。さらに、第5巡回区は、FCCが民間企業であるUSACに課税力を依存して委任した可能性があると判断しました。
5回目の巡回区の決定は、以前の3人の裁判官パネルの決定を逆転させ、6回目と11回目の回路で同様の課題に続いて回路分割を作成しました。 2024年9月30日、FCCは最高裁判所に証明書の令状を提出しました。
最高裁判所 消費者の研究 決断
大多数のために書いて、Kagan判事は、USFの資金調達メカニズムは、議会のFCCへの代表団またはUSACへの委員会の代表団を通じて、憲法の非宗教教義に違反していないと説明した。最高裁判所の先例に基づくUSF資金調達メカニズムの特定の状況を分析して、裁判所は「」と判断した。[n]これらの取り決めでは、別々にまたは一緒に、憲法に違反します。」
初め、裁判所は、議会がセクション254を介して、FCCにUSF資金調達メカニズムの権限を適切に委任されたことを強調しました。裁判所は、FCCがUSF拠出制度を実行する際に大きな裁量を行使しているが、そのような裁量は「ユニバーサルサービスプログラムの範囲と内容に関する立法上の判断につながっている」と述べた。この決定を行う際、裁判所は、議会が「CARRIERSからの収集と支出の委任された機能を実施する際にFCCが従うために、確認可能かつ意味のあるガイドポストを課した」と説明した。具体的には、裁判所は、「FCCが普遍的な奉仕に対する議会の世紀前のコミットメントを実行すると、法定政策は明確であり、法定境界が具体的である」と結論付けました。
2番、裁判所は、「委員会の会計機能の管理者への譲渡は、 [USAC] ユニバーサルサービスの貢献スキームを無効にする理由はありません。」裁判所は、USFの資金調達メカニズムを通して、委員会は「最終的な権限」のままであると述べた。その後、「[t]彼は、FCCの規則に従って、推奨を行います。」それにもかかわらず、 “[i]n憲法上の調査にとって重要なあらゆる方法で、管理者ではなく委員会が管理しています。」
最終的に、裁判所は、「議会の仕事と普遍的なサービスプログラムの設立における委員会は、より完全に接続された国につながった…私たちの憲法に不可欠な権限の分離を完全に残している間」と認定した。
トーマス裁判官とアリト裁判官が加わったゴルサッチ判事の反対者は、USF貢献スキームは、FCCへの立法（課税）権限の違憲な移転に相当すると主張しました。反対意見は、これらの「寄付」は、幅広い社会プログラム（例えば、農村のブロードバンド、学校、病院など）に資金を提供するために使用される強制的な支払いであり、憲法の下では議会のみが税金を課す権限を持っているため、税のように機能することを強調しました。反対意見は、セクション254が議会のFCCに課税力を委任しているため、第5巡回区の意見を確認するのに十分であるべきだったと主張した。
FCCおよびキャピトルヒルの反応
その後の時間で 消費者の研究 釈放すると、3人のFCCコミッショナー全員が最高裁判所の決定に関する支持声明を発表しました。 FCCチェアブレンダンカー 注目されています 「FCCのユニバーサルサービスプログラムは、全国のコミュニティのアメリカ人への接続性とインターネットサービスを拡大する上で重要な役割を果たしてきました。」カー議長は、この決定は「FCCの焦点を、すべてのアメリカ人が次世代の接続性に公正なショットを持っていることを保証するために必要な改革の種類に向ける機会を提示する」と付け加えました。アンナ・M・ゴメス委員 意見 この決定により、議会が「この重要なプログラムを保護するために、超党派の二国間解決策を追求し続ける必要がある明確さと自信を持って」と提供しています。新たに確認されたオリビア・信頼委員 説明された 「FCCのミッションの礎石」としてのユニバーサルサービス。
キャピトルヒルでは、通路の両側の議員がこれらの視点を反映していました。 Deb Fischer（R-NE）とBen RayLuján（D-NM）、USFワーキンググループのリーダー、 言った 彼らは「最高裁判所の判決によって奨励されている」という共同声明で、「USFの長期的な解決策に焦点を合わせ、ブロードバンドプログラムを評価し、アメリカ全土の無関係でサービスを受けていないコミュニティを結び付けるために協力することを楽しみにしています」。さらに、リチャード・ハドソン（R-NC）とブレット・ガスリー（R-KY）、エネルギーおよび商業のリーダーに関する下院委員会、 注目されています この決定により、委員会は「21世紀の経済に参加するために必要な接続性へのアクセスをすべてのアメリカ人に提供し続けることができるように、USFの改革に注意を向ける」ことを許可することです。
#最高裁判所はユニバーサルサービス基金憲法第5巡回区の意見を逆転させるワイリー