企業

最高裁判所は、トランプの役人が反DEIプッシュで何百万人もの研究を削減することを許可しています|米国最高裁判所

トランプ政権 最高裁判所は木曜日に決定された、連邦の多様性、公平性、包括的努力を削減するために、数億ドル相当の研究資金を削減することができます。分割裁判所は、ドナルド・トランプの優先事項と一致するために、国立衛生研究所によってなされた7億8,300万ドルの削減を妨げている裁判官の命令を解除しました。裁判所は、決定について5-4を分割しました。ジョン・ロバーツ最高裁判事は、裁判所の3人の自由主義的正義とともに、削減を許可しなかった人たちの中にいました。しかし、高等裁判所は、エイミー・コニー・バレット判事からの重要な投票で将来の資金調達に関するトランプ政権の反DEIガイダンスを維持しました。この決定は、トランプの最新の最高裁判所の勝利を示しており、訴訟が展開され続けている間、政権が何百もの助成金をキャンセルすることを前進させることを可能にします。州や公衆衛生擁護団体を含む原告は、この削減は「公衆衛生と人間の生活に計り知れない損失」を与えると主張している。一方、司法省は、資金調達の決定は「司法の第二推測の対象となる」べきではないと述べており、DEIと呼ばれる政策を促進する努力は「潜行的な人種差別を隠す」ことができる。この訴訟は、削減されたNIH研究プロジェクトの推定120億ドルの一部の一部にのみ対処していますが、緊急控訴では、トランプ政権は、裁判官が資金削減の邪魔をしていた他の20人近くの他の時間にも狙いました。司法長官のジョン・ソーアーは、審査員が、政権がDEIにリンクした教師訓練プログラムの削減の道を明確にした以前の最高裁判所の決定に基づいてこれらの事件を検討すべきではないと述べた。彼は、代わりに連邦請求裁判所に行くべきだと言います。5人の保守的な正義が同意し、ニール・ゴーサッチ判事は、以前の高等裁判所の命令を順守していないと彼が批判した短い意見を書きました。 「これらの介入はすべて不要だったはずだった」とゴーサッチは書いた。原告、16人の民主党司法長官および公的健康擁護団体は、研究助成金は教師と訓練契約と根本的に異なり、請求裁判所に送られないと主張していた。彼らは、研究が研究を停止し、データを台無しにし、最終的には科学者の仕事をキャリアの真ん中で混乱させることにより、科学的ブレークスルーの可能性を損なうことを台無しにしているが、研究の払い戻し研究が途中であると述べた。ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事は、彼女が結果を批判し、同僚が政権が裁判所の緊急控訴プロセスを使用できるようにし続ける意欲の両方を批判した長い反対意見を書きました。「これはひねりを加えたカルバンボールの法学です。カルバンボールには1つのルールしかありません。固定ルールはありません。2つのルールはありません。その1つは常に勝ちます」6月、マサチューセッツ州の米国地区裁判官ウィリアム・ヤングは、キャンセルがarbitrary意的で差別的であると判断しました。 「私はこのような政府の人種差別を見たことがない」と共和党のロナルド・レーガン大統領の任命者であるヤングは聴聞会で述べた。彼は後で「恥はありませんか？」と付け加えました。控訴裁判所は、ヤングの判決を実施したままにしていました。 #最高裁判所はトランプの役人が反DEIプッシュで何百万人もの研究を削減することを許可しています米国最高裁判所