1755849863
2025-08-22 07:54:00
最高裁判所は、ビハール州の選挙ロールの特別集約的改訂（SIR）のための6月24日の6月24日の指令の選挙委員会に異議を唱える請願のバッチを聞いています。
正義のベンチ スーリヤ・カント そして Joymalya Bagchi 問題を聞いています。
請願者は、SIRプロセスが適切な保護手段なしで有権者のarbitrary意的な削除を許可し、潜在的に市民の権利を奪い、自由かつ公正な選挙を損なう可能性があるという懸念を提起しました。
選挙委員会はその指令を擁護し、憲法第324条に基づいてそのような演習を行う権限があり、1950年の人民法の第21条（3）に基づいてそのような演習を行うことができると主張した。
都市部の移住、人口統計の変化、および20年近くで集中的に改訂されていなかった既存のロールの精度に関する長年の懸念に照らして、修正が必要であると主張しています。
委員会はさらに、SIRは、今後のビハール議会選挙に先立って、適格な市民のみが選挙ロールに含まれることを保証するために重要であると提出しました。
裁判所が検討している問題の1つは、選挙委員会によって受け入れられる文書のリストであり、選挙リストに名前を保持するために有権者の身元を確認することです。
7月10日、 トップ裁判所は選挙委員会を促した Aadhaar、配給カード、および選挙写真の身分証明書（叙事詩カード）をこの検証演習の許容文書として考慮します。
しかし、委員会は後に提出しました 宣誓供述書の述べられている Aadhaarカードも配給カードも、投票の適格性の証拠として扱うことはできません。
請願者は持っています これらの文書の除外に挑戦しました 不条理。
請願者には、さまざまな州の野党指導者、および民主的改革協会（ADR）、市民自由のための人民連合、インドの女性連盟などの組織が含まれています。
最近では、 ADRは暫定申請書を提出しました 裁判所にECIに指示するように促し、65万ルピーの名前の詳細を開示するように促しました。
ECIは応答しました 除外された有権者の別のリストを公開するためのこのような理由を開示するための法的要件はないと述べることにより。
しかし、それは追加されました 事前の通知なしにビハールの選挙ロール草案から名前が奪われないということ、聞く機会、有能な当局からの理性的な秩序。
8月12日、 裁判所は、選挙ロールからの市民と非市民の包含と除外がECIの任務内にあることを口頭で観察した。また、Aadhaarカードは市民権の決定的な証拠ではないとECIが正しいと述べた。
8月13日の間 聴覚、裁判所は、選挙ロールに含まれているために人のアイデンティティを証明するために、より多くの文書を受け入れるというECIの決定が有権者に優しいと思われると述べた。
1日後、 8月14日、裁判所はECIに尋ねました オンラインでアップロードするために、選挙ロールから削除されることを提案した65万人の有権者のリストを、そのような提案された削除の理由を明らかにします。
今日の公聴会のライブアップデートはこちらの機能です。
#最高裁判所がBihar #Electoral #Roll #Revisionケースを聞くライブアップデート