科学＆テクノロジー

最高裁の判決は「大混乱を引き起こす」とケタンジ・ブラウン・ジャクソンが警告

アメリカ 最高裁判所の 判決 デビットカード手数料に関する月曜日の司法省の発表 ケタンジ・ブラウン・ジャクソン 彼女は反対意見の中で、この決定は企業、政府、社会に「大混乱をもたらす」と述べ、これに反発した。裁判官が下した6対3の判決では エイミー・コニー・バレット最高裁判所は、ノースダコタ州のトラック停車場兼コンビニエンスストアであるコーナーポストが、デビットカードの取引手数料に関する以前の規制に異議を唱えていたと指摘している。判決によると、同店は「この規制は、法律で認められているよりも高いインターチェンジ手数料を認めている」と主張して、この規制に抵抗した。裁判所によると、インターチェンジ手数料はデビットカードの取引に必要で、「カードを発行した」銀行に支払われる。AP通信によると、規制は最長6年間異議を申し立てることができる。AP通信によると、企業が銀行に支払う必要のある金額を定めたデビットカード手数料規制は2011年に制定された。しかし、コーナーポストは「2018年に営業を開始した」と最高裁判所は述べた。最高裁判所は最終的にコーナーポストに有利な判決を下し、6年間の時効期間はコーナーポストが営業を開始してから始まるものではないと述べた。ニューズウィーク 月曜の夜、追加のコメントを求めて最高裁判所に電子メールで連絡を取った。 写真は、2023年9月15日にアラバマ州バーミンガムで演説するケタンジ・ブラウン・ジャクソン最高裁判事。ジャクソン判事は月曜日、新たな判決は中小企業に「大混乱をもたらす」可能性があると述べた。 写真は、2023年9月15日にアラバマ州バーミンガムで演説するケタンジ・ブラウン・ジャクソン最高裁判事。ジャクソン判事は月曜日、新たな判決は中小企業に「大混乱をもたらす」可能性があると述べた。 ジャクソン氏は反対意見で、「この事件における最高裁の判決の誤った推論と広範囲にわたる結果は驚くべきものだ」と主張した。彼女は続けた。「多数派は、時効法の単純で常識的で、唯一妥当な解釈を受け入れることを拒否している。 会議 と書いています。そうすることで、裁判所は政府機関、企業、そして社会全体に大混乱を引き起こします。私は敬意を表して反対します。」ジャクソン氏はまた、「したがって、時効の議論を分析する前から、この訴訟は、現在多数派が招いている操作の典型例であることがわかります。時効を回避するためだけに新しいグループが持ち込まれた（または作られた）のです。繰り返しますが、コーナーポストの訴訟の主張は、何十年も前から存在していた業界団体の既存の、時期尚早な主張とまったく新しいものではなく、また（文言においても）まったく異なるものではありません」と指摘しています。Xでは、以前は ツイッター月曜日の判決に対して多くのユーザーが反応した。民主党下院議員 ジェリー・ナドラー ニューヨーク州の最高裁判所の判事は、「コーナーポスト事件の判決は、議会を弱体化させ、大企業や個人に、空気、水、土地、食料、医薬品、権利を保護する規則の遵守を回避する道を与えようとする、最高裁判所の腐敗した多数派によるもう一つの権力行使である。議会は、憲法の下で、すべての米国人を保護する法律を可決し、利益のためにこれらの法律を破ろうとする者を阻止する権限を再確認するために行動しなければならない」と述べた。ナドラー氏はまた、同じく民主党のルー・コレア下院議員が書いた判決に関するニュースリリースへのリンクも貼った。コーナーポストの判決は、議会を弱体化させ、大企業や個人に空気、水、土地、食料、医薬品、権利を保護する規則の遵守を回避する方法を与えるために、最高裁判所の腐敗した多数派が行ったもう一つの権力行使である。議会は、これを再確認するために行動しなければならない…— ナドラー下院議員（@RepJerryNadler） 2024年7月1日 意見記事では ウォールストリートジャーナルの 編集委員会は、裁判所の判決を称賛し、「小さな人物が行政国家に対して最高裁判所でもう一つの大きな勝利を収めた」と述べた。 珍しい知識ニューズウィークは、従来の常識に挑戦し、共通点を探してつながりを見つけることに尽力しています。ニューズウィークは、従来の常識に挑戦し、共通点を探してつながりを見つけることに尽力しています。 #最高裁の判決は大混乱を引き起こすとケタンジブラウンジャクソンが警告