健康

最高裁、アイダホ州に緊急医療中絶を認める : –

4月24日、アイダホ州の中絶法が連邦の緊急医療処置および労働法に抵触するかどうかを巡る議論が連邦最高裁判所で審議される中、抗議者たちが最高裁判所の外に集結した。 ソール・ローブ/-、ゲッティイメージズ経由 キャプションを隠す キャプションを切り替える ソール・ローブ/-、ゲッティイメージズ経由 米最高裁判所は木曜日、6対3の判決で、アイダホ州での医療上の緊急事態における中絶を暫定的に許可した。この判決は水曜日に誤って最高裁判所のウェブサイトに掲載された。 この判決は、一時的に 州内の病院が緊急中絶を行うことを許可した 母親の命と健康を守るためです。 最高裁の保守派のうち3人、ジョン・ロバーツ首席判事、ブレット・カバノー判事、エイミー・コニー・バレット判事は、3人のリベラル派、エレナ・ケイガン判事、ソニア・ソトマイヨール判事、ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事に同調し、事件の核心的な問題を考慮することなくアイダホ州からの控訴を棄却した。反対したのはサミュエル・アリト判事、ニール・ゴーサッチ判事、クラレンス・トーマス判事だった。 しかし、アイダホ州の訴訟は、大統領選挙のわずか数ヶ月前に、中絶を再び政治的な大きな論争として注目させることは間違いないだろうし、2年前に中絶を覆した判決によって煽られた裁判所への敵意をいくらか和らげるかもしれない。 ロー対ウェイド事件。 議会は1986年に、病院が無保険患者の治療を拒否したり、他の病院に押し付けたりすることを防ぐため、EMTALAとして知られる緊急医療処置および労働法を可決した。同法では、メディケアおよびメディケイドの資金を受け取る条件として、病院の救急科は生命または健康が危険にさらされている患者の容態を安定させなければならないとしている。そして、病院がそれができない場合は、患者を他の病院に移送しなければならない。 それはすべて順調だったが、高等裁判所が判決を覆した。 卵数週間のうちに、バイデン政権は病院に対し、EMTALAに基づく緊急治療規定の遵守方法に関するガイドラインを発行し、司法省は、妊婦の健康に重大な脅威をもたらすが生命に直ちに脅威を与えるわけではない緊急事態に直面した場合に中絶を禁止したとしてアイダホ州を訴えた。 この判決は、アイダホ州が権利の範囲内で行動したか、あるいは州法がEMTALAによって先取りされているかを永久に解決するものではない。むしろ、6対3の投票により、裁判所はアイダホ州法の発効を一時的に認めた以前の判決を撤回し、緊急中絶が母親の健康を救うためのものであっても命を救うためのものではない場合、州では違法であることを意味した。 この判決は、この訴訟を「軽率に承認された」として却下し、さらなる訴訟のために下級裁判所に差し戻した。この訴訟は、アイダホ州法の発効を一時的に差し止めていた連邦地方裁判所の判事に差し戻されることになる。 #最高裁アイダホ州に緊急医療中絶を認める #-