日本語版
最新ニュース
健康

最初のPFAS飲料水制限に関するトランプ政権のために迫る決定

痛みがあまりにもひどい彼は耐えられなかったため、クリス・ミークは命にかかわる破裂した胆嚢で病院に急行されました。彼が手術から現れたとき、彼は彼が腎臓がんを持っていることを知りました。ノースカロライナ州ウィルミントンの社会科教師であるミークは、当時47歳でした。しかし、彼は何年もの間、誰かが危険にさらされていないように見えるので、彼は彼の学校の生徒の親であるエミリー・ドノヴァンが高レベルの有害な永遠の化学物質についてゲストトークを与えるまで、彼が癌になった理由について混乱したままでした。 PFAとして知られています ノースカロライナの環境で。ドノバンが腎臓がんに言及したとき、ミークの診断の可能性のある原因が最終的にクリックしました。それまでは、ミークは「PFAが何であるかわからなかった」と言った。 昨年、環境保護庁が設定しました 最初の連邦飲料水制限 PFA、またはPerfluoroalkylおよびPolyfluoroalkylの物質の場合、心血管疾患のリスク、特定の癌と赤ちゃんが低出生体重で生まれたことを発見しました。 何千万人ものアメリカ人に影響を与える決定の中で、トランプ政権は、それらの厳格な基準を支持し、連邦裁判所の水道業界の課題に対する制限を擁護するつもりであるかどうかをすぐに言うと予想されています。 ノースカロライナ州では、ケムールズの工場からの流出がケープ・フィア・リバーを汚染し、飲料水に使用するウィルミントンのような都市に危機を引き起こしました。公共の抗議の中で、ウィルミントンは効果的に水道水からそれを排除しました。 他の米国コミュニティ - しばしば 軍事基地の近く または産業サイト - テスト結果が恐ろしくて公共のプレッシャーである場合も同じことをしました。地元のリーダーシップまたは州法は、PFASを含んだウェルズをオフラインまたは高価なフィルタリングシステムの設置を促しました。EPAは、Genx Chemicalsとしばしば呼ばれるノースカロライナで見つかったPFAは、腎臓に有毒である可能性があると述べました。ノースカロライナ州立大学の人間の健康と環境センターのディレクターであるスー・フェントンによると、他の種類のPFAは腎臓がんのリスクを高める可能性がありますが、腎臓がんとGenxの間のリンクに焦点を当てていない研究はほとんどありません。 Chemoursは、低レベルのGenxが健康の脅威であるという証拠は支持されていないと述べた。同社はPFAの放電を大幅に削減しました。これまでのところ、サンプリングは、米国の水道事業者の12%近くが最近設定されたEPAの制限を上回っていることを発見していますが、ほとんどはそれほど上にありません。このグループにPFAを減らすことを強制すると、ルールの健康上の利点が2倍以上になりますが、コストはほぼ3倍になります、とEPAは言いました。バイデン政権の規則は、2兆個の4部にある2つの一般的なPFAのPFAの基準を設定し、事実上、それらを確実に検出できる最低レベルです。他のいくつかのPFAS化学物質の基準も設定されており、ユーティリティは2029年までにそれらのレベルを満たす必要があります。Chemoursや3Mなどの企業が製造したPFAは、多くのアプリケーションで非常に役立ちました。その中で、衣服が雨に耐えるのを手伝い、消防の泡が炎を消し去ったことを確認しました。しかし、化学物質も体内に蓄積します。科学が近年前進したため、はるかに低いレベルでの害の証拠がより明確になりました。EPAの管理者であるLee Zeldinは、化石燃料と主要なきれいな空気と水の規則のロールバックを擁護しています。 PFAとの彼の歴史はより微妙です。ニューヨーク州下院議員としての彼は、飲料水の永遠の化学物質を規制するための法律を支持しました。非営利環境ワーキンググループの政府担当副社長であるメラニー・ベネシュは、次のように述べています。ゼルディンは、EPAが何ができるかについての手がかりを提供しています。政府機関は、規則の年間約15億ドルの費用がかかると推定し、ゼルディンは最近、標準のすぐ上のPFAの修正に苦労しているコミュニティは、裕福な場所とは異なる方法で処理される可能性があると述べました。「私たちがしなければならないことは、これを理解するのに非常に思慮深い」と彼は言った。 月曜日に、EPAは、PFAの代理店リードを設立し、PFASメーカーの廃水制限を開発し、他の行動の中でも特に飲料水に即時の危険をもたらす情報源を調査すると述べた。すぐに、EPAはワシントン州の連邦控訴裁判所に、規則が立つべきか、書き直されるべきかどうかを伝えなければなりませんが、安全な飲料水が以前の規則よりも緩くないことを防ぐため、それを弱めることは複雑になる可能性があります。しかし、裁判の現在の基準を支持する非営利の天然資源防衛評議会の弁護士であるエリック・オルソンによると、エージェントは免除と締め切り延長を奨励することができます。 フェニックスの外にあるアリゾナのエイボンデールを考えてみましょう。これは、PFASの結果を制限をわずかに上回って生成します。当局は詳細なテストを行っており、水処理を強化することを計画しています。市の公益事業部長であるカーク・ビーティーによると、PFAを下げると、Avondaleのコストが1億2,000万ドル以上の費用がかかる可能性があります。それは、エイボンデールのような都市である「どこかに奥の部屋に座っていない」とビーティーは言った。「私たちは他のすべての人よりももう少し先を行くことを望んでいます。規制が変化した場合、あなたが知っている、私たちはガスを少し離れてしまうかもしれません。そうしないかもしれません」と彼は言いました。政府がより多くのPFAが受け入れられると判断した場合、特に一般の人々がすでに関心を持っている地域では、人々を混乱させる可能性があります。「健康と健康ではないものをめぐる灰色のエリアに入ると、ユーティリティは、決定する本当の責任や専門知識がない議論に巻き込まれるリスクがあります」業界グループであるAmerican Water Works Associationは、新しい規則に裁判所の挑戦を提出しました。特定のPFAを規制すべきであることに同意しますが、EPAの基準は行き過ぎ、コストを過小評価し、「実現可能でも費用対効果もない」と主張しています。住民の水道料金には深刻な結果があると述べています。遵守の負担は大きく陥ります 少なくともそれを買う余裕がある小さなユーティリティ。多くの水道機関は、すでに既存のインフラストラクチャを維持するのに苦労している、と一部の専門家は言います。他のすべてに加えて、彼らは新しい要件に直面しています リードパイプを交換します。 AWWAは、EPAがPFAを拡張し、2年間の期限をリードすることを望んでいます。助けてくれるお金があります。超党派のインフラ法は、PFAやユーティリティなどの化学物質に90億ドルを提供しました 数十億ドルの集落を獲得しました 同様に役立つPFA汚染者に対して。癌からの手術後に成功裏に回復し、現在59歳のミークは、彼の病気を訴えることを計画しています。彼はかつて水道水を使って2番目の推測をしていませんでした。今、彼はボトル入りの水に手を伸ばします。MeekをPFAに紹介し、Clean Cape Fearの開始を支援したDonovanは、政府の基準が弱体化した場合、水を効果的に治療するというユーティリティへの圧力を和らげると言います。以前、「当社の地元の公益事業は、水が何もなかったためにすべての州および連邦のガイドラインを満たしたか、それを超えたことを公に教えてくれました」と彼女は言いました。___AP通信は、ウォルトンファミリー財団から水と環境政策の報道について支援を受けています。 APは、すべてのコンテンツに対して単独で責任を負います。 APのすべての環境カバレッジについては、訪問してください https://apnews.com/hub/climate-and-environment

最初のPFAS飲料水制限に関するトランプ政権のために迫る決定

痛みがあまりにもひどい彼は耐えられなかったため、クリス・ミークは命にかかわる破裂した胆嚢で病院に急行されました。彼が手術から現れたとき、彼は彼が腎臓がんを持っていることを知りました。

ノースカロライナ州ウィルミントンの社会科教師であるミークは、当時47歳でした。しかし、彼は何年もの間、誰かが危険にさらされていないように見えるので、彼は彼の学校の生徒の親であるエミリー・ドノヴァンが高レベルの有害な永遠の化学物質についてゲストトークを与えるまで、彼が癌になった理由について混乱したままでした。 PFAとして知られています ノースカロライナの環境で。ドノバンが腎臓がんに言及したとき、ミークの診断の可能性のある原因が最終的にクリックしました。

それまでは、ミークは「PFAが何であるかわからなかった」と言った。

昨年、環境保護庁が設定しました 最初の連邦飲料水制限 PFA、またはPerfluoroalkylおよびPolyfluoroalkylの物質の場合、心血管疾患のリスク、特定の癌と赤ちゃんが低出生体重で生まれたことを発見しました。

何千万人ものアメリカ人に影響を与える決定の中で、トランプ政権は、それらの厳格な基準を支持し、連邦裁判所の水道業界の課題に対する制限を擁護するつもりであるかどうかをすぐに言うと予想されています。

ノースカロライナ州では、ケムールズの工場からの流出がケープ・フィア・リバーを汚染し、飲料水に使用するウィルミントンのような都市に危機を引き起こしました。公共の抗議の中で、ウィルミントンは効果的に水道水からそれを排除しました。

他の米国コミュニティ – しばしば 軍事基地の近く または産業サイト – テスト結果が恐ろしくて公共のプレッシャーである場合も同じことをしました。地元のリーダーシップまたは州法は、PFASを含んだウェルズをオフラインまたは高価なフィルタリングシステムの設置を促しました。

EPAは、Genx Chemicalsとしばしば呼ばれるノースカロライナで見つかったPFAは、腎臓に有毒である可能性があると述べました。ノースカロライナ州立大学の人間の健康と環境センターのディレクターであるスー・フェントンによると、他の種類のPFAは腎臓がんのリスクを高める可能性がありますが、腎臓がんとGenxの間のリンクに焦点を当てていない研究はほとんどありません。 Chemoursは、低レベルのGenxが健康の脅威であるという証拠は支持されていないと述べた。同社はPFAの放電を大幅に削減しました。

これまでのところ、サンプリングは、米国の水道事業者の12%近くが最近設定されたEPAの制限を上回っていることを発見していますが、ほとんどはそれほど上にありません。このグループにPFAを減らすことを強制すると、ルールの健康上の利点が2倍以上になりますが、コストはほぼ3倍になります、とEPAは言いました。

バイデン政権の規則は、2兆個の4部にある2つの一般的なPFAのPFAの基準を設定し、事実上、それらを確実に検出できる最低レベルです。他のいくつかのPFAS化学物質の基準も設定されており、ユーティリティは2029年までにそれらのレベルを満たす必要があります。

Chemoursや3Mなどの企業が製造したPFAは、多くのアプリケーションで非常に役立ちました。その中で、衣服が雨に耐えるのを手伝い、消防の泡が炎を消し去ったことを確認しました。しかし、化学物質も体内に蓄積します。科学が近年前進したため、はるかに低いレベルでの害の証拠がより明確になりました。

EPAの管理者であるLee Zeldinは、化石燃料と主要なきれいな空気と水の規則のロールバックを擁護しています。 PFAとの彼の歴史はより微妙です。ニューヨーク州下院議員としての彼は、飲料水の永遠の化学物質を規制するための法律を支持しました。

非営利環境ワーキンググループの政府担当副社長であるメラニー・ベネシュは、次のように述べています。

ゼルディンは、EPAが何ができるかについての手がかりを提供しています。政府機関は、規則の年間約15億ドルの費用がかかると推定し、ゼルディンは最近、標準のすぐ上のPFAの修正に苦労しているコミュニティは、裕福な場所とは異なる方法で処理される可能性があると述べました。

「私たちがしなければならないことは、これを理解するのに非常に思慮深い」と彼は言った。

月曜日に、EPAは、PFAの代理店リードを設立し、PFASメーカーの廃水制限を開発し、他の行動の中でも特に飲料水に即時の危険をもたらす情報源を調査すると述べた。

すぐに、EPAはワシントン州の連邦控訴裁判所に、規則が立つべきか、書き直されるべきかどうかを伝えなければなりませんが、安全な飲料水が以前の規則よりも緩くないことを防ぐため、それを弱めることは複雑になる可能性があります。しかし、裁判の現在の基準を支持する非営利の天然資源防衛評議会の弁護士であるエリック・オルソンによると、エージェントは免除と締め切り延長を奨励することができます。

フェニックスの外にあるアリゾナのエイボンデールを考えてみましょう。これは、PFASの結果を制限をわずかに上回って生成します。当局は詳細なテストを行っており、水処理を強化することを計画しています。市の公益事業部長であるカーク・ビーティーによると、PFAを下げると、Avondaleのコストが1億2,000万ドル以上の費用がかかる可能性があります。

それは、エイボンデールのような都市である「どこかに奥の部屋に座っていない」とビーティーは言った。

「私たちは他のすべての人よりももう少し先を行くことを望んでいます。規制が変化した場合、あなたが知っている、私たちはガスを少し離れてしまうかもしれません。そうしないかもしれません」と彼は言いました。

政府がより多くのPFAが受け入れられると判断した場合、特に一般の人々がすでに関心を持っている地域では、人々を混乱させる可能性があります。

「健康と健康ではないものをめぐる灰色のエリアに入ると、ユーティリティは、決定する本当の責任や専門知識がない議論に巻き込まれるリスクがあります」

業界グループであるAmerican Water Works Associationは、新しい規則に裁判所の挑戦を提出しました。特定のPFAを規制すべきであることに同意しますが、EPAの基準は行き過ぎ、コストを過小評価し、「実現可能でも費用対効果もない」と主張しています。住民の水道料金には深刻な結果があると述べています。

遵守の負担は大きく陥ります 少なくともそれを買う余裕がある小さなユーティリティ。多くの水道機関は、すでに既存のインフラストラクチャを維持するのに苦労している、と一部の専門家は言います。他のすべてに加えて、彼らは新しい要件に直面しています リードパイプを交換します。 AWWAは、EPAがPFAを拡張し、2年間の期限をリードすることを望んでいます。

助けてくれるお金があります。超党派のインフラ法は、PFAやユーティリティなどの化学物質に90億ドルを提供しました 数十億ドルの集落を獲得しました 同様に役立つPFA汚染者に対して。

癌からの手術後に成功裏に回復し、現在59歳のミークは、彼の病気を訴えることを計画しています。彼はかつて水道水を使って2番目の推測をしていませんでした。今、彼はボトル入りの水に手を伸ばします。

MeekをPFAに紹介し、Clean Cape Fearの開始を支援したDonovanは、政府の基準が弱体化した場合、水を効果的に治療するというユーティリティへの圧力を和らげると言います。

以前、「当社の地元の公益事業は、水が何もなかったためにすべての州および連邦のガイドラインを満たしたか、それを超えたことを公に教えてくれました」と彼女は言いました。

___

AP通信は、ウォルトンファミリー財団から水と環境政策の報道について支援を受けています。 APは、すべてのコンテンツに対して単独で責任を負います。 APのすべての環境カバレッジについては、訪問してください https://apnews.com/hub/climate-and-environment

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。