1768752582
2026-01-17 08:33:00
一部の人に対する前例のない弾圧と、他の人に対する寛大な対応？国家と農業組合との関係は、他の分野に比べて安全保障上の「寛大さ」が依然として顕著であり、強力なFNSEAとの「共同管理」形態が永続していることによって特徴付けられているが、FNSEAに自らを認めていない勢力からの批判はますます高まっている。
農村世界の何人かの研究者や観察者にとって、農民はデモの安全管理における公的当局の「寛大さ」から最も恩恵を受ける社会専門職カテゴリーである。
「1980年代、農民は活動人口の7％を占め、いわゆる暴力的デモの39％を担っていた。これは、それぞれ14％と19％を占めた学生や産業従事者をはるかに上回っていた」と政治学教授のザビエル・クレティス氏は木曜日にル・モンドに掲載された記事で述べている。
残念なことに今日、彼らは活動人口の2％未満に過ぎないが、「1980年代よりも少ない『農業暴力』の現実は依然として根強く」、農民は依然として「デモ参加者の暴力という点での農民の例外主義」から恩恵を受けていると、この政治暴力の専門家は言う。
2024年の冬、県庁前でのタイヤ火災や肥料投棄、さらには国家機関の敷地への略奪など、農業デモが最高潮に達していたとき、ジェラルド・ダルマナン内務大臣は警察に対し「大いなる節度」を指示し、「最後の手段」としてのみ介入するよう求めた。
「我々はCRSを送ることで苦しみに応えているわけではない」と同氏は宣言する一方、サント・ソリーヌ貯水池の反対派を「エコテロリスト」と呼び、反対派、特に環境活動家の怒りを引き起こした。
1年後、彼の後継者である内務省のローラン・ヌニェスは、無申告の集会が禁止されていたパリで、地方調整局（CR、第2組合、筋肉行為の慣例）のトラクターによる「違法な」行為を解散させなかったことを認めた。
しかし、この「寛大さは主にFNSEAに適用される」こと、CRおよびペイザンヌ連合のメンバーに適用されることに注意すべきである(3)e 労働組合、左に分類）彼らは「通常のデモ参加者と同じように扱われ」、「弾圧とより厳格な法の適用の対象」であると、政治科学研究者で農業問題の専門家であるアレクサンドル・ホベイカ氏はAFPに宣言した。
農民同盟はまた、水曜日に農業省の別館が短期間占拠された際に全国スポークスマンを含む52人が逮捕されたことを受け、農民同盟に対する「不当な弾圧」を非難した。
逮捕された52人は同省の告訴にもかかわらず、数枚のステッカーを除いて検察は何らの損害も指摘していなかったため、法的手続きの対象となることなく木曜日に釈放された。
ホベイカ氏にとっては「長年にわたって存在する明らかな二重基準」であり、同氏にとってこの待遇の違いは「国が農業政策を策定し、農家に受け入れてもらうためにFNSEAに依存しているという観点からは理解できる」。
ペイザンヌ連合は反資本主義的な立場をとっているため、政府との提携から除外されている。 CRについては、FNSEAに失望した多くの人々が参加し、前回の専門職選挙で前進したが、「存続し、提案という点で代替案を具体化する能力をまだ実証していない」と研究者は述べた。
ここ数カ月、CRは主に政府の医療政策に「反対」、自由貿易に「反対」、環境活動家に「反対」し、「規制の一時停止」を要求していると表明してきた。
FNSEAには「非常に技術的に有能な従業員」がおり、「専門知識」と「国家に解決策を提案する前向きなビジョン」を生み出しているが、これは新しいことではない、と同氏は言う。「1986年にFNSEA会長のフランソワ・ギョームが農業大臣に任命された」。
今年設立80周年を迎えるFNSEAは、ロビイストおよび農業政策の共同構築者の役割を担っているにもかかわらず、地元農業との関わりはますます高まっている。
大手石油会社アヴリルのトップで大規模な穀物生産者であるアルノー・ルソー社長は、最近「政府の政治的色彩が何であれ、農業への野心を公共当局にもたらし続ける」という願望を表明した…しかし、どの農業だろうか？
「すべての農民の間で表明される怒りは計画を作るものではない」と同氏は1月中旬に発足し、FNSEAの「有効性」と、その修正案によって養われた国会議員、政府、欧州当局との「実質的な取り組み」を主張した。
#暴力弾圧共同管理国家と農業組合との複雑な関係