世界

明確にしておきますが、ピーター・ダットンのエネルギー計画は、原子力発電よりも石炭とガスに重点を置いています。アダム・モートン

S先週は王室訪問などの重要なことに焦点が当てられていた間に、あなたがチェックしていなかったかもしれないニュースだ。オーストラリアの栄誉ある教授4人を含む世界のトップ気候科学者44人が、大西洋の海洋循環が深刻なリスクにさらされていると警告する公開書簡を発表した。以前に理解されていたよりも早く崩壊する可能性があります。約200カ国が支援する気候変動に関する政府間パネルが、大西洋の子午線逆転循環、つまりアモック（北大西洋西部に熱をもたらす海流システム）の可能性を大幅に過小評価していたことを一連の研究が示唆していると彼らは述べた。英国とアイルランドの両国は、今後数十年で崩壊が避けられない段階に達する可能性がある。原因は？温室効果ガス排出量の増加。これは気候コンピューターモデルの予測と一致していますが、予想よりも急速に循環が弱まっている兆候があります。ドイツのポツダム研究所のステファン・ラームストルフ氏は私の同僚ジョナサン・ワッツ氏に、彼の推定によれば、今世紀に転換点を越えて崩壊が避けられなくなるリスクは、10％未満から約50対50の確率に増加している、と語った。それが起こった場合、地球のほとんどの地域が暑くなる一方で、北西ヨーロッパの一部が非常に寒くなり、ノルウェーやスコットランドなどの地域が居住できなくなる可能性があり、地球規模の気候が再形成される可能性があります。地球温暖化による海面上昇に加えて、北大西洋もさらに0.5メートル上昇する可能性があると推定されている。熱帯降雨量は南に移動し、熱帯雨林が破壊的な干ばつに見舞われ、現在は比較的乾燥している地域が豪雨に見舞われる可能性が高い。人類は生き残るだろうが、生態系、生命、生計への影響は、44人の科学者の言葉を借りれば「壊滅的で取り返しのつかないもの」になるだろう。アモック号の軌道は、南極沖でも同様の物語を反映している。科学者らは、地球規模の気象パターンや海水温にも影響を与える南極氷河の氷河の融解により、南極海転覆循環が1990年代以来約30％減速していると推定している。これは、ご想像のとおり、CO2 排出に伴う気温の上昇によっても引き起こされます。気候変動への悲しみは現実であり、理解できることですが、私は気候危機への対処が絶望的であることを示唆するためにこれを提起したのではありません。気候変動の緊急事態を制限するための世界的な取り組みはうまくいっていませんが、憂鬱な状況の中でもいくつかの前向きな傾向が見られます。そして、さらに多くのことが迅速に実行できることを示す証拠はたくさんあります。スローガンの通り、あらゆる行動、つまりあらゆる暖房を回避することが重要です。私がアモックについて警告を発するのは、気候科学者たちが私たちに語っている現実は、オーストラリアのエネルギー論争、特に有志連合の原子力発電推進に反対する価値があるからである。それが議論から完全に抜け落ちていることがあまりにも多いのです。中心点はよく知られたものである。排出量を可能な限り迅速に削減する必要があることを示す証拠は数多くある。満たさなければならない考慮事項は他にもあります。主に、エネルギーの信頼性、手頃な価格を確保し、社会的ライセンスの問題に対処することで、プロジェクトを政治的に持続可能にすることです。しかし、明白なことを言うのを危険にさらしても、これを行う最も重要な目標、理由は、汚染を削減することです。この点に関して、連合の立場は見事に失敗している。この問題について議論することに全力を尽くしているにもかかわらず、野党の計画の核要素は、今後数十年間にこの国がどのようにして電力を確保するかという主要なゲームに対する推測的な副次的な問題以上のものにはならないだろうし、あり得ないだろう。オーストラリア・エネルギー規制当局のクレア・サベージ委員長は先週の議会公聴会で、原子力規制の枠組みを整備するだけでも最大10年かかると述べた。つまり、建設が始まる前に 2035 年に到達します。海外からの証拠は、大型発電機の建設には再び2倍の時間がかかる可能性があるということである（今世紀に西ヨーロッパまたは北米で完成した4つの原子力発電所は、発表から最低でも18年かかった）。小型モジュール式原子炉?商業的にはまだ存在していません。しかし、連合の計画には、ダットン氏と彼の気候変動とエネルギーの影のテッド・オブライエン氏が迅速に動ける部分もある――それは、大規模な再生可能エネルギーの建設を制限し、その代わりに石炭とガスの燃焼を増やすことだ。これが現場での初期の焦点となる可能性が高いことを考慮すると、有志連合の計画を主なものである化石燃料拡大の提案と呼ぶのが合理的であるように思われる。もちろん、これが唯一の化石燃料推進計画ではない。アルバノン政府は、輸出に重点を置いた一般炭鉱山の大規模拡張を承認した。西オーストラリア州の労働党政府は、同州環境保護局が化石燃料開発を評価する際に気候汚染を考慮することを認めなくなり、ガス産業を支援するという驚くべき一歩を踏み出している。しかし、連邦労働党と連合はこれらの問題に関して見解が一致していない。労働党はいくつかの国内気候変動政策を導入しており、最も重要なのは、2030年までに国を再生可能エネルギーの82％に向けて推進することである。ほぼすべてのケースで、連合は労働党の化石燃料推進計画を支持しているが、排出削減の取り組みには反対している。石炭に関しては、オブライエン氏は労働党が工場の早期閉鎖を強制する計画を立てていると非難した。その証拠として、同氏は、石炭火力発電所の約90％が2035年までに閉鎖されるというオーストラリアのエネルギー市場運営会社の「段階的変化」シナリオを指摘している。オブライエン氏は、これは石炭火力発電所所有者が以前に発表した閉鎖日とは著しく異なると述べている。実際には、企業が発表する石炭の閉鎖日は一般にそれほど大きな意味を持ちません。オーストラリアの石炭発電機は老朽化に伴い信頼性が低下しており、先週後半には容量の26％が停止していた。サベージ氏を含む専門家は、原子力産業が可能になるまで石炭火力発電所は存続できないとの見解を明らかにしている。一方で、Aemoなどが示唆しているように、再生可能エネルギーの加速と支援技術の強化によって10年以内に石炭火力発電所の90％を閉鎖することが可能であれば、これは明らかに良いニュースだ。そして反対する奇妙なこと。そして、連合とその支援者たちは、どんなに美辞麗句を並べても、なぜ彼らがAemoが間違っていると考えるのかを説明する説得力のある証拠をまだ出していない。 #明確にしておきますがピーターダットンのエネルギー計画は原子力発電よりも石炭とガスに重点を置いていますアダムモートン