1764095469
2025-11-25 11:52:00
T帽子の番号は永遠に国民の記憶に残るだろう：ボリス・ジョンソンが時間内に国を封鎖することに抵抗したために23,000人が死亡した。新型コロナウイルスが猛威を振るい、イタリアの仮設遺体安置所のテントのような恐ろしい映像が流れる中、彼は休暇を取り、電話に出なかった。 NHSがウイルスに「圧倒される」と覚悟している中、彼は新しいバイクに乗り、犬の散歩をし、チーブニングで友人をもてなした。
それについては何も驚くべきことではない。彼はダウニング街から追放され、その後、主にパーティーに参加し、それについて議会に嘘をついたことが原因で議員を辞任した。彼が自己拡大的な空想家であり、周囲に「有毒で混沌とした文化」があることは誰もが知っていました。しかし、これは一人のナルシストな政治家だけの問題ではありません。それは彼の右翼同志であるリバタリアン全体と、イギリスのメディアで致命的に支配的な彼らの信条に関するものである。
彼らには、シートベルト、速度制限、喫煙制限、砂糖税、ワクチン接種、給付金、下水道、きれいな空気、NHS自体、そしてもちろん気候変動の阻止など、命を救うものを拒否してきた長い歴史があります。 1980年代から1990年代にかけて、アンドリュー・ニールが編集長を務めていたサンデー・タイムズ紙が最も奇妙な同性愛者のペスト理論を宣伝し、エイズはHIVによって引き起こされるものではなく、異性愛者がエイズに感染することはほぼ不可能であることを示唆する記事を掲載したことを思い出してください。 （ニールは同紙の報道の特定の側面を遺憾に思っているが、それについて個人的な責任は負わないと述べた。）
その反科学の伝統は今日も健在です。 ロックダウンは科学懐疑派の右翼が忌み嫌うすべての真髄であり、パンデミック下で最も対処能力のない部族が権力を握ったことは何という不幸だろう。この状況では、責任者らの介入は「少なすぎ、遅すぎた」。想像するのは難しいが、英国における新型コロナウイルス感染症はさらに致命的だった可能性があり、パンデミックに関する避けられない事実があったとしても、最終的には事実のないイデオロギーを覆すことはなかった。
当然のことながら、ロックダウン懐疑派はロックダウンを破壊するために出動している。 ヘザーが議長を務めるCovidレポートの最新モジュール ハレット氏はボリス・ジョンソン氏に任命された元高等裁判所判事。彼らは当初からロックダウンは無意味以上に悪いと宣言していた。最初のロックダウンから5周年を迎えたばかりの日、彼らは誰が最初にロックダウンを非難したかを争っていた。サンデー・テレグラフ紙のダニエル・ハナンは、自分こそが「スタンピードの邪魔をした」ただ一人だと自慢した。 「私たちは一体何を考えていたのでしょうか？5年前、私たちは英国政府がこれまで犯した最も高価な間違い、財政破滅、私たちの基本的自由の消滅、そして国民の信頼の抹消につながった間違いに向かって滑り落ちていました。」と彼は続けた。
『スペクテーター』のトビー・ヤングは、ハナンをしのぐ勢いでこう言った。「ピーター・ヒッチェンズ、アリソン・ピアソン、ロス・クラーク、ジュリア・ハートリー＝ブリュワー、その他数名とともに、ロックダウン政策に反対した最初のジャーナリストの一人に名を連ねることをうれしく思います。」パンデミックの最中にGBニュースに加わったデイリー・メール、テレグラフ、サン、エクスプレス、スペクテーターは、過激派リバタリアンの旗を掲げ続け、その後も容赦することなくその一社だった。ナイジェル・ファラージとリチャード・タイスはロックダウンの最も激しい反対者の一人であり、あらゆる制限に反対するキャンペーンを行うために急いでブレグジット党のブランドを改革英国に改名したため、国民はこれら2万3,000人の死亡者を常に思い出させる必要がある。これらはどれも「ポピュリスト」とは言えません。ロックダウンのときと同様、国民は常に予防策を支持します。
今回の報告により、この幹部による悪質な攻撃がハレットの統計に降り注ぐことになる そして推理。テレグラフ紙はその数字に異議を唱えている。トビー・ヤング氏の報道機関であるデイリー・スケプティック紙（同氏のブログ「ロックダウン懐疑論」の後継）が攻撃に加わっている。恥ずべきことに、ジョンソン首相自身がデイリー・メール紙で、自身が応じた調査を「絶望的に支離滅裂」だと中傷した。
おそらく 23,000 は多すぎるか、十分ではないかもしれません。しかし、これは情報に基づいた推定値です。スウェーデンは、強制的なロックダウンを決して行わず、自主的な勧告アプローチに完全に依存しているため、右派によって常に引用される国である。一人当たりの死亡者数で言えば、スウェーデン人の死亡者数は英国人よりはるかに少ない：実証済み？ハレットは打ち負かした？残念ながら、社会構造、国富、脆弱な剥奪、医療、社会的ケアの点で、私たちはスウェーデンではありません。これは主に、スウェーデン型の社会民主主義に対して歯と爪で戦う右派の長期にわたる悪影響によるものです。しかし、社会的、経済的に類似したノルウェーとスウェーデンを比較した、最も示唆に富む研究がここにある。ノルウェーはロックダウンを実施したが、スウェーデンは拒否した。 100万人当たりの死者数はノルウェー(1,050人)よりもスウェーデン(2,759人)の方が多かった。
科学が不確実な場合に安全を最優先するという予防原則は、リスク登録と同様にこれらのイデオローグにとって異質なものである。彼らにとって、規制や公的保護を守ることは滑稽なものであり、社会を守る役人は滑稽な塊であり、だらだらしたものである。ジョンソン氏は2006年に私に対して機知に富んだ発言をし、両国間の大きな溝を例証した。彼は、私が「ブレア首相の英国の子守り、高額な税金、高額支出のすべての学校の女教師」を「偏執的で甘ったるくてリスクを回避し、エアバッグを積んでブースターに座るポリティカル・コレクトネスと『エルフと安全ファシズム』の文化の女教皇」として具現化したものだと述べた。十分に公正であり、十分に面白いことですが、私は誇りを持ってこのバッジを着用しています。公共の福祉は深刻な問題です。
ジョンソンと彼の世界は決して真剣ではありませんでした。彼らは実際には政府を信じていないため、ゲームをしたり、ふざけたマナーに影響を与えたりします。 EU離脱も彼らの政治的駆け引きの一つであり、悲惨な結果をもたらした。報告書は、介護施設で多数の死者が出る可能性を念頭にジョンソン氏が「遺体を山に積んでおこう」と言ったと引用している（ジョンソン氏は発言を否定している）。病院が検査を受けていない患者を介護施設のベッドに転嫁したため、そのうち4万5000人以上が実際に死亡した。
それは、とんでもなく軽薄で、深く暴露した態度であり、あまりにも不快だったので、議論は即座に打ち切られた。彼の派閥は、ハレット氏の主張を拒否し、ロックダウンが命を救わないことを「証明」するために自らの偽の数字を利用しており、しばしば多数派の科学的意見を退廃的に拒否している。
ニュースレタープロモーション後
しかし、彼らの法外な攻撃は、はるかに難しい問題、つまりロックダウンの莫大な費用と企業や個人への政府の補償は救われた（主に高齢者の）命の数に匹敵するものだったのかについての深い議論を妨げるものではないはずだ。 QALY（品質調整耐用年数）、つまり良好な品質が何年も保存され、その価格はいくらでしたか?
遺族の意見は痛いほど明らかだ。しかし、下院図書館によると3,100億ポンドから4,100億ポンドと見積もられている巨額の費用を天秤にかけなければならない。最大多数のための最大善を求めるベンサム派の幸福の計算は、首相が今週の予算にその莫大な追加予算を持っていれば、何らかの方法でさらにどれだけ多くの命を救うことができ、どれだけ多くの幸福を生み出し、不幸を回避できるかを計算するかもしれない。
当然のことながら、人々はそのような質問に引き裂かれます。それは簡単なことではありませんが、これらの過激派好事家からは決して得られない真剣な考えが必要です。ハレット氏の調査の今後のモジュールでは、子供たちを長期間学校に通わせないことによってもたらされる恐ろしい害を調べることになる。老人を孤独死させる。家庭内暴力。孤独;そして経済、商業、公共サービスに壊滅的な打撃を与える。次のパンデミックでは、これらの生と死のトレードオフに誠実に直面する必要があります。しかし、最も基本的な人命救助の健康と安全対策よりも、狂った右派が「自由」を偏愛することに常に注意してください。
#新型コロナウイルス調査に対する恥ずべき攻撃がそれを証明している反科学妄想では権利が失われている #ポリートインビー