新たな年齢制限法により職を失ったフロリダのストリッパーが州を訴える

フロリダ州タラハシー — 19歳のストリッパーが、自身の職業の年齢要件を引き上げた新しい州法により職を失っただけでなく、憲法上の権利も侵害されたとしてフロリダ州を訴えている。の 月曜日に施行された法律は、ストリップクラブやその他の成人向け娯楽施設で働く者は21歳以上でなければならないと定めている。違反が発覚した雇用主は刑事罰を受ける可能性がある。月曜日にフロリダ州北部地区連邦地方裁判所に提起されたこの訴訟には、ストリップクラブとランジェリーショップも加わっている。フロリダ州知事ロン・デサンティス、 法案に署名するにあたって （HB7063）を今年初めに法律化した政府は、人身売買と闘うとしている。しかし原告らは人身売買と彼らの施設との関連を否定している。「21歳未満の出演者の禁止は限定的ではなく、言論の自由への負担に見合った政府の利益を推進するものではない」と彼らは主張した。誰が、なぜ訴訟を起こしているのでしょうか?セレニティ・ミシェル・ブッシーさんは、アラチュア郡ゲインズビル近郊のストリップクラブ「カフェ・リスク」でヌードダンサーとして働いていた。訴状によると、彼女は19歳で、元職場の少なくとも8人と同様に現在は失業中だ。ブッシー氏は、これは憲法修正第1条に定められた自己表現の権利を侵害するものだと主張している。「州内の同様のパフォーマーと同様に、ブッシー氏は観客の利益と楽しみのためにエンターテインメントを提供しながら、その芸術で生計を立てていた」と訴状には記されている。「原告らは、人間の体は美しいものであり、音楽とダンスという形のリズミカルな動きと組み合わせると、エロチシズムの重要なメッセージを伝えると主張している。」カフェ・リスクを運営する企業も訴訟を起こしている。フロリダ州ジャクソンビルのストリップクラブ、シンセーションズを運営する会社も同様だ。訴訟の中で、両社は、21歳未満の成人ダンサーだけでなく、コック、ウェイトレス、バーバック、DJ、警備員も雇用していると主張している。また、エアコン修理のような仕事であっても、飲酒年齢に達していない人に外注することは法律で禁じられていると考えている。ジャクソンビルのエキゾチック・ファンタジーズも同様の懸念を抱いているが、同店はストリップクラブではない。訴状によると、同店はランジェリーだけでなく「適量」のアダルト映画や性具も販売している。同店はライブエンターテイメントや映画上映は行っておらず、店内で販売している商品の使用も許可していない。それでも、この店は州法で「成人向け娯楽施設」とみなされる施設に該当するため、過去には21歳未満の成人店員を雇用していたし、今後も雇用したいとしているが、雇用することはできない。「カフェ・リスク、シンセーションズ、エキゾチック・ファンタジーズには、年齢に関係なく、自分たちの言論の普及に協力してもらうために、自分たちが選んだ成人のスタッフや従業員を選ぶ権利がある」と原告らは主張した。原告らの代理人は、ゲインズビルを拠点とする憲法修正第一条弁護士ゲイリー・エディンガー氏である。彼らはこの法律が憲法修正第1条に定められた言論と結社の権利を侵害していると非難している。憲法修正第1条のどの法律が発効しましたか?フロリダ州では、憲法修正第1条にかかわる新しい法律がまもなく施行される。「（この法律は）限定的に制定されたものではなく、議会はより制限の少ない規制形態を検討したことすらなかった。そして、この法律は、政府の重大な利益を目に見える形で促進することなく、言論に不当な負担をかけている」と彼らは書いている。「原告らは、自ら選んだ成人と付き合う権利を有しており、その成人を雇用し、契約する権利も含まれる。」また、同法はストリップクラブだけでなくエキゾチック・ファンタジーズのような場所にも影響を及ぼすとして、範囲が広すぎる上、曖昧すぎるとして違憲だとも主張している。さらに、彼らは、この法律が「成人向け娯楽施設が21歳未満の成人を客として受け入れる一方で、同年齢の出演者、請負業者、従業員を排除することを不合理に認めている」として、憲法修正第14条の平等保護条項に違反していると訴えている。この法律では、成人向け娯楽施設で21歳未満の労働者を「故意に」雇用した雇用主は刑事罰を受けることになる。この刑事罰は第2級重罪に相当するものとなり、労働者がヌードでパフォーマンスを行った場合は最長15年の懲役刑が科せられる。しかし、この文言は、「他人の年齢を知らないこと、または年齢を偽って伝えたことは、起訴の際の抗弁として主張することはできない」とも強調している。 「（これにより）被告が申請者の本当の年齢を突き止めようと懸命に努力したにもかかわらず、申請者側の巧妙な詐欺や欺瞞によって阻止された場合でも、有罪判決と投獄が認められる」と訴状には記されている。被告として挙げられているのは、フロリダ州司法長官アシュリー・ムーディと、州検事ブライアン・クレイマーとメリッサ・ネルソンの2人だ。彼らは争われている法律の執行に責任を負っている。クレイマー氏の事務所はコメント要請にすぐには応じなかった。ネルソン氏の事務所は係争中の訴訟についてはコメントしないとした。しかし、ムーディーの広報担当者カイリー・メイソン氏は電子メールで「訴状は届いていないが、法律を擁護する」と述べた。裁判所に関する新しいニュースはこれだけではない:フロリダ州は、政府が学校図書館の本に反対しているという理由だけで禁止できると述べている同様の訴訟も裁判所で審理中第11巡回控訴裁判所は、ジャクソンビルのダンサーの年齢制限条例について近々判決を下す予定であり、この判決は 憲法修正第1条の判例 年齢に基づく表現の規制に関するものであり、USA TODAY Network-Floridaが以前に報じたように、そのような制限を打ち破る可能性のある決定である。裁判記録によると、ジャクソンビルの訴訟では、市内の「エキゾチックダンスの店で人身売買の容疑で逮捕された人はこれまで一人もいなかった」ことが明らかになった。連邦判事は 条例を支持した いずれにせよ、控訴裁判所の判決を待って、この判決は有効のままである。「州政府は、人身売買がアダルトエンターテインメント施設と関連している、あるいは人身売買がそのような施設でより一般的であるという考えを裏付ける証拠や研究を一切考慮しなかった」と原告らは最新の訴訟で述べている。「あるいは、そのような情報が考慮されたとしても、それは政府の利益を裏付けるには不十分な粗雑なデータであった」しかし、この法律の支持者たちは、ストリップクラブのような店は人身売買、特に若い女性の売買の巣窟だと主張している。また、人身売買を狙うことだけが目的ではないと明言する者もいる。「フロリダの若い女性たちに対する私のビジョンは、アダルトエンターテインメント（業界）で働くのではなく、仕事、教育、キャリアを得て、質の高い生活を送ることです。」 フロリダ州選出のカロライナ・アメスティー議員はこう語った。法案署名イベントに出席した、ウィンダミア共和党員で法案提案者の氏。この報道内容は、フリーダムフォーラムとジャーナリズムファンディングパートナーとのパートナーシップによってサポートされています。USAトゥデイネットワークフロリダ憲法修正第一条記者ダグラス・ソウルの連絡先は 連絡先。 #新たな年齢制限法により職を失ったフロリダのストリッパーが州を訴える