新しい特別検察官はドナルド・トランプを裁判にかけますか?

金曜日の午後遅く、メリック・ガーランド司法長官は、アメリカの政治の初期の時代には、超党派の賞賛を引き出したかもしれないと発表した. ガーランドは、「異常な状況」を挙げて、2021 年 1 月 6 日の暴動におけるドナルド・トランプ前大統領の役割と、彼の機密文書の不適切な取り扱いの疑いに関する調査を引き継ぐ特別検察官として、ベテランの連邦検察官であるジャック・スミスを任命しました。ガーランドの発表と、それに対する共和党の反応は、どのアメリカ大統領も法を超越しないようにするために設計されたウォーターゲート事件後の規範の大きな穴を、トランプがいかに迅速に、深く、徹底的に暴露したかを示した。

アメリカと司法省の旗の列の前に立って、ガーランドは彼の署名の謙虚なモノトーンで準備された発言を読みました. 3 人の司法省高官に囲まれて、彼は、「司法省は、特定の異常なケースでは、調査と起訴を独立して管理する特別検察官を任命することが公共の利益になることを長い間認識してきました。」

元連邦判事であり、今でも連邦判事のように発言し、行動しているガーランドは、過去の刑事捜査 (ティーポットドームスキャンダル、ウォーターゲート事件) について言及していました。理論的には、その目的は、起訴または訴追の欠如が、監視下にある人物の政治的信念やつながりに左右されないことを国民に安心させることです。その目的は、アテネの民主主義にさかのぼり、全米の裁判所に刻まれている「法の下の平等な正義」という 4 つの言葉の理想を支持することです。

この場合、状況は それは 並外れた。ジョー・バイデンが権力を握るのを阻止するために支持者が国会議事堂を襲撃したトランプ氏は先週、再び大統領に立候補すると発表した. また、バイデン氏も出馬する意向を示している。ガーランド氏は、特別検察官を任命することで、「特にデリケートな問題における独立性と説明責任の両方に対する部門のコミットメントを強調する」と主張した. 彼は控えめです。現在の大統領の任命者が、大統領執務室に立候補している間に元大統領を刑事訴追することは、前例のないことです。そのような瞬間は、米国の歴史の前には存在しませんでした。

この発表は、ガーランドとトランプの間の懸命な闘争における最新の一斉射撃でした。司法長官が FBI 捜査官を派遣して、何百もの機密文書を Mar-a-Lago から回収したことから始まりました。トランプは、司法省をゲシュタポと比較して答えた。司法省はその後、トランプ氏が蓄えていた極秘文書の詳細を記した捜査令状を公開した。トランプがガーランドを、そして彼に異議を唱える他の者を、腐敗したワシントンの陰謀団の一員として描いているように、沈黙は許されません。ガーランドは、司法制度が事実、誠実さ、そして何よりも無党派の公共サービスがまだ存在する場所であることをアメリカ人に納得させようとしています.

ガーランドが任命した特別検察官のスミスは、現在、その取り組みの一部です。「ジャック・スミスは、彼のキャリアを通じて、公平で断固たる検察官としての評判を築き上げてきました。彼は、チームが率いる場所がどこであろうと事実を追うエネルギーと集中力を持ってチームを率いています」とガーランドは述べました。スミスと仕事をしたことのある元連邦検察官は、スミスのプロフェッショナリズムと中立性を称賛し、同意したと語った. 「彼は素晴らしい」と彼女は言った。

ニューヨーク州立大学オニオンタ校とハーバードロースクールを卒業したスミス氏は、これまで政治関係者から公職に就いたことはありません。ブルックリンとロングアイランドで連邦検察官として働いた後、彼は司法省の公共誠実性局を率い、元民主党上院議員で副大統領候補のジョン・エドワーズを含む共和党と民主党の役人を選挙資金法違反で起訴した。 (エドワーズは無罪となった。) スミスは現在、コソボでの戦争犯罪を調査するハーグに拠点を置く特別裁判所の主任検察官として働いている。

ガーランドの発表の直後、トランプは攻撃を続けた。 Mar-a-Lago でのディナーイベントで、彼は、「腐敗した非常に政治的な司法省が、超急進左派の超特別検察官を任命したところです」と述べました。彼は進行中の調査を「終わりのない魔女狩り」の一部として却下し、形に忠実に、他の場所に指を向けた。「もし彼らが私を調査しようとするなら、彼らはこれらの他のすべての大統領を調査しなければなりません – そして彼らは今それを始めなければなりません」と彼は言い、ビル・クリントン、ジョージ・H・W・ブッシュ、ジョージ・W・ブッシュ、バラク・オバマ、そしてジョー・バイデンは全員起訴されるべきです。「私たちは今、非常に腐敗した国に住んでいます。そのような国はかつてありませんでした」と彼は言いました。「私たちの選挙は不正で、汚され、悪いものです。」

一部の元検事批判したガーランドがスミスを任命したことで、トランプの捜査が遅れ、責任を問われることなく大統領選に出馬できる可能性があると警告した. また、公職に立候補していると宣言した調査対象者は誰でも、その事件に特別検察官を任命するに値するという前例を確立することもできます。その他同意しなかった、スミスの任命は、彼が司法省の官僚に妨げられないため、捜査をスピードアップするだろうと述べた.

昨年のインタビューで、トランプの長年の反対者である民主党下院議員のジェイミー・ラスキンは、「私たちはこの闘争に政治的に勝つ必要がある」と語った。民主党にとっては、先週の中間選挙では、多くのトランプ支持候補が選挙戦で敗れたが、刑事告発なしに投票箱でトランプを打ち負かすことが可能であることを再び実証した。 2回の弾劾と彼のビジネス慣行に関する複数の調査は、トランプの不正行為を暴露するだけでは、政治的に彼の信用を傷つけるには十分ではないことを示唆しています. そして私の同僚のエイミー・デイビッドソン・ソーキンが指摘したように、たとえトランプが有罪判決を受けたとしても、彼は大統領に立候補することができるだろう.

ジョージ・メイソン大学の法学教授であるイリヤ・ソミンは、司法省が政治的に中立であることを示すためのガーランドの骨の折れる努力が、深刻な政治的二極化の時代にトランプ支持者の見解を揺るがす可能性は低いと私に語った. しかし、これらの取り組みは、中間選挙でトランプ支持の選挙否定論者を支持することを拒否した無党派層や穏健派に影響を与える可能性があります。ガーランド、そして今はスミスの任務は、政治的考慮を無視し、調査をできるだけ迅速かつ公平に解決することです. 特別検察官の任命、または刑事裁判の可能性が、トランプ氏を弱体化させたり、助長したりするかどうかは、2024 年の共和党大統領予備選挙までわからないかもしれません。「それは、ガーランドとは何の関係もない問題に部分的に帰着します」とソミンは言いました。「それはどれだけの勢いに帰着する可能性があります [Ron] DeSantis や他の共和党候補は、トランプに反対します。」トランプ氏の裁判を全面的に報道することは、彼の選挙運動にとって最高の出来事かもしれません。 ♦