第18回国会議員総会が開催中です。 この間、憲法、50年の非常事態、センゴルを象徴とする包囲政治が始まった。 憲法、非常事態、センゴルの名のもとに、ダリットと後進階級の票を固めるための戦いが繰り広げられている。 それだけではなく、今では国会で「ジャイアンツ憲法」と発言することさえ反対されていると言われている。 これに関して、議会指導者のプリヤンカ・ガンジーは、インド議会でジャイ憲法を発言することはできないのかと質問し、議会報道官のスプリヤ・シュリナット氏は、議長が議会でジャイ憲法を発言することに問題はないのかと尋ねている。
まず第一に、議会におけるジャイ憲法というスローガンの背後にある論争とは何なのかを理解しましょう。 実際、宣誓式では、新しく選出された国会議員らが憲法を手に、ジャイ憲法のスローガンを掲げた。 この後、6月27日木曜日、議会指導者のシャシ・タルール氏が議会で宣誓を行った。 宣誓を行った後、彼はこう言った――「ジャイ憲法」。 この後、シャシ・タルール氏はオム・ビルラ議長と握手した。 すると野党から声が上がり、発言者は憲法について宣誓をしていると言いました。
国会議長がこれを発言した後、相手側ベンチからどよめきが起きた。 ハリヤナ州議会議員ディーペンドラ・フーダ氏が立ち上がった。 彼は、あなたはこれに反対すべきではなかったと言います。 ディーペンドラ・フーダのこの声明に関してロク・サバ州議長が述べたことは、多くの人に衝撃を与えた。 オム・ビルラは、誰に反対し、誰に反対すべきではないかについてアドバイスするのではなく、座りましょうと言いました。
こちらもお読みください: ドラウパディ・ムルム大統領は演説で緊急事態に言及、野党指導者らは質問を提起
この後、ディーペンドラ・フーダ氏は席に着いたが、ジャイ憲法を発言するのを阻止したとして議会で論争が起こった。 だからこそ、プリヤンカ・ガンジーは、選挙中に表面化した憲法反対派が今、新たな形で現れ、我が国の憲法を弱体化させようとしていると書いた。 スプリヤ・シュライントは、5回国会議員を務めたディーペンドラ・フーダ氏が「あなたはキレている」と書いた。 先生、あなたは41,974票差で勝利し、彼らは3,45,298票差で勝利しました。
野党の怒りの理由は何ですか？
このような状況において、問題は、ロク・サバ州のオム・ビルラ議長が本当にジャイ憲法の発言を止めたのか、あるいは反対したのかということである。 あるいは、野党の本当の不満は、水曜日に国会に提出された問責動議にある。そこで国会議長は非常事態50周年にあたり、当時のインディラ・ガンジー政府が非常事態中に下した決定について演説した。 、この問題は木曜日にラーフル・ガンジー議長によって提起される予定である。 ラーフル・ガンディー氏はまた、モディ首相とアミット・シャーによる憲法への攻撃を我々は許さないと述べた。 私たちは宣誓しながら憲法を保持しており、誰も憲法に触れることはできないという私たちのメッセージが発信されています。
野党が政府を包囲したとき、BJPは緊急事態を思い出させた
憲法、つまりババ・サヘブ・ビムラオ・アンベードカル ババ・サヘブ・ビムラオ・アンベードカル、つまりダリットと後進的な人々の声 それがなぜ今回、野党が憲法を手にして下院で継続的に政府を包囲するとき、憲法の命運がかかるのかということだ。 50年の緊急事態が答えました。 初代首相が50年の緊急事態を思い起こさせる場所。 その後BJPは6月25日に緊急事態を偲んで抗議活動を組織した。 そして6月26日、非常事態に対する非難動議が国会で提出される。 木曜日の大統領演説でも緊急事態が喚起されている。
ラーフル・ガンジーが講演者に会うために到着
水曜日に国会で問責動議が提出され、２分間の黙祷が捧げられたとき、野党は騒ぎを引き起こした。 インドブロックの指導者らとともに、インド・サバ州の野党指導者となったラーフル・ガンジー氏が木曜日に議長と会談するために到着した。 この会議中、野党指導者のラーフル・ガンジーが議長に緊急事態を思い出させるよう異議を申し立てたと主張されている。 ラーフル・ガンジーに代わって議長は政治的一歩を踏み出したと言われている。 ラーフル・ガンジーが講演者に対し、これは避けられた可能性があると語ったという主張もある。
緊急事態は憲法を守るというスローガンに応えたのか？
問題は結局のところ、インド人民党が非常事態終結から3年後にインディラ・ガンジー政権を再選した非常事態を国民に思い出させることで、「憲法を救え」というスローガンに基づいて議会に応えることができるだろうかということだ。 そしてなぜそれが必要なのでしょうか？ 野党指導者たちが憲法を手に選挙に現れたとき、この声明を思い出してください。 BJP が政権を握ったら保留を終了するだろうとの発言もあった。 BJPが政権を握ったら憲法を変えるとの声明が発表された。 インド人民党の指導者たちは皆、この憲法を誰も変えることはできないと選挙で全力で言い続けた。 反対派の声明の影響はダリットや後進階級にも及んだ。
こちらもお読みください: 国会議長の隣に立つ元帥はどのように形成されるのでしょうか? 給料はいくらですか？
NDA は選挙でどこで損失を被りましたか?
このように言える最初の理由を理解してください。国内にはダリットコミュニティのために84議席が確保されており、2019年に54議席を獲得したNDAは今回は39議席しか獲得できませんでした。 前回のサバ州選挙で11議席を獲得した野党は、今回は42議席を獲得した。 その他の議席は19議席から3議席に減った。 つまり、憲法を手にすることによって作られた選挙の物語により、野党はダリットのために確保された議席の利益を得たのだ。 ウッタル・プラデーシュ州に限って言えば、ここではダリットに17議席が確保されており、前回15議席を獲得したNDAは今回は8議席にとどまり、前回議席を獲得できなかったインドブロックも8議席を獲得した。は。 今回は他の人が1席を獲得しました。 これは、ダリットの投票がインド人民党がUPで被った最大の損失の主な原因であることを意味する。
インドブロックはどこに利益をもたらしましたか?
ダリットの得票数だけを見ると、今回はインドブロックの得票率が7％増の32％だったのに対し、NDAの得票数は35％減で5％減となった。 同様に、OBC 議員の数を比較すると、今回は NDA 議員の 26.2% が後進階級出身ですが、インドブロックでは 30.7% の議員が OBC カテゴリー出身です。
野党は選挙戦でインド人民党に損害を与えた
これが、「憲法を守れ」というスローガンを掲げて、野党が選挙戦でインド人民党に損害を与えてきたのに、同じ憲法を手にし、憲法の包囲環境の中で50年間の非常事態に答える必要があるという理由だろうか。議会、そしてこの憲法をめぐる綱引き 野党は新たな動きを見せた。 王政の象徴と称して王笏の形をしたセンゴールが新議会に設置されたが、アキレシュ・ヤダブ党の国会議員は国会議長に対し、センゴールを排除し憲法のコピーを置くよう要求した。
こちらもお読みください: これらの指導者は国会議事堂でそれぞれの党を率いることになるが、野党の院内指導者のリストが発表された。
センゴルを巡って政治戦争が勃発
パンディット・ジャワハル・ラル・ネルーが保持していたセンゴール、ヒンズー教の伝統において権力の移転を示してきたセンゴール、タミル文化の誇りとなってきたセンゴール。 昨年、ナレンドラ・モディ首相は、1947年8月14日の夜にネルー首相が引き渡されたのと同じ伝統、習慣、宗教的儀式で議会に引き渡された。 センゴルをインドの独立と文化のアイデンティティと呼び、首相は頭を下げて国の議会にセンゴルを設置した。 現在、新議会における新国会議員の任期中、大統領の演説の時点で、同じセンゴルをめぐって立憲政治の戦争が戦われている。 RKチョードリーがその理由となった。 ラクナウに隣接するモハンラールガンジ選出のサマジワディ党議員。 RK・チョーダリーさんは、宣誓をしに行ったとき、隣にセンゴールを見たとき、それが君主制の象徴だと思ったと語る。 なぜ憲法の写しが代わりに保管されないのでしょうか? RK・チョーダリー氏はかつてマヤワティ氏に非常に近い指導者だったが、現在は社会主義者となっている。 彼の声明は、今やセンゴールが憲法と緊急事態の政治における次のリンクとなったことを物語っていた。 この新しい章は、センゴルと憲法に関する政治的議論を開始することによって開かれています。 前進と後退をめぐる新たな論争が高まる中、今回は野党がより大きな成功を収めているというメッセージを投票銀行に送ろうとする試みが行われている。
(レポート-Aaj Tak事務局)