科学＆テクノロジー

摂氏の創設者アレックス・マシンスキーは12年の刑を宣告された

該当する判決のガイドラインの下で、マシンスキーは最大30年の刑務所に直面した可能性があります。しかし、連邦裁判官は、被告の特徴や個人的な歴史、彼らが再犯する可能性などを含む、文章に到達する際に、さまざまな追加要因を考慮に入れる必要があります。「それは、公正な文になるためにまとめるのは事実の複雑なパッチワークです」と、法律事務所のフレッシュフィールドのパートナーであり、元ニューヨーク州南部地区検察官のティモシー・ハワードは言います。判決の聴聞会に先立って、マシンスキーの法定代理人は、罪悪感の入場、イスラエルでの兵役、幼少期に経験した剥奪、およびセルシウスの崩壊に貢献した外部市場要因を引用して、わずか366日の拘留刑を裁判官に請願しました。「この事件は、彼自身の快楽主義的な喜びを満たすために人々の苦労して稼いだお金を盗むことで逃げることができると思ったar慢で貪欲な詐欺師に関するものではない」とマシンスキーの弁護士は裁判所の申請で主張した。 「これらは、ここには適用されない事後、浅く、非人間性のある比esです。」一方、DOJは裁判官に20年の禁固刑を課すように頼みました。有罪を認め、特定の嘘を認めたにもかかわらず、マシンスキーは彼の不正行為に対する訴えを示していなかった、と検察官は主張した。彼は無意識のうちに顧客を詐欺しなかったと彼らは主張した。「彼の犯罪は、過失、素朴、または不運の産物ではありませんでした。彼らは、個人的な財産を追求するために嘘をつき、欺き、盗むための意図的で計算された決定の結果でした」と検察官は書いた。 彼らの提出。 「彼は、彼の持続的な不正行為を認めることのすべてのふりを捨てました。この後悔の深い欠如は、彼が提起する継続的な危険を強調しています。」防衛と検察によって要求された判決の間のあくびのギャップは、マシンスキーの不正行為の性質に関する双方の間の紛争を反映しています。つまり、celsiusの創設者が、彼がすでに認めていた少数の不正な嘘の罪を犯したか、または協調した豊富な不正のキャンペーンを反映しています。「嘆願があった場合、事実上の紛争がある限り、それらはしばしば比較的マイナーであり、行為の核心は明らかです」と、以前はSDNYで複雑な詐欺とサイバー犯罪ユニットを率いた法律事務所プライアマンのパートナーであるキャサリン・ライリーは言います。 「しかし、ここでは、政府が主張しているよりも犯罪が狭くなっているという理由で、防衛は本当に賭けようとしました。」ハワードは、1年にわたる禁固刑のみを求め、非常に限られた不正行為のみを認めて、マシンスキーと彼の弁護士は「綱渡りの上を歩いていた」と述べています。 「これは、弁護人が行わなければならない戦略的な決定です。クライアントの擁護を可能な限り低い文でバランスさせる必要があります。その提出において、政府はマシンスキーと他のさまざまな有罪判決を受けた詐欺師との間の直接的な比較を描きました。 昨年宣告されました 彼の暗号交換FTXの崩壊をもたらした精巧な詐欺での彼の役割のために25年の刑務所に。彼らの提出で、マシンスキーの弁護士は、クライアントと銀行家のフライドの間に可能な限り大きな距離を作ろうとしました。 「いくつかの表面的な類似点があるかもしれませんが、これら2つの暗号症例とそれぞれの被告人は同様ではありません」と彼らは主張しました。国防の重要な違いは、マシンスキーが横領や顧客資金の盗難で告発されていないということです。「その矛盾は、提出物で定められた事実の紛争に陥ります」とライリーは言います。 「これは、船を右にしようとする努力における判断のいくつかの誤りでしたか？最終的に、裁判官は、マシンスキーのイベントのバージョンに対して同情的ではないことを証明し、彼の犯罪の深刻さと被害者に引き起こした被害の程度はかなりの刑期を保証したと判断した。刑を受け取ったマシンスキーは、刑務所局が適切な施設を選択している間に一時的に釈放されます。通常、マシンスキーのようなホワイトカラーの被告は、他の非暴力犯罪者と一緒に収容されている、と法律専門家は言います。連邦制度では、仮釈放の可能性はありません。マシンスキーの刑務所での時間に時計が刻まれ始めたら、彼が期待できる最高のものは、良い行動の根拠で早期にリリースされますが、通常、彼の刑の85％が提供された後にのみです。大幅に還元された文を標的にする際に、マシンスキーは「危険な戦略」に潜り込んでいたとハワードは言い、検察官が彼の行動をひどく最小限に抑えたことを実証する機会を作り出しました。 「それは本当に船に穴を開けます。」 #摂氏の創設者アレックスマシンスキーは12年の刑を宣告された