世界

控訴裁判所はEPAの炭素制限を阻止しようとする州の差し止め命令を却下

金曜日、米国ワシントンDC巡回控訴裁判所は、化石燃料発電所による炭素排出を制限するために最近策定された規則の一時停止要請を却下した。25州がEPAと対立している訴訟の一環として出されたこの要請は、訴訟が続く間、連邦政府の計画を一時停止することになるはずだった。代わりに、EPAは規則の施行手続きを継続することが認められ、より大規模な訴訟は加速スケジュールで審理されることになる。 ああ、またか EPA による発電所からの炭素排出規制の取り組みは、ブッシュ政権第 2 期にまで遡ります。当時、州グループが EPA を訴え、温室効果ガス排出規制を強制して勝訴しました。この結果、オバマ政権時代に温室効果ガスに関する正式な危険認定が下され、ドナルド・トランプ政権下でも異議が唱えられることはありませんでした。 オバマ大統領はクリーン・パワー・プランを通じて排出量を規制しようとしたが、このプランが法廷のハードルをクリアする前に2期目が終了し、トランプ政権はクリーン・パワー・プランよりはるかに効果の低い代替案を策定することができた。これは、クリーン・パワー・プランで想定されていた変化をすでに上回っていた天然ガスと再生可能エネルギーによる石炭からの置き換えが加速する中で起こった。 いずれにせよ、トランプの計画はバイデン政権の前日に裁判所によって却下され、EPAは白紙の状態から始めることができた。バイデンの当初の計画は、各州が電力網からの排出を単一のシステムとして規制するという内容だったが、最高裁によって却下され、同裁判所は「排出は発電所ごとに規制する必要がある」という判決を下した。 ウェストバージニア州対EPA。 それで、それが今、同庁がやろうとしていることだ。昨年発表された同庁の計画では、2030年代初めに閉鎖される化石燃料燃焼発電所は、制限なく稼働を継続できることになる。その他の発電所は、二酸化炭素回収装置を設置するか、天然ガス発電所がグリーン水素を主燃料に切り替えなければならない。 そしてまた これに対し、25 州が規則を阻止するために訴訟を起こしました (この訴訟で、あなたの州がその中に含まれていないか確認できます)。州はまた、訴訟が進行する間、規則の実施を阻止する執行停止も求めました。訴訟では、炭素回収技術はこれらの規制の基礎を形成するには成熟していないと主張しています (これは、私たちが論争の的になる可能性が高いと予測していたことです)。訴訟はまた、規則によって石炭が事実上廃業に追い込まれることを示唆していますが、これは EPA の権限を超えています。 しかし、DC 控訴裁判所は、炭素回収に関する各州の主張は不十分であるとの判決を下し、感銘を受けなかった。「この訴訟の記録から判断すると、請願者はこれらの主張が認められる見込みがない」。そして、これが差し止めが正当かどうかを判断するための重要なハードルである。また、州は少なくとも 2 年間は計画を提出する見込みがなく、規制は早くても 2030 年まで発効しないことを裁判所が指摘しているため、規制は取り返しのつかない損害をもたらす可能性はない。 一方、州は最高裁の ウェストバージニア州対EPA これらの規則に反対する決定を下し、これらの規則は議会からの意見を必要とする「重要な問題」であると示唆した。最高裁も感銘を受けず、「EPA は、規制対象の発生源をよりクリーンに稼働させることで汚染を減らす対策の適用に基づいて、第 111 条に基づいて排出制限を設定する権限のみを主張している」と記した。これは EPA の管轄範囲内の行為である。 回復不能な損害の可能性に対する各州の懸念に対応するため、裁判所は2024年の会期中に審議する予定で、当事者に事件に関する弁論のスケジュール案を提出するのにわずか2週間しか与えていない。 #控訴裁判所はEPAの炭素制限を阻止しようとする州の差し止め命令を却下