批評家は、Googleルールがプライバシーよりも利益を上げていると言います

プライバシー運動家は、オンラインで人を追跡するためのGoogleの新しいルールを「ユーザープライバシーに対する露骨な無視」と呼んでいます。日曜日に来る変更は、いわゆる「フィンガープリント」を許可します。これにより、オンライン広告主は、IPアドレスやデバイスに関する情報を含むユーザーに関するより多くのデータを収集できます。Googleによると、このデータはすでに他の企業が広く使用しており、責任あるデータの使用を促進し続けています。しかし、 役職 Googleは、新しいルールの変更を発表して、スマートテレビやコンソールなどのデバイスなどのインターネットを使用する方法を、ユーザーがCookieの同意でコントロールする従来のデータ収集を使用してユーザーに広告をターゲットにすることが困難であると述べました。また、より多くのプライバシーオプションがユーザーに安全を提供すると述べています。Googleは声明でBBCに次のように語っています。「プライバシーを向上させるテクノロジーは、ユーザーのプライバシーを損なうことなく、パートナーが新しいプラットフォームで成功するための新しい方法を提供します。」しかし、変更の対戦相手は、指紋とIPアドレスの収集は、ユーザーがそれらについて収集されたデータを制御するのが難しいため、プライバシーに打撃を与えると言います。 フィンガープリントは、人のデバイスとブラウザに関する情報を収集し、それをまとめてその人のプロフィールを作成します。 情報は、人々に宣伝するために明示的に収集されていませんが、そのユーザーのデータに基づいて特定の広告をターゲットにするために使用できます。たとえば、Webサイトを適切に表示するためには、人の画面サイズまたは言語設定が合法的に必要です。 しかし、それがタイムゾーン、ブラウザタイプ、バッテリーレベル、および他の多くのデータポイントと組み合わされると、Webサービスを使用している人が簡単に解決できるようにする設定の一意の組み合わせを作成できます。「Googleがオンライン広告に不可欠であると主張するのと同じ追跡手法は、個人の機密情報をデータブローカー、監視会社、および法執行機関にもたらします」と彼女は付け加えました。「私の主張は、フィンガープリントが灰色の領域の少しに座っているということです」と、広告テクノロジー会社GumgumのPete Wallaceは言います。 「人々はプライバシーの灰色の領域に滞在するのが快適に感じるべきですか？私はノーと言います」と彼は付け加えます。Gumgumは、以前にBBCで広告キャンペーンでBBCと協力してきましたが、Contextual Advertisingと呼ばれるものに依存しています。これは、他のデータポイントを使用して、個人データではなく、Webサイトのキーワードなど、オンラインユーザーにターゲット広告を使用します。ウォレス氏は、指紋を許可することは業界の変化を表していると言います。「フィンガープリントは、消費者中心のアプローチではなく、消費者データの使用に対してはるかにビジネス中心のアプローチをとっているように感じます」と彼は言います。「この種のフリップフロッピングは、私の意見では、そのルートに有害であり、業界が消費者のプライバシーを最前線に実際に置くというこのアイデアに向かっているようです。」彼は、広告技術企業が「消費者データを使用するのに適切な方法ではない」と結論付けていることを望んでいるが、ターゲット広告をより良くするためにフィンガープリントをオプションとして見ることを期待していると付け加えた。広告はインターネットビジネスモデルの生命線であり、ユーザーにアクセスするために直接支払うことなく、多くのウェブサイトをユーザーが自由に利用できるようにします。 しかし、見返りに、ユーザーは多くの場合、広告主が関連する広告を表示できるように、自分に関する個人情報を放棄する必要があります。英国のデータウォッチドッグである情報委員会（ICO）は、「フィンガープリントは、ユーザーをオンラインで追跡する公正な手段ではありません。人々の選択を減らし、情報の収集方法を制御する可能性が高いため」。で ブログ投稿 12月、規制リスクのICOのエグゼクティブディレクターであるスティーブンアーモンドは、「この変化は無責任だと思います」と書いています。彼は、このテクノロジーを使用することを決定する広告主と企業は、英国のデータとプライバシー法の範囲内でどのように維持されているかを示す必要があると付け加えました。 「現在、フィンガープリントテクニックが広告に使用されているかを理解していることに基づいて、これは会うのに高いバーです」と彼は書いています。Googleは声明で次のように述べています。「このポリシーの変更についてICOとさらに議論することを楽しみにしています。 「私たちは、IPアドレスのようなデータシグナルは、今日の業界の他の人がすでに一般的に使用していることを知っています。Googleは、長年にわたって詐欺と戦うためにIPを責任を持って使用してきました。」広報担当者は、「パーソナライズされた広告を受け取るかどうかをユーザーに選択肢に提供し続け、責任あるデータの使用を奨励するために業界全体で働く予定です。」 #批評家はGoogleルールがプライバシーよりも利益を上げていると言います