この記事を聞く
推定6分
この記事の音声バージョンは、人工知能に基づく技術である音声合成によって生成されています。
大臣の辞任を求めます。
ロビイストとフォード政府との間の居心地の良い関係の告発。
そして現在、法医学監査がオンタリオ州警察に引き渡され、捜査が行われる可能性がある。
クイーンズ・パークでの最新のスキャンダルは、労働者の訓練を支援するためのあまり知られていない政府補助金である技能開発基金を中心に展開している。
野党は基金の取り扱いを巡り、デービッド・ピッチーニ大臣の解任を要求している。同州の会計監査長官も政府の使い方を批判している。
ここでは、何が起こっているのか、そしてなぜこのファイルがフォード政府を悩ませ続けているのかを見てみましょう。
この基金とは何ですか？
オンタリオ州のスキル開発基金は、労働者の雇用、訓練、再訓練における課題に対処するための資金を組織に提供しています。
2024年12月3日、トロントのクイーンズパークで年次報告書発表後に記者団に話すシェリー・スペンス会計監査長官（エヴァン・三井/CBC）
なぜ監査人はこの基金を「問題がある」と呼んだのでしょうか?
10月初旬、シェリー・スペンス会計監査長官は、13億ドルの基金がどのように授与されたのかに関するひどい調査結果を含む特別報告書を発表した。このプロセスを「厄介な」ものだと述べ、オンタリオ州は申請の評価に関して公平性や透明性、説明責任を果たしていないと述べた。
彼女が見つけたもののスナップショットは次のとおりです。
- ピッチーニ大臣の事務所が資金を提供したプロジェクトの半分以上は、官僚によってプログラムの目標と基準に照らして低、低、中程度にランク付けされた。
- これらのプロジェクトは、最初の 5 ラウンドの資金調達で約 7 億 4,200 万ドルを受け取りました。
- 監査人はまた、ピッチーニ氏の事務所が資金提供のために選んだ64の下位および中位のプロジェクトが登録ロビイストを雇用していたことを発見し、その事実が「実質的または優遇」の印象を与える可能性があると指摘した。
- アルバータ州、ブリティッシュコロンビア州、マニトバ州、ニューファンドランドアンドラブラドール州の同様のプログラムには、具体的な資金提供に関する決定を下す閣僚事務所が存在しない。
オンタリオ州労働大臣デビッド・ピッチーニ氏。 (ボビー・フリストバ/CBC)
政府はその対応をどのように擁護したのでしょうか?
ピッチーニ氏は、この基金と寄付先の選定への密接な関与を擁護してきた。同氏は不正行為を否定し、監査報告書が公表されてから数週間にわたり資金提供を続けた。
同氏は10月の記者会見で、「労働市場のニーズが変化し、オンタリオ州の隅々で現実が変化しているのを見ると、国民に選ばれた私と政府が最終的には事態の行方について発言権を持つことが重要だと思う」と語った。
同大臣は監査役の勧告を受け入れると述べたが、自身とそのスタッフを選考プロセスから外す考えは示していない。
一方、ダグ・フォード首相はピッチーニ氏を支持し、大臣の解任を求める声を却下している。
2025年5月15日、トロントのクイーンズパークでフォード政権が州予算案を上程した後、議場を去る野党党首マリット・スタイルズ（エヴァン・三井/CBC）
野党は何言ってるの？
NDP、自由党、緑の党の議員らは皆、保守党が政治的同盟者や政府と関係のあるロビイストの顧客を寄付金として与えていると非難し、基金の運営を非難している。
彼らはまた、ピッチーニ氏に辞任か解雇を要求している。
「労働大臣ではなく、好意大臣だ」とNDP党首のマリット・スタイルズ氏は最近語った。 「[Premier Ford] 彼の大臣を恥じるべきだ。彼は自分の政府を恥じるべきだ。」
野党指導者らはまた、政府は資金の授与方法を変更する必要があると述べた。
自由党議会指導者のジョン・フレイザー氏は、「政府は帳簿を公開する必要があり、何が起こっているのか、人々がお金に見合った価値を得ているかどうかを実際に調べる徹底的な法医学監査が行われるべきだ」と述べた。
なぜこのスキャンダルが重要なのでしょうか?
この問題の核心は、何十億ドルもの納税者の資金がどのように使われるのか、そしてそれがフォード政府と関係のあるロビイストの顧客に不当に分配されているかどうかに関するものである。
結局のところ、批評家たちは、技能開発基金がその目的、つまり失業中のオンタリオ州民の職探しを支援しているのかどうかを疑問視している。野党はこれを裏付けるデータの提出を政府に要求している。
そして、州内の約70万人が失業している現在、政府がこの問題を正しく理解することが重要だと彼らは主張している。
野党は、問題は技能開発基金そのものではないとわざわざ主張してきた。
オンタリオ州では長年にわたって同様の基金がさまざまな形で存在してきたが、強力な申請と弱い申請を区別する専門知識を持つ公平な公務員の推薦に基づいて授与されてきた。
元自由党閣僚のブラッド・デュガイド氏は、技能開発基金の受給者の選定に政治的関与があってはならないと述べている。 (パトリック・モレル/CBC)
デュギッド氏は、職員向けの規則を設けており、ある時点では省の最上級公務員に対し、資金が自分の机に届く前に受取人に署名するよう義務付けていたと語った。
「私は、省のプロセスを経て何が行われたのか、それが合法的な申請であり、基準を満たしていることに省が同意しているのかを知る必要がある。そして私のルールは承認するか欠陥を指摘することだけだ」とドゥガイド氏は先月CBCトロントに語った。
次に何が起こるでしょうか?
この論争に関する新たな事実がここ数週間、ほぼ毎日明らかになっている。
我々は水曜日、首相官邸がOPPに対し、技能開発基金から助成金を受け取った企業の監査結果を調査するよう要請したことを知った。
メンタルヘルスケアのプラットフォームを提供するソフトウェア会社キール・デジタル・ソリューションズは、同社が州の法医学監査の対象であり、同基金から資金を受け取っていたことを声明で認めた。
同社は自身の記録を擁護し、捜査が進めば協力すると述べている。
OPPの広報担当者は金曜日、この問題は「犯罪捜査が正当であるかどうかを判断するため」同局の総会屋対策部門に付託されたと述べた。
12月初旬の毎年恒例のクリスマス休暇に向けて政府が発足するまで、この論争が質問期間を支配すると予想される。
そしてデヴィッド・ピッチーニの将来についての疑問もある。
たとえ首相官邸が大臣の解任要求に屈したとしても、あるいは大臣が辞任したとしても、技能開発基金そのものや改革の必要性については疑問が残るだろう。
元自由党閣僚のジョン・ミロイ氏は、この論争の核心は、フォード政権が対処すべき広範な問題を物語っていると語る。
「私たちの閣僚の中には、自分たちの仕事は、こうした比較的小さな決断を急遽下すことではないということを理解していないようだ」と述べた。 「彼らには経験がないし、政治的な観点から言えば、もしそれが自分たちの目の前で爆発したとしても、彼らには弁護の余地がない。」
#批判を浴びる大臣ロビイストとのつながり疑惑オンタリオ州の技能開発基金論争を解説