TEMPO.CO、ジャカルタ – 憲法裁判所（MK）は、地方首長の指名の基準を決定した。 地方選挙 地方人民代表評議会（DPRD）の立法選挙（ピレグ）で政党または政党連合が獲得した票の25％、またはDPRD議席の20％以上ではなくなった。この基準の引き下げは、 憲法裁判所の判決 2024年8月20日火曜日に憲法裁判所で読み上げられた、60/PUU-XXII/2024号法案。
憲法裁判所は、地方選挙の基準は、各地域の2024年選挙の永久選挙人名簿（DPT）の数と連動した政党または政党連合の有効投票の獲得によって決定されると決定した。憲法裁判所が決定した有効投票の区分は、当該地域のDPTの規模に応じて10％、8.5％、7.5％、6.5％の4つである。
憲法裁判所の決定に対しては、憲法専門家、監視団体、選挙監視団体などさまざまな団体から反応があった。
マフフド医師：KPUはMK決定を実行する必要がある
憲法裁判所元長官マフフド・モハンマド氏は、地方選挙における地方首長および副地方首長の指名基準に関する憲法裁判所の判決を総選挙管理委員会（KPU）が直ちに実施しなければならないと述べた。
「地域の人々が落ち着くように。まだ9日間は準備を整える必要があり、憲法裁判所の決定は槌が打たれた瞬間から有効であることを忘れてはならない」と、2024年8月20日火曜日、中央ジャカルタのセネン地区でマフフド氏は述べた。 間。
マフフド氏によると、問題となっている前回の選挙の結果は2024年の選挙であったため、憲法裁判所の決定は2024年の地方首長選挙またはピルカダ選挙に適用されなければならないという。
「前回の選挙は今（2024年の選挙）だ。したがって、可能な限りうまく実施されなければならない」と彼は述べた。
2024年選挙の元副大統領候補は、憲法裁判所の判決は良い民主的なものであり、空席の可能性を最小限に抑えることができると述べた。さらに、彼は2018年にインドネシア下院の公聴会で基準引き下げの問題を伝えていた。
「まず、私は しきい値 大統領選挙の（基準）です。そして2番目は、地方選挙についてです。例えば、候補者個人が6％、あるいは10％の得票率を許されるなら、政党とその連合は10％の得票率を許されます。なぜなら、政党はより 本物」と彼は言った。
2024-08-21 02:05:00
1724210468
#憲法裁判所による選挙公認基準変更の決定に対する様々な意見