憲法修正第 25 条とは何ですか?ドナルド・トランプ氏の45分間で33回の投稿でささやかれる稀有な権力の内部

米国憲法修正第 25 条は、インターネット上での活動が急増した後、公の場で再び議論されるようになりました。 ドナルド・トランプ、45分間で33件の投稿を公開し、大統領の適性と憲法上の保障措置についての新たな議論を引き起こした。

正式な行動はまだ始まっていないが、この機会により、めったに議論されることのない憲法の条項が脚光を浴びることになり、この改正案が実際に何をするのか、いつ使用できるのかについての疑問が生じている。

憲法修正第 25 条とは何ですか?

1967 年に批准された、 修正第 25 条 この制度は、大統領の継承を明確にし、現職の大統領が職責を遂行できない状況に対処することを目的としている。この制度は、ジョン・F・ケネディ大統領の暗殺を受けて、無能力と権力の移譲に関して憲法に重大な欠陥があることを議員らが認めたことを受けて導入された。

この修正案は、犯罪行為や政治的意見の相違には対処していません。その代わりに、死亡、辞任、または無能力の場合における政府の継続に厳密に焦点を当てています。

4 つのセクションの説明

この修正案は 4 つのセクションに分かれており、それぞれが特定のシナリオに対応しています。

• 第 1 条では、大統領が死亡、辞任、または解任された場合、副大統領が大統領になると規定されています。
• セクション2では副大統領の欠員について取り上げており、大統領が後任を指名することができ、両院の承認が必要となる。
• 第 3 条では、大統領が一時的に職務を遂行できないことを宣言することにより、副大統領に自発的に権力を移譲することが認められており、これは医療処置の際に最もよく使われる。
• 第 4 条は最も物議を醸しており、あまり利用されていないが、副大統領と閣僚の過半数が大統領が職責を遂行できないと宣言することを認め、非自発的な権力移譲を引き起こす。

セクション 4 が再び脚光を浴びている理由

現在の議論の中心は、 セクション 4、大統領を永久に解任するために使用されたことはありません。この問題はトランプ大統領の集中的なオンライン投稿後に再浮上しており、批評家らは判断力や安定性への懸念を引き起こしていると主張する一方、支持者らは無能ではなく政治的メッセージを反映していると主張している。

法学者らは一貫して、第4条は意図的に高いハードルを設定しており、政策論争や物議を醸す行動ではなく、重篤な病気や無能力などの極端な状況を対象としたものであると強調している。

セクション 4 が実際にどのように発動されるか

第4条を発動するには、副大統領と閣僚の過半数が、大統領が職責を遂行できない旨の書面による宣言を提出することが求められる。副大統領は直ちに大統領代行の役割を担うことになる。

大統領が宣言に異議を唱えた場合、大統領は能力があると主張する書面による返答を送ることができる。 会議 その後、問題を決定するまでに21日の猶予が与えられることになる。副大統領の政権を維持するには、上下両院が３分の２の多数で宣言を承認する必要がある。

これらの投票がなければ、大統領は職務を再開することになる。

「45 分間で 33 件の投稿」の瞬間におけるソーシャル メディアの役割

トランプ大統領の矢継ぎ早の投稿は議論の焦点となっており、ソーシャルメディアでの行動が政治的監視においてどのような役割を果たしているかが浮き彫りになっている。オンライン活動だけでは憲法上の無能力の基準を満たしていないが、国民の議論を増幅させ、憲法修正第 25 条に関する検索の関心を高めている。

このエピソードは、正式なプロセスが進行していない場合でも、最新のコミュニケーション プラットフォームが憲法に関する議論をどのように加速できるかを反映しています。

歴史的な使用法と前例

修正第 25 条は批准されて以来、何度か使用されてきましたが、ほぼ専ら第 2 条と第 3 条に基づいて使用されました。大統領は手術中に一時的に権限を移譲し、副大統領の空席は修正法の手続きを通じて補充されました。

セクション 4 は実際にはテストされていないままであり、その使用がいかに異常であるかを強調しています。

現在の状況

議論の高まりにもかかわらず、憲法修正第 25 条を発動するための正式な措置は講じられていません。憲法の専門家らは、憶測や国民の議論は法的手段につながるものではなく、いかなる動きも政府最高レベルの合意が必要になると強調している。今のところ、この修正案は依然として憲法上のバックストップであり、めったに使用されず、厳しく制限されています。