意見: 消費者金融保護局は公共の利益に貢献しています

億万長者のイーロン・マスクとカリフォルニアのベンチャーキャピタリスト、マーク・アンドリーセンは、私たちが果たすべき政府の役割についての議論を開始したが、それは彼らの期待通りにはいかないかもしれない。彼らは、自分たちのような企業が消費者を騙し取るのを阻止する政府機関を好まない。

彼らは特に14年前からある消費者金融保護局を嫌っている。しかし、両主要政党のほとんどの有権者はその取り組みを支持している。

マスク氏とアンドリーセン氏は最近、自らの主張を公に表明した。 「CFPBを削除せよ」というのがマスク氏の発言だった 理にかなった政策的立場 X.アンドリーセンがスピン 陰謀的な物語 「ジョー・ローガン・ショー」で、エリザベス・ウォーレン上院議員（民主党、マサチューセッツ州）が同局を利用して、自分の意見に同意しない人、特にシリコンバレーの起業家から銀行口座を取り上げる「デバンク」方法について語った。

2人による攻撃は、2010年に同局が発足する前からウォール街の銀行や略奪的金融業者が主張してきた内容に似ている。JPモルガン・チェースCEO、ジェイミー・ダイモン氏 ベビーベッドで首を絞めようとした その設立をめぐる議会の議論の最中に、今では大胆にも彼の4兆ドルの非常に収益性の高い銀行を、 規制の被害者。給料日金融業者は、政府機関への資金提供を停止するために最高裁判所に訴訟を起こした（彼らは負けた）。ほとんどの金融機関は、同局の解体を目指すロビー団体に所属している。

これらの業界が消費者金融保護局を激しく嫌うのは、率直に言って、消費者金融保護局がその職務を遂行しているからである。議会は同局に消費者のために立ち上がる執行権限を与えており、マスク氏とアンドリーセン氏が経営する、または影響を受けた企業はその恩恵を受ける側にある。 2016 年の 1 つの例では、代理店は スタートアップを訴えた 連邦法を無視した後、オークランドに本拠を置くレンドアップ社のアンドリーセン社が支援した。結局局は 会社を閉める 既存の融資条件の変更を含む度重なる違反を受けて、2021年に。

アンドリーセン氏は、サンフランシスコに拠点を置く銀行のような会社であるシナプスへの投資家でもあります。 人々の貯蓄を消し去った、先月報告されたとおり。まだ告訴はされていない。

マスク氏が密接に関与していたペイパルもまた、 制裁に直面した 局によって。

テクノロジー業界の大物たちは、正義が果たされると恨みを抱くかもしれないが、 118,101 人の LendUp 顧客 消費者金融保護局のおかげで4,000万ドル以上の返金を受けた人たちの気持ちはきっと違うでしょう。そういう人たちは一人ではありません。

設立以来、代理店は回復しました 210億ドル以上 賠償金を支払い、数千万人の消費者の借金を帳消しにした。最近、わずか 1 週間で事務局が戻ってきました。 18億ドル 米国西部に点在する信用修復会社のグループによって詐欺に遭った 400 万人の消費者に。不当な手数料、料金、金融商品条件を排除する当局が創設した保護措置により、さらに数十億ドルの節約が実現しました。

そう、消費者金融保護局がレンドアップを閉鎖した後、アンドリーセン氏は少ししょっぱい思いをしたかもしれない。そして、確かに、アンドリーセン氏がこの言葉を使いたいのであれば、顧客を欺いた企業は、閉鎖されるか「銀行口座を取り外される」可能性が高いのは当然です。しかし同局は、人種や民族を理由に突然口座を遮断された人々など、実際に銀行口座を利用できなくなった消費者も擁護している。

「ブラックパンサー」監督のライアン・クーグラーのように、すべての事件が警察への通報を必要とするわけではない。 黒人で銀行業をする。同局は、企業が差別的な理由で組織的に口座を閉鎖するなど、外面的な不正行為の証拠がない、より陰湿な事件を扱っている。実際、代理店が受け取った後、 多数の苦情 口座閉鎖と凍結に関しては、デジタル決済アプリを監督し、違法な銀行口座開設を阻止するための規則を制定し、間もなく発効する予定だ。

実際、同局長のロヒット・チョプラ氏は、身分や言論を罰しない銀行システムを明確に求めている。ポッドキャストで お金の整理チョプラ氏は最近、「銀行廃止を阻止し、人々が法を遵守したあらゆる活動が銀行システムを自由に通過できる権利を本当に有するようにするために、私たちはさらに行動しなければならない」と述べた。

消費者金融保護局に対するマスク氏の攻撃は、政府縮小のためのドナルド・トランプ次期大統領の頼れる人物の一人としてのマスク氏の新たな役割にかかっている。理論的には、その議題はアメリカ政治における反官僚的で自由主義的な傾向に訴えかけているが、この感情はレーガン時代の絶頂期に比べてかなり後退しており、アメリカ人が貯蓄貸付の大失敗や略奪的な慣行から学んだことを考慮すると、クレジットカード会社、給料日貸し業者、そしてもちろん、2008年の金融危機と大不況。有権者は、うまく機能し、自分たちのために働いてくれる政府機関を好みます。社会保障を変える提案がアメリカ政治の第三レールとして知られるのには理由があります。私たちが消費者保護規則に依存しているのと同じように、国民もこのプログラムに依存しています。

私の組織は、有権者が消費者金融保護局の使命についてどう考えているかを調査しました。 サポートが見つかりました 共和党員、無党派層、民主党員の間で。ウォール街や略奪的な金融業者に立ち向かい、小市民のために不正に得た利益を取り戻すことは非常に人気があります。 他の アンケート この発見を確認してください。

今後数カ月、数年で、新大統領とその任命者、そして議会共和党議員は、何百万もの家族のために目覚ましい功績を残した政府機関をひざまずかせようとする可能性が高い。

マスク氏とアンドリーセン氏は、他の人々を犠牲にして富裕層に利益をもたらすことを目的とした今後4年間に展開される議題を隠す偽のポピュリズムの最先端である。彼らは消費者金融保護局に対してキャンペーンを開始することはできるが、事実を変えたり、戦線を引くことはできない。一方には、ウォール街の銀行家、給料日貸し業者、そしてシリコンバレーの億万長者が少数おり、彼らは制度を打破して金儲けをしている。ルール。一方、大多数のアメリカ人は同局の重要な仕事から恩恵を受け、評価しているが、億万長者のようなメガホンを持っていない。

クリスティーン・チェン・ジンナー氏は、アメリカンズ・フォー・ファイナンシャル・改革社の上級政策顧問です。