企業

弁護士らスターマー氏の「誤解を招く」300万ポンドの農業税請求に疑問を呈

無料のアップデートで最新情報を入手にサインアップするだけです 英国の税金 myFT ダイジェスト -- 受信箱に直接配信されます。税務弁護士らは、「典型的な家族向け」農場が相続税から300万ポンドの免除を受けるというキア・スターマー卿の主張を「誤解を招く」として疑問視している。首相は、100万ポンドを超える農業資産に相続税を課すという物議を醸した予算決定を擁護する際にこの数字を繰り返し用いており、今月初め、「典型的な家族のケース」では「基準は300万ポンド」であると述べた。しかし弁護士らは、政府の数字では、配偶者の一方が死亡した場合に農場の所有権を分割する可能性など、複雑な条件を満たすことが農家に求められていると主張している。法律事務所ブードル・ハットフィールドの法務ディレクター、エマ・ヘイリー氏は「騒がれている300万ポンドという数字が必ずしも間違っているというわけではなく、むしろ誤解を招くものだ」と述べた。 「難しいのは、誰もが持てるお小遣いを制限するさまざまな罠があることです。」この免除は、2026 年 4 月から適用される 100 万ポンドの農業財産救済で構成されています。すべての資産カテゴリーに対して 325,000 ポンドの手当。そして家を子供や孫に引き継ぐ場合は175,000ポンド。これは配偶者から子供たちに直接渡すことができる150万ポンドに相当します。 300万ポンドの免除を達成するには、両方のパートナーがこれを引き継ぐ必要があります。ただし、農場が 1 人または未婚またはシビルパートナーシップを結んでいないカップルによって所有されている場合、300 万ポンドの手当に達することはできません。いずれかのパートナーの農場シェアが 200 万ポンドを超える場合、住宅控除も減額され、235 万ポンドで全額免除されます。これは、夫婦が300万ポンドの限度額に達するためには、最初の配偶者が死亡した場合、2番目の配偶者の遺産の価値が200万ポンドを超えないようにするために、配偶者以外の誰かに100万ポンドの遺産を残さなければならないことを意味する。その結果、完全な救済を受けるにはおそらく農場の所有権を分割する必要があるだろう。ブードル・ハットフィールドのヘイリー氏は、「最初の死亡時には、確実に遺産を誰かに引き継がなければならず、そうすればその人は配偶者との共同所有者となる」と語った。 「とても汚くなってしまいます。」 ウェドレイク・ベルのシニア・パートナーであるカミラ・ウォレス氏は、300万ポンドという数字は「掘り下げてみると現実的ではない」と述べ、大規模農場が請求できる可能性の高い金額は265万ポンドであると計算した。財務省はコメントを控えた。政府は、この政策は価値100万ポンド以上の農場に適用されるが、商業的な家族農場の約4分の1にのみ適用されると述べた。しかし、全国農民組合は、本当の数字は農場の4分の3であると述べた。 救済に関する話題のほとんどは農家に焦点を当てているが、予算案では農業財産救済と同様に事業財産救済（BPR）のルールも変更されたため、同様のことが事業主にも当てはまることになる。家族経営の農場では、土地には APR を、家畜や機械には BPR の両方を使用する必要があることがよくあります。財務省は、APRとBPRの変更により2029～30年までに総額18億ポンドが調達できると見積もった。コンサルタント会社CBIエコノミクスの計算によると、このうちAPRによるものはわずか3億8,700万ポンドにとどまるという。 #弁護士らスターマー氏の誤解を招く300万ポンドの農業税請求に疑問を呈