弁護士のストライキに関するトップ裁判所の裁判官

今日、最高裁判所の岡としての正義は、法廷に対する人々の信頼について語り、それが信じられているほどではないかもしれないと言っており、ストライキのような違憲な手段を使用している弁護士は、事件のペンダンスを引き上げることによってそれをさらに抑えることができると述べた。 「今日、高等裁判所で練習している弁護士が非常に違憲なものに頼っているなら、私たちは訴訟者に大きな偏見を引き起こしていないのか？」彼は、スコーラまたは最高裁判所の支持者協会が主催するイベントでの彼の演説で述べた。岡判事は、弁護士と裁判官は、人々が法廷に完全に信仰を持っているという誤った印象をしばしば持っていると述べた。しかし、そのような印象は完全に正しいものではないかもしれず、司法に対する信仰の欠如の主な理由の1つは、事件の保留であると彼は言った。「私たちは、市民が裁判所を信頼することを背中に叩き続けましたが、市民がそれを言っているかどうか尋ねなければなりません」と彼は言いました。 「私は村などに行ったことがあります。一般人が司法に完全に信仰を持っているという声明は完全に正しいものではないかもしれません。保留中の4.5クロールのうち、10％が10年以上前です」と岡裁判官は言いました。彼のコメントは、アラハバード高等裁判所の弁護士による継続的なストライキの中で来ます。弁護士協会は、デリー高等裁判所判事ヤシュワント・バルマ判事の譲渡に抗議しています。 アラハバード高等裁判所は、ヴァルマ判事の親裁判所です。弁護士は、抗議抗議の違憲な手段に頼っていると述べた。「アンベードカル博士は、独立したインドでは、違憲な抗議手段が禁止されていると警告していました。今日、高等裁判所で練習している弁護士が完全に違憲なものに頼っている場合、私たちは訴訟者に大きな偏見を引き起こしていませんか？」彼は言った。このポイントを説明して、彼は「私たちはより大きな高等裁判所での大きな保留について話します。そして、誰がそれに貢献しているのか？5つの裁判所と100が取り上げられる前に1,000の保釈申請があると想像してください」。「メンバーがボイコットした場合...被告人が保釈する権利があるときに日付が与えられます。彼は質問した。 #弁護士のストライキに関するトップ裁判所の裁判官