1742588566
2025-03-21 18:05:00
RMIT大学の都市政策の教授であるJago Dodson氏は、次のように述べています。
「私たちのコミュニティにもたらされる混乱のために、私たちはそのようにギャンブルをするべきではありません。私たちは、私たちの計画プロセスが人々を危害を加えないほど洗練されているポイントに本当に到達する必要があります。」
Karri CrossingとパートナーのHayden Muirheadは、6歳のJunoと8週齢のジギーとともに、2022年の洪水の間に救助されるリズモアアパートの屋根に登りました。 クレジット： ポール・ハリス
クイーンズランド州南東部とNSW北部が元熱帯のサイクロンアルフレッドが生じた損害をきれいにしているため、将来の災害、政府の予算と経済へのコスト、および過去1年間ですでに16％急増している保険料のすべての手段を緩和することに注目しています。
保険のコストの上昇は、連邦選挙キャンペーンで主要な役割を果たすために形成されています。アルフレッドが3月8日に上陸する前でさえ、アンソニー・アルバネーゼ首相はすでに保険会社に「人々を引き裂かない」と警告していましたが、野党指導者のピーター・ダットンは、数十億ドルの利益を強制的に売り込みで繰り返し脅しています。
しかし、国が上昇する保険料に取り組み、コミュニティを保護することに真剣である場合、専門家は、計画法の改革に適切に焦点を当てなければならないと言います。
保険料に影響を与えるさまざまな要因がありますが、気候変動に支えられた災害の悪化、およびサプライチェーンと労働に対するインフレ圧力は、保険会社と消費者のコストを押し上げています。
元熱帯サイクロンアルフレッドのサンシャインコーストへの影響の空中ショット。クレジット： ニアマップ
ドドソンは、3層の政府が住宅政策、計画法、災害の準備、再建プロセスについてより良い調整をする必要があると言います。
「住宅開発が考慮されている場合、災害対応は議論に積極的に関与していません…それは即座に起こる必要があります」と彼は言います。
「より強力なエビデンスに基づいた洪水ハザード評価、より良い基準が必要なので、さまざまな地域で一貫性があります。 [laws] 行われている決定の中で、より強力な災害リスクの視点を設置し始める必要があります。」
「保険会社は、保険料を設定する際に保有および利用するデータの観点から制限があります。」
RMIT大学の教授または都市政策であるJago Dodson。
オーストラリアの住宅および都市研究所（Ahuri）の共著ドドソンは、災害リスクを減らすために住宅政策がより優先される必要性を検討し、買い戻しスキームを含むリスクエリアから離れるために世帯を支援するために政策とプロセスを合理化するよう求めました。
読み込み
しかし、特に国が悲惨な住宅不足に直面し、土地所有者が彼らの財産に損失をもたらすことができるとき、家の建設を許可される場所に対する制限は政治的に議論の余地があります。
「自然災害を優先事項と見なすための要件により、プランナーは危険な分野での開発を制限するために、より「勇気ある」決定を下すことができます」とAhuri Reportは述べています。
「現時点では、開発が人口増加と経済成長と住宅の供給をサポートするという圧力のため、開発を拒否または制限する決定を行い、通信することは困難な場合があります。
「この緊張は、計画が新しい住宅や産業開発の障壁としてしばしば描かれている既存のコンテキストによって悪化します。」
昨年、一般保険部門は、世帯と企業のために4,100万件の保険を書き、320億ドル以上の請求を発生させました。
アンソニー・アルバネーゼ首相は、元熱帯のサイクロン・アルフレッド中にブリスベンのガリポリ兵舎を訪問しました。 クレジット： ゲッティ
ロビーグループは、堤防やダムなどの新しいインフラストラクチャに150億ドルの投資、害のある方法で50億ドル、買い戻しスキームで100億ドル、将来の既存の洪水緩和インフラストラクチャに1億5,000万ドルを求めています。
それは、ローマとセントジョージのクイーンズランド州の町でそれぞれ福利厚生比率が4.9と5.4であることを発見した国際経済センターを委託することを研究することを指摘しています。一方、2005年から2022年にかけてMcKell Instituteによる研究では、連邦政府が災害復旧と救済に240億ドルを費やしましたが、予防措置には5億ドルしか投資されていませんでした。
「安全ではない場所があります。定期的に洪水になります」と、ICAのゼネラルマネージャーであるマシュージョーンズは言いました。 「コストがすべての人が負担しているのは不条理であり、この国の住むのが適切な場所について厳しい決定を下す必要があります。保険料を減らしたい場合、保険セクターが保険料に下向きのプレッシャーをかけることを望んでいる場合、存在するリスクを減らす必要があります。」
洪水のリスクが最も高い225,000の家のうち、全国で推定60％と比較して、洪水カバーがあるのは23％だけです。
保険業界によると、これらの低レベルの洪水カバーは、洪水保険のコストが高く、7000ドル以上の保険料が見積もられ、場合によっては30,000ドルを超えていると、「ほぼ確実に」影響を受けていると述べています。
これらの法外な保険料の影響は、最も高い洪水リスクにさらされた世帯の3分の1以上が、収入の中央値が全国平均（92,000ドル）を下回っており、3分の1が貧困ライン（58,000ドル）を下回っている地域にある地域にあるという事実によって悪化しています。
計画改革は重要ですが、ドドソンは保険会社が、災害を軽減するためにアップグレードされたプロパティを特定するより大きな責任を負うことを望んでいます。
「保険会社は、保険料を設定する際に保有および利用するデータの点で制限があります」と彼は言います。 「彼らは、洪水緩和作業を行った人々とそうでない人々の個々の財産レベルに到達することで洗練されていません。」
元熱帯のサイクロン・アルフレッドの影響が保険料にどのような影響を与えるかを伝えるのはまだ時期尚早ですが、連邦政府のサイクロン再保険プールは、保険会社、そして最終的には消費者を膨大なコスト詐欺から保護者に保護することが期待されています。
アルフレッドが最初に予測としてカテゴリー1サイクロンとして上陸した場合、被害ははるかに悪かったかもしれませんが、Finity Consultingの校長であるSharanjit Paddamは、オーストラリアが自分自身を守るために運に頼ることはできないと言います。
読み込み
彼はまた、国が生計を保護するだけでなく、保険費用に下方圧力をかけるために、計画と構築の法律を改革する機会として最新の災害を使用することを望んでいます。彼は、2024年3月に発見されたアクチュアリー研究所との報告書を共著しました。世帯の15％が2年前の10％前から住宅保険の手頃な価格のストレスを経験しました。
「現在の環境に適切な場所に耐えるために建てられた家が必要です」とパダムは言いました。 「今後の損失を減らすために、今そのお金を使う必要があります。」
自然災害に対処するための単一の万能薬はありませんが、パズルのすべての部分が重要であると、リズモア市長のスティーブ・クリーグは言います。
地域NSWの町には、中程度の洪水が発生するたびに水に浸水しているスポーツクラブがあります、とクリーグは言います。過去18か月間、評議会は町の雨水排水路をきれいにするプログラムを持っていましたが、その一部は30年で触れられていません。
リズモアが2週間前に浸水したとき、クラブは初めて無傷で現れました、とクリーグは言います。
2022年の洪水後の数日間、リズモアの路上でスティーブ・クリーグ。 クレジット： エリーゼ・ダーウィン
「その緩和タイプの作業、排水ネットワーク、川システム、洪水緩和の周りの積極的な作業はすべて、これらの災害が私たちの人口基地に大きな影響を与えることを防ぐ役割を果たしています。州と連邦政府が回復に投資したいか、予防に投資したいかどうかに戻ってきます」と彼は言います。
緊急事態管理大臣のジェニー・マカリスターのスポークスマンは、2022年後半に、国内内閣に、大臣が災害と気候リスクを考慮するための国家基準を開発することを計画したと述べた。
「私たちは、災害緩和と回復力のプロジェクトに毎年2億ドルの連邦資金を提供する10億ドルのファンドである災害対応基金を設立するための選挙のコミットメントを実施しました」とスポークスマンは言いました。
「これには、クイーンズランド州の家庭の回復力プログラムに対する2,000万ドルが含まれています。これにより、参加者は平均して保険料の9％を節約でき、場合によっては最大25％を節約できます。」
連邦反対派にコメントを求められた。
ビジネスブリーフィングニュースレターは、主要なストーリー、排他的な報道、専門家の意見を提供します。 毎週の朝にサインアップしてください。
#建物の建物は保険料をよりよく駆り立てることができますか