左派ポピュリスト ― 想像力の束縛を解き放ちましょう! |国家

それが今変わりつつあります。サンダース氏は党の「巨額の利益と高給取りのコンサルタント」に公然と異議を唱えた。彼はまた、インタビューで親労働者階級のダン・オズボーン候補の独立したキャンペーンを賞賛した。 国家、オズボーン氏のネブラスカ州上院議員選挙への立候補を呼びかけた。将来のモデル」

サンダース氏は「人々が民主党予備選に出馬して勝利できるところはそれでいい」と語った。無所属で立候補する方が有利な場合は…私たちもそうすべきです。」

CPCの新指導者としての初日、グレッグ・カサール下院議員（民主党-テキサス州） 暴言を吐いた 「億万長者」では、党は「より企業的な要素の一部を脱ぎ捨て」、「中核となる経済問題を再度強調」すべきだと述べた。セザール氏はまた、バイデン氏が再選に立候補していることを批判し、「明らかだった」と語った。 [Biden] 辞任する必要があった。」

左翼の議題の多くは依然として人気がある。大多数 サポート 億万長者、億万長者、蓄積された富に対する大幅な増税。 59パーセント の有権者は、政府にはすべての人に医療保険を保障する責任があると考えています。そのうちの4分の3近くが 2022年に投票 政府は社会保障を拡充すべきだと信じていたが、これについてジョー・バイデンは2020年に約束したが、二度と言及することはなかった。そして左派は常に政治における汚職と金に反対してきた――何か 両党の有権者は軽蔑している。

世論調査を受けた人の 70% ギャラップは自信を表明 組織化された労働においては、議会や大企業をはるかに上回っています。民主党と共和党の有権者は平等である 嫌悪感を抱く 金融機関や大手企業様へ。

また、団結に対する不完全な切望もあるようです。それはまだ階級意識ではありませんが、それは変わる可能性がありますか？デイビスは「市民構造」に関して重要なことを理解しています。左派ポピュリストにはコミュニティ、つまり運動が必要だ。

左派は組織化すべきだが、どうやって？アメリカの歴史はいくつかのヒントを与えてくれます。 19世紀にも、現在と同様に、人々の生活は不平等によって破壊されていました。経済的および技術的な力が仕事を再構築し、進歩的なポピュリズム運動を生み出しました。歴史家のロナルド・P・フォルミサーノは、彼らの特徴として、彼らは「草の根から生まれ、『普通の人々』という幅広い人気層を獲得している」と書いている。彼らは「政治的または経済的権力の下方への再分配に懸念を示している」。そして彼らの「支持者たちは…自分たちの人生をコントロールできなくなったと信じている」。

それはタイムリーです。

ウォルター・ニュージェントはポピュリスト的な農民と労働者の同盟を研究し、両者が「伝統的に反独占的」であることを発見した。彼らは、「農産物であろうと機械であろうと、商品の生産者には共通の利益がある」という信念を共有していました。彼らの同盟は「オープンだった」とニュージェントは書いている。 [only] 「本当に働いた」人たちに対しては心を閉ざし、「他人の労働で生計を立てている」人たちに対しては心を閉ざしました。」

言い換えれば、彼らは99パーセントだったのだ。

FDR 時代には、下からの変化の例がさらに増えています。ニューディール政策の前には、民主党の支持率を低下させた社会党のキャンペーン、農業州での農業活動、老齢年金（受け取った）と国有化を要求する「タウンゼント・クラブ」に参加した何百万人もの人々など、長年にわたる左派の行動があった。銀行の（銀行はそうではなかった）。労働者の行動には、シアトルとミネアポリスでのゼネスト、ハーラン郡戦争、カリフォルニアの農業ストライキが含まれた。労働組合の発足 1,856 ストライク 1934 年だけで 147 万人の労働者が参加しました。

これらの動きがその瞬間を形作りました。それはルーズベルトの政策と同様、彼らのニューディール政策でもあった。

左派には20世紀の反戦運動や核軍縮運動を復活させるチャンスもある。主要な投票ブロックは、次のようなイスラエルの行動に対する現政権の公然とした支持に反対している。 ユダヤ人有権者の62パーセント、無駄な軍事支出に反対するキャンペーンは、資金繰りに困っている有権者の間で好評を博すだろう。民主党内部関係者は、大量虐殺が数百万の有権者にとって道徳上の越えてはならない一線であることを理解していないようだ。

サードパーティの時代が来たのか？サンダース氏は、少なくともまだ「ノー」と言っている。社会主義作家 カール・バイジャー氏は同意しない、新しい左翼党の設立を呼びかけています。第三者および独立系の立候補は有用ですが、国家レベルでは多くの障害に直面します。間違いなく、そのようなキャンペーンはさらに多くなり、成功するでしょう。民主党が左派の政策にとって最適な手段となる場合も数多くあるだろう。一部の活動家は、第3の「人民党」を結成したが後に民主党と合併したポピュリストの例に従うことさえあるかもしれない。サンダース氏が示唆しているように、これらの選択は戦術的であるべきです。

しかし、なぜ話題を政党に限定するのでしょうか?直接的な行動にはやはり説得力があります。 複数のアメリカ人 占拠運動が始まったときはそれを支持した。 アメリカ人の3分の2 2020年にBlack Lives Matterを支持しました。

企業家主による立ち退きに抵抗するためにニューヘブンで最近結成されたテナント組合のように、相互扶助活動も効果的である。このような取り組みは個人とコミュニティを助けると同時に、働く人々が日々の悲惨さの背後にある力に抵抗できることを確認します。

地元グループの連携が一つの出発点となる可能性がある。もう 1 つは、Our Revolution や DSA のような既存のグループを基盤とすることかもしれません。

行動して実験する時が来ました。今こそ、地域活動、新たな連盟や連合、さらには左翼の全国的な統括組織さえも必要な時だ。 21世紀の「プロデューサー」を統合し、独自の光に従って自由に行動する新しい独立したネットワークを構築する方法を模索する時が来ています。何よりも、今は可能性を再確認する時です。

たくさんの会話があり、探索すべき道もたくさんあります。しかし、左派ポピュリストにとっての最初のステップは、想像力の束縛を解くことだ。確かに、左翼は民主党を含む多くの機関と連携すべきだが、それは独自の条件で、自らの理想を追求し、自由な将来ビジョンを形作るべきである。

もっと見る 国家

第6巡回区の企業寄りの判事らがネット中立性を覆しており、トランプ大統領のFCCは事態をさらに悪化させるだけだろう。

ジョン・ニコルズ

私たちは2021年に起こったことを十分に真剣に受け止めていません。

ジョーン・ウォルシュ

アンシャン・レジーム回復への揺るぎない支持は、リズ・チェイニー、ヒラリー・クリントン、ジョージ・ソロスへの賞を意味します。

ああ、主よ

民主党大統領は、ニューディール政策による安全性と公平性の保証を「完全競争」という偽りのモデルに置き換えるという野心的な政策を主導した。

ジョナサン・シュレファー

2021年1月6日、2020年大統領選挙でのトランプ大統領敗北を受けて、当時のトランプ大統領の支持者の暴徒がクーデター未遂として連邦議会議事堂を襲撃した。

オップアート

/

アンドレア・アロヨ