企業

州は2016年に死亡ジョガーの親relativeを補償するように命じました

ナンテスの控訴裁判所は、6月24日火曜日に、2016年にジョガーの親relativeをgouent（côtes-d'armor）の口で緑の藻類の泥で補償することを宣告されました。 中庭 「農業起源の汚染から水を保護することを目的とした欧州および国家規制の実施におけるその欠陥のため、国家の過失に対する責任を維持している」 誰ですか 「ブルターニュの緑藻の増殖の主な原因」、彼女はプレスリリースで説明します。 2022年11月、レンヌ行政裁判所は家族補償の要求を拒否しました。 「因果関係のリンク」 藻の存在とジョガーの死の間 "は [pouvait] 確立される」、国家の責任もありません。 「アフレイ氏は、緑藻や心停止にさらされた可能性がある残忍な呼吸不全で死亡しました」、彼は言った。 その後、彼の親relativeは判決を上訴した 「州の有罪判決だけを求めることによって」、プレスリリースで裁判所を思い出します。 大規模で眩しい肺浮腫 裁判所は、特にレンヌの行政裁判所に提示されていなかったいくつかの文書に基づいて、50歳の被害者の死は即座に発生し、大規模で眩しい肺浮腫によって引き起こされたと、非常に高い濃度で硫酸化する吸入による致命的な中毒以外に説明できなかったと説明します。 「初めて、フランスの管轄権は、緑藻のこれらの問題における人の死と国家の過失との間のリンクを保持しています」、家族の弁護士を称賛した、me フランスプレスエージェンシーの後、フランソワのラフォルグ。 「国家は効果的に効果的に行動しなければなりません 「、彼は付け加えた。 故人の親sが被った被害は部分的に補償され、裁判所は、50歳の男性がこの河口で走ることでリスクを冒したと信じています。彼女 「その結果、国家は死の有害な結果に対して最大60％の責任を負うと判断します」。州は、犠牲者の3人の子供にそれぞれ15,000ユーロ、9,000ユーロの兄弟に妻に277,343ユーロの合計277,343ユーロを妻に支払わなければなりません。 また読む： 加入者向けに予約された記事 緑の藻の侵入された海岸でのジョガーの死についての疑念 後で読んでください AFPの世界 このコンテンツを再利用します #州は2016年に死亡ジョガーの親relativeを補償するように命じました