小さなドルローンは、私たちが探していた完璧なクレジットビルダーですか？ Ideas42の人々とのパートナーシップにより、私は一連の投稿での小さなドルの貸付に関する私の観察を共有しています。最初の投稿は、競争の利点に焦点を当てました。 2番目は、キャッシュフロー引受の価値を調査しました。今日の最後の投稿は、クレジットビルディングに関するものです。 🤫-𝗗𝗼𝗹𝗹𝗮𝗿𝗗𝗼𝗹𝗹𝗮𝗿𝗗𝗼𝗹𝗹𝗮𝗿𝗮𝗿𝗲𝗮𝗿𝗲𝘁𝗵𝗲𝗣𝗲𝗿𝗳𝗲𝗰𝘁𝗣𝗲𝗿𝗳𝗲𝗰𝘁（𝗦𝗽𝗼𝗻𝘀𝗼𝗿𝗲𝗱𝗦𝗽𝗼𝗻𝘀𝗼𝗿𝗲𝗱𝗯𝘆𝗯𝘆アイデア42）は、過去数年にわたってクレジットビルダー製品について多くのことを書いています（暴言？）。この理由は2つあります。まず、クレジットビルダー製品が重要です。米国のクレジットシステムは直感的ではありません。それは理解しやすく、アクセスしやすいオンランプを欠いており、消費者にとって非常に有害です。 6人に1人は毎月のすべての請求書を支払うことができず、3回以上の報告書は400ドルの予期しない費用をカバーできないという報告書を上回っています。これらのキャッシュフローの課題は、信用のかなりの需要を促進します。ただし、手頃な価格のクレジットオプションにアクセスできないと（クレジットスコアが低いか不足しているため）、多くの消費者は給料日貸付（金利が400％近くにある）などの高コストの代替品に頼ります。簡単に言えば、消費者にクレジットシステムに関与し、適切な返済習慣を開発してもらい、必要な手頃な価格のクレジットにアクセスできるようにします。第二に、ほとんどのフィンテッククレジットビルダー製品はひどいです。クレジットビルダーカード、クレジットビルダーローン、または不正なクレジット修理サービス（警告：トモクレジットについて尋ねることは許可されていないと私の医師は、これらの製品を可能な限り顧客に優しいものにするように設計し、顧客が良いクレジットハビットを開発し、クレジットの信号を正確に測定し、有用な補償署名を報告するのを助けるのではなく、これらの製品を可能な限り設計しています。これは問題があります。なぜなら、貸し手はすでに引受モデルから偽の返済シグナルを除外し始めているため、消費者はスコアが上がっても、暗黙的に約束された結果（手頃なクレジットへのアクセス）を得ていないことを意味します。消費者と業界が必要とするのは、特にネガティブまたは欠落している信用履歴を持つ人にとってはアクセス可能な貸付製品です。そのため、消費者にとって効果的なオンランプとして機能し、構造的に低リスクであるため、銀行が顧客に提供することが有益で魅力的です。私は狂っていますか、それとも米国の8つの最大の銀行のうち6つが現在預金の顧客を提供している小額のローンのように、それは *多くのことを聞きませんか？これらの製品は、銀行の構造的に低いリスクであり（ローン額は通常500〜1,000ドル、条件は3〜6か月です）、消費者は簡単にアクセスできます（キャッシュフローデータに基づいて引き受けられます）。
#小さなドルローンは私たちが探していた完璧なクレジットビルダーですか