ミラン対ラツィオの終了間際の試合は、VARが主審にアウェイ側のPKの可能性を評価するよう指示したが、代わりにファウルが与えられたため、かなり物議を醸す結果となった。
夜のほとんどの時間、どちらのチームもチャンスを作るのに苦労し、かなり退屈な試合だったと言わざるを得ません。さらに技術的なミスも多く、ファンの不満はさらに高まるばかりだった。そうは言っても、 ラファエル・レオのゴール ミランが必要としていたのはそれだけだった。
ロッソネリの好攻撃を受けて、52分に背番号10番がゴールネットを揺らし、その後はリードを守るために好成績を収めた。しかし、VARが主審にストラヒンニャ・パブロヴィッチへのハンドボールの可能性を確認するよう指示したため、大惨事に終わる可能性もあった。
正しい判断、間違った実行
長時間にわたるVARチェックの後、これも遅れました。 マッシミリアーノ・アッレグリ監督の退場、主審がアナウンスをするためにピッチに戻った。同氏はパブロビッチのハンドは罰則に値すると述べた一方、直前にファウルがありフリーキックが与えられたとも述べた。
この状況はラツィオを動揺させ、試合後にメディアの取材をボイコットする結果となったが、判決は確かに劇的な形で下され、ビアンコチェレスティも当初は祝福していた。では、主審の判定は正しかったのでしょうか？
DAZNの審判専門家ルカ・マレッリ氏とエラーリ・アービトラリのデニス氏は、ハンドボールに対するペナルティであってはいけないという意見で一致している。さらに、アダム・マルシッチはファウルを犯さなかったため、ミランにとってもフリーキックにはならなかったはずだ。結果としては正しいが、実行は間違っていた。
「コルは間違ったアプローチで正しい判断を下した。パブロビッチとマルシッチは互いに牽制し合ったので、私にとってはファウルではなかった。背を向けてロマニョーリに迫っていたパブロビッチのハンドではなかったのと同じだ。」
写真提供：仲裁エラー
「さらに、彼の腕は自然な位置にあり、ボールに向かって動いていなかった。もしロマニョーリが得点していれば、パブロヴィッチに対するマルシッチのファウル疑惑に対してVARが介入してゴールを無効にすることはなかっただろう」とマレル監督は述べた。 Calciomercato.com経由。
「私の意見は？あれは攻撃的なファウルではなかったが、罰せられるハンドボールでもなかった。至近距離からのシュートで、選手はほとんど背を向けて、ボールに向かって動かずにマークしていた。」
「『あのタッチがなかったらボールはどこに行っただろう』という側面は、懲戒処分（つまりカードの可能性）を判断するときにのみ影響する。私だったら単純に放っておいて、ラツィオに有利なコーナーキックから再開していただろう。」 デニスは書きました。
#専門家らはパブロビッチのハンドボールはペナルティではなかったが主審の判定は間違っていたことに同意