日本語版
最新ニュース
世界

家族経営から産業経営へ: ナポリでの PDI の拡大に反対する近隣住民の闘い

ボナーズフェリー — 人々が環境汚染や大気の質、その他の要因について懸念を表明したことを受け、バウンダリー郡委員らはナポリの家具製造業者に発行した条件付き使用許可を取り消すかどうか検討する予定だ。 水曜日、約100人がボナーズ・フェリー高校の講堂に集まり、委員たちはキャビネットのドアと引き出しを製造するパンハンドル・ドア社の条件付き使用許可に対する2つの訴えを聞いた。 控訴人のケリー・マーティン氏、ジェフリー・スタインボーン氏、ジム・デューベリー氏は、PDIが地域環境を汚染し、近隣住民に健康リスクをもたらしたと主張した。 「私たちは隣人に会ったことがありません」と彼女は言いました。 「木々の間から見えませんでした。」「実家の中に誰かがスプレーで絵を描いたような匂いがした」と彼女は語った。 「匂いがきつすぎて、鼻と喉が痛くなりました。」 「彼らは建物の側面からラッカーや塗料をガスで放出している」と彼女は語った。 「実家から60フィート以内で巨大なファンが吹いています。私たちに向かって煙を吹きかけてくる6年間。」 公的記録によると、複数の近隣住民が大気質と危険物質への懸念を理由に、この事業に関する苦情を提出した。 「ナポリのパンハンドル・ドア/マーベリックは、主張には一理あるかもしれないが、隣人間で慢性的な紛争のようだ」とDEQの従業員は6月の電子メールで書いた。 「苦情追跡で見つけたよりも、パンハンドル・ドア/マーベリック側の悪い行為を覚えていると思います。」昨秋に現場を視察した後、アイダホ州環境品質局は、2018年にPDIを買収したネルソン・マスト氏に、アイダホ州の有害廃棄物規則と基準に対する7件の「明らかな違反」を通知する警告書を送った。これらの違反は、発生装置カテゴリーを決定するために毎月の有害廃棄物発生量をカウントしないこと、および衛星集積エリアのラベル要件、ラベル要件を含む超過衛星集積エリア、緊急手順の掲示要件、地方自治体との準備および予防協定、準備状況の遵守の不履行でした。予防装置の要件と、溶剤で汚染されたワイプを有害廃棄物として管理しないこと、または廃棄除外要件に準拠していないこと。 「我々にはあらゆる種類の証拠がある」とデューベリー氏は水曜日、この地域への汚染疑惑について語った。 「私たちは証拠の中で泳いでいます。私たちには法務チームがありませんが、このままでは法務チームが存在します。」スタインボーン氏は委員に対し、PDIの所在地は森林・農業地帯にあるため、事業には適切ではないと考えていると述べた。 「ここはもう、家族で作る家具店ではありません」と彼は言いました。 「これは工業化されたビジネスです」とスタインボーン氏は言う。ドン・ジョーダンさんとキャシー・コネクさんは、道路へのアクセスと騒音への懸念から、PDIの許可に異議を申し立てている。ジョーダンとコネックは、PDI と国道 2 号線を結ぶ唯一のアクセス道路であるポット ホール ロードと、製造施設に隣接する敷地を所有しています。 ジョーダン氏は委員に対し、PDIの従業員数を2005年には6名から8名までとしていたが、現在は70名に拡大したことで、交通や騒音が発生し、財産の価値が損なわれていると述べた。 ジョーダン氏は水曜日、PDIの過去の規模について言及し、「もしあの作戦が継続していれば、もちろん我々はそれで構わないだろう」と述べた。 「そんなことは起きなかった。」 ジョーダン氏は、PDIが同事業と国道2号線を結ぶ専用道路を建設することを望んでいると表明し、委員らに対し、PDIが近隣住民に損害を与えて成長し続けることを懸念していると語った。 「彼の成し遂げた拡大を見てください」とジョーダンはマストについて語った。 「彼が続投しないと考える理由はない。」 マストは控訴人の後の公聴会で証言した。 「事業を買収したときはおそらく自分が何に陥っているのか理解していなかったでしょうが、懸念が生じるたびに…私たちは常にコンプライアンスを遵守し、クリーンな運営を行うために最善を尽くしてきました」と彼は言いました。 マスト氏は委員に対し、ポットホール・ロードが過剰に利用されていることに同意するとともに、高速道路からの新たなアクセス道路を建設するアイダホ州運輸局との取り組みを進めていると述べた。同氏は、施設の騒音を制限するために最善を尽くしており、第二控訴人による汚染主張には根拠がないと信じていると付け加えた。「我々は正しいゾーンにいる。農業/林業は私たちがやっていることを許可します」とマスト氏は言いました。 「私たちが今いる状況にいるべきではないという証拠や理由があるとは思えません。」 控訴人らからの2時間半の証言の後、委員会は決定を保留し、11月6日に再招集することに同意した。それまでの間、委員会は、現場での吸入の危険性の疑いと道路変更の可能性について、より多くの情報を入手するつもりである。敷地内へのアクセス。 公聴会は11月6日午後6時30分にボナーズ・フェリー高校の講堂で再開される。 #家族経営から産業経営へ #ナポリでの #PDI #の拡大に反対する近隣住民の闘い

家族経営から産業経営へ: ナポリでの PDI の拡大に反対する近隣住民の闘い

ボナーズフェリー — 人々が環境汚染や大気の質、その他の要因について懸念を表明したことを受け、バウンダリー郡委員らはナポリの家具製造業者に発行した条件付き使用許可を取り消すかどうか検討する予定だ。

水曜日、約100人がボナーズ・フェリー高校の講堂に集まり、委員たちはキャビネットのドアと引き出しを製造するパンハンドル・ドア社の条件付き使用許可に対する2つの訴えを聞いた。

控訴人のケリー・マーティン氏、ジェフリー・スタインボーン氏、ジム・デューベリー氏は、PDIが地域環境を汚染し、近隣住民に健康リスクをもたらしたと主張した。

「私たちは隣人に会ったことがありません」と彼女は言いました。 「木々の間から見えませんでした。」

「実家の中に誰かがスプレーで絵を描いたような匂いがした」と彼女は語った。 「匂いがきつすぎて、鼻と喉が痛くなりました。」

「彼らは建物の側面からラッカーや塗料をガスで放出している」と彼女は語った。 「実家から60フィート以内で巨大なファンが吹いています。私たちに向かって煙を吹きかけてくる6年間。」

公的記録によると、複数の近隣住民が大気質と危険物質への懸念を理由に、この事業に関する苦情を提出した。

「ナポリのパンハンドル・ドア/マーベリックは、主張には一理あるかもしれないが、隣人間で慢性的な紛争のようだ」とDEQの従業員は6月の電子メールで書いた。 「苦情追跡で見つけたよりも、パンハンドル・ドア/マーベリック側の悪い行為を覚えていると思います。」

昨秋に現場を視察した後、アイダホ州環境品質局は、2018年にPDIを買収したネルソン・マスト氏に、アイダホ州の有害廃棄物規則と基準に対する7件の「明らかな違反」を通知する警告書を送った。

これらの違反は、発生装置カテゴリーを決定するために毎月の有害廃棄物発生量をカウントしないこと、および衛星集積エリアのラベル要件、ラベル要件を含む超過衛星集積エリア、緊急手順の掲示要件、地方自治体との準備および予防協定、準備状況の遵守の不履行でした。予防装置の要件と、溶剤で汚染されたワイプを有害廃棄物として管理しないこと、または廃棄除外要件に準拠していないこと。

「我々にはあらゆる種類の証拠がある」とデューベリー氏は水曜日、この地域への汚染疑惑について語った。 「私たちは証拠の中で泳いでいます。私たちには法務チームがありませんが、このままでは法務チームが存在します。」

スタインボーン氏は委員に対し、PDIの所在地は森林・農業地帯にあるため、事業には適切ではないと考えていると述べた。

「ここはもう、家族で作る家具店ではありません」と彼は言いました。 「これは工業化されたビジネスです」とスタインボーン氏は言う。

ドン・ジョーダンさんとキャシー・コネクさんは、道路へのアクセスと騒音への懸念から、PDIの許可に異議を申し立てている。ジョーダンとコネックは、PDI と国道 2 号線を結ぶ唯一のアクセス道路であるポット ホール ロードと、製造施設に隣接する敷地を所有しています。

ジョーダン氏は委員に対し、PDIの従業員数を2005年には6名から8名までとしていたが、現在は70名に拡大したことで、交通や騒音が発生し、財産の価値が損なわれていると述べた。

ジョーダン氏は水曜日、PDIの過去の規模について言及し、「もしあの作戦が継続していれば、もちろん我々はそれで構わないだろう」と述べた。 「そんなことは起きなかった。」

ジョーダン氏は、PDIが同事業と国道2号線を結ぶ専用道路を建設することを望んでいると表明し、委員らに対し、PDIが近隣住民に損害を与えて成長し続けることを懸念していると語った。

「彼の成し遂げた拡大を見てください」とジョーダンはマストについて語った。 「彼が続投しないと考える理由はない。」

マストは控訴人の後の公聴会で証言した。

「事業を買収したときはおそらく自分が何に陥っているのか理解していなかったでしょうが、懸念が生じるたびに…私たちは常にコンプライアンスを遵守し、クリーンな運営を行うために最善を尽くしてきました」と彼は言いました。

マスト氏は委員に対し、ポットホール・ロードが過剰に利用されていることに同意するとともに、高速道路からの新たなアクセス道路を建設するアイダホ州運輸局との取り組みを進めていると述べた。同氏は、施設の騒音を制限するために最善を尽くしており、第二控訴人による汚染主張には根拠がないと信じていると付け加えた。

「我々は正しいゾーンにいる。農業/林業は私たちがやっていることを許可します」とマスト氏は言いました。 「私たちが今いる状況にいるべきではないという証拠や理由があるとは思えません。」

控訴人らからの2時間半の証言の後、委員会は決定を保留し、11月6日に再招集することに同意した。それまでの間、委員会は、現場での吸入の危険性の疑いと道路変更の可能性について、より多くの情報を入手するつもりである。敷地内へのアクセス。

公聴会は11月6日午後6時30分にボナーズ・フェリー高校の講堂で再開される。

#家族経営から産業経営へ #ナポリでの #PDI #の拡大に反対する近隣住民の闘い

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。