家族と妊孕性に関する家庭経済学: 妊孕性の旅に対する男性の経済的見解 (My Progyny Post #2)

コストが主な理由 なぜ人々は必要な不妊治療を受けられないと言うのか。しかし、体外受精やその他の不妊治療の費用は、家族の構築と子育てというより大きな家庭経済の枠組みの中にあります。

アメリカで子供を育てる背景と費用。 家庭の「マクロ」つまり収入の経済学から始めて、家計の階層を考えてみましょう。次に、その円の中で、特に米国では、その世帯が雇用主主催の健康保険に加入しているかどうかという要素が考慮されます。家族における健康ミクロ経済学の次の層は、健康保険プランの設計、そして最終的には妊孕性給付金の補償です。

ノースウェスタン・ミューチュアルが最近尋ねた質問「子育てにはどれくらいお金がかかるの？」彼らの結論は、インフレを調整した政府データに基づくと、2025 年の子育てには誕生から 18 歳までに約 32 万ドルの費用がかかる可能性があるということです。

これは、子供を育てるのにかかる費用に関する厳粛な統計です。 このビデオはノースウェスタン ミューチュアルからのものです。

「子どもを持つことは、信じられないほどやりがいのある経験になる。そして親なら誰でも言うように、お金がかかることでもある」と保険会社はコメントした。 “から 妊娠・出産にかかる費用 食費、衣類、課外活動などの日常的な出費に加え、家族が増えると高額な費用がかかる場合があり、それには大学などの高額なものは含まれていません」と彼らは付け加えた。

上に示した円グラフは、同社の分析によるもので、誕生から 18 歳までの子育て費用の内訳を示しています。家族のライフスタイルや家の場所にもよりますが、アメリカでの子供を育てるのにかかる年間費用は年間 17,000 ドル以上になります。

医療費と養育費に焦点を当てます。 ヘルスケアと育児の項目に焦点を当て、これらを合計すると、家計の 4 ドルごとに 1 ドルが追加されることになります。

「医療費と育児費は、アメリカで家族を養うための持続不可能なコストの増加に貢献しています。」

これは保健福祉省の一部である米国計画評価次官補室（ASPE）からの報告書のタイトルだ。 (米国保健福祉省による ASPE Web サイトへの取り組みのため、このレポートへのリンクは現在無効になっています。）。

「アメリカで家族を養うコストは高く、上昇し続けており、2020年から2025年の間にインフレ率は23パーセント上昇しました。勤労者家庭にとって、非自由裁量支出のうち最大のものは引き続き医療費と育児費です。」 ASPEは報告書の中でこう指摘している。

こうした高額な費用は、子供を産み育てようと考えている家族にとっては阻害要因となる可能性がある。ASPE は、米国の出生率が低下し、2008 年以来 20% 以上低下していると指摘している。

年間保育料込み 2025 年には、子供 1 人に対して 5,000 ドルから 18,000 ドルの範囲で家族が支出できる金額は、年間の世帯収入の中央値の 20% 以上に相当します (最高額では、 米国の世帯収入の中央値約 85,000 ドルに基づく。 2025 年には、地理的な市場によって異なります。

不妊治療の費用も家計の一部に加えてください。 雇用主が主催する不妊治療給付金の導入が進んでいる一方で、家庭を築くために自腹で支払っている個人やカップルが依然として多すぎます。これは、保障の費用だけでなく、適切な計画設計、生殖経路、信頼できる臨床関係がなければ、女性と家族が自分たちにとって最適な個別ケアを受けるというメリットが得られず、不必要な費用が発生する可能性があります。 たとえば、生殖能力 IQ によれば、、ほとんどの体外受精患者は最初のサイクルで失敗し、2 回目、3 回目、または 4 回目のサイクルで治療を続ける傾向があります。体外受精の費用は 1 サイクルあたり 20,000 ドルから 25,000 ドル以上かかるため、平均的な患者の治療費は 50,000 ドルを超える可能性があります。これを、ある不妊治療提供者からのデータと比較すると、次のことがわかります。 ケアモデルは重要であり、業界をリードする結果につながる可能性があります 治療の減少とより健康な妊娠が含まれます。

財政と生殖能力：コストとケアの役割。 まず、妊娠を考えている男性の経済的ストレスの感じ方について考えてみましょう。1,000人以上の米国男性を対象に実施されたプロジニー調査では、これらの男性の37％が自分の経済的ストレスを1～10のスケールで8～10の最高点と評価していることがわかりました。妊娠を考えている男性のうち、57％は治療や支援を求めることができないほどの高い経済的ストレスに直面していました。

経済的ストレスのレベルが高いのは、18～32歳の最年少グループでは32％だったのに対し、46～55歳の最年長グループでは39％だった。しかし、男性が治療や支援を求めることを妨げている経済的ストレスに関しては、年齢によって逆の関係があった。45歳以下の若い男性のほぼ半数が、経済的ストレスが治療や支援を求めることを妨げていると答えたのに対し、46歳以上の男性の34％は、不妊治療の問題について支援を求めたと答えた。泌尿器科の治療では、費用に関する誤解が不必要に費用をさらに増加させる可能性があります。最初のスクリーニング検査の訪問費用はわずか数百ドルで、プロイグニーのような妊孕性の健康上の利点には次のようなものがあります。 男性の健康 保障範囲内で。

コストにはさまざまな形があります。 不妊治療のサポートを求める男性にとって、障壁となり得るさまざまな費用が存在します。この投稿の冒頭で述べたように、ARF の小売価格の最高額は、不妊治療の診断を受けたほとんどの人にとって衝撃的な現実です。保険に加入しているかどうかを必ず雇用主に尋ねてください。

また、一部の男性が精神的な負担を負っている可能性もあります。この場合、男性が医師の診察を遅らせる理由を調べ、健康保険に加入している男性と加入していない男性を比較します。被保険者が医師の診察を遅らせる理由として、診断に対する恐怖が最も多く挙げられており、費用をはるかに上回っていた。

しかし、健康保険を持たない男性にとって、医師の診察を遅らせるすべての理由よりも費用が優先され、性的健康診断への恐怖が医師の診察を受けない理由のほぼ二番目となっている。症状に対するタブー/恥ずかしさは、健康保険に加入していない男性よりも健康保険に加入している男性の方が上位にランクされました。

健康保険を持たない男性の場合、健康保険に加入している男性よりも、忙しすぎてスケジュール調整が困難であることが、医師の診察を遅らせる理由としてより困難であるとランク付けされました。これらは、職場に行くこと、育児の義務、および男性の毎日のスケジュールに時間を費やす必要があるその他の責任に直面するときに、医療を求める人々の邪魔になる時間コストです。

そのため、費用がケアを求める際の障壁となっている一方、タブーや恥ずかしさ、生活の多忙さなど、さまざまな理由が妊娠志向の男性にとって不妊治療の過程で摩擦に直面する障壁となる可能性があります。

大多数は不妊治療をカバーする健康保険を求めています。 妊娠志向の男性が妊孕性に関する情報源として雇用主を信頼していないことの一因となる不満の原因の 1 つは、妊孕性給付金へのアクセス（の欠如）および/または妊孕性医療の（高レベルの）費用負担である可能性があります。

ほとんどのアメリカ人 (61%) は、不妊治療の費用は健康保険でカバーされるべきだと述べています。 ピュー研究所の調査によると。これらの治療を健康保険でカバーすべきではないと答えた米国成人はわずか 14% で、4 人に 1 人が不妊治療を健康保険でカバーすべきかどうか不明です。

ほとんどの男女は健康保険で不妊治療をカバーすべきだと考えていますが、その割合は男性よりも女性の方が高く、64％対57％となっています。興味深いことに、女性 (47%) は男性 (37%) よりも自分または知人が不妊治療を受けたと答える可能性が高く、男性のソーシャル ネットワークや会話、男性の日常生活におけるメディア報道における露出に差があることを示しています。

乞うご期待 人々の健康 来週は、ストレス、精神的、社会的健康に焦点を当てたプロジニーの男性の性と生殖に関する健康研究について論じた 3 つの投稿のうち 3 つ目を読んでください。