つまり、Minisforumと同様に小柄なAppleのMac Miniが、Macosに十分な力を持っていることを知っていました。しかし、どういうわけか、私はAppleにこれを可能にする特別なソースがあると思っていました。そのPCは、より大きく、大きく、より遅いと永遠に非難されていました。私の2020年。
UM870は小さな獣です。わずか2m28でフルヘイテストスイートを実行します。それに比べて、14コアM4 Pro 2M49などが必要です
リンゴの価格は2,199ドルです、一度48GBのRAMと1TBのストレージを与えました。
今、そのM4 Mac Miniは、たとえばUM870が触れられない8Kビデオ編集でおそらく物事を行うことができます。しかし、一方で、UM870はできます
最新のビデオゲームを再生します。 FortniteからCyberpunk 2077、Forza Horizonまで、すべて。 Max FPS用のモダンで専用のNvidiaカードには困りませんが、多くのゲームで中程度の設定で1080pで完全にプレイできます。
生のCPUパワーでは、AMD 8745Hはマルチコアの通常のM4と一致します。どちらも、Geekbench 6で約13,000ポイントでクロックします。ただし、M4はシングルコアではかなり速いです。 AMDは、生のマルチコアパワー（13K対22K）のM4 Proにもはるかに遅れていますが、4分の1未満では文句を言うのは困難です。
しかし、ビデオゲームの例と同様に、Geekbenchの数値を比較するだけで欺くことがよくあります。あなたが本当にビデオゲームに興味があるなら、あなたのお気に入りのゲームが実行されない場合、それは余分なうなり声を持っていることには役に立たない。 DockerコンテナとLinuxツールチェーンを使用している開発者の場合も同じことが言えます。上記のように、UM870は、私たちのオールコアでbuにぶつかるHey Test SuiteでM4 Proを強く打ち負かします。
これは、DockerコンテナでMySQL、Redis、Elasticsearchなどのデータベースとアクセサリーを実行しているためです。 Rubyコードを両方のプラットフォームでネイティブに実行しますが、Dockerの依存関係は、Linuxがネイティブに実行され、Macはファイルシステム税やその他の欠点に対処する必要があるため、MacはそうでなければMacをさらに後ろに置きます。
皮肉なことに、AppleのMチップと同じ改善に乗っているのは、これらの信じられないほどのAMDチップスを獲得したのは、TSMCへのAppleの量と投資であったことです。 8745HのZen 4コアはすべてM2と同じ5NMプロセスで偽造されているため、AMDコアがGeekbenchシングルコアパフォーマンスのAppleのマネーであることは驚くことではありません。
Zen 4は最後の世代です！今後に使用される非常識な新しい（そして非常に名前が付けられた）ryzen ai max 395+チップ
フレームワークデスクトップ Zen 5コアで実行されます。そして、そのうち16個を使用すると、395+はM4 ProよりもGeekbench Multi-Coreの方が速く、M4 Maxのわずかに遅れています。私のHey Test Suiteでは、14コアM4 Proの2倍以上の速さで、非常識な1M21Sでの実行を完了します。
しかし、私は脱線します。 395以上のチップは、たとえそれがまだかなりのものであっても、安くはありません。 64GB/1TBを備えたフレームワークデスクトップは、HEYテストのM4 Proの2倍の速さで1,744ドルです。これは、48GBのRAMしかない2,199 Mac Miniよりもまだ少ないです。しかし、明らかに550ドル以上のミニスフォラムがあります！そして、それは非常に小さいですが、UM870のように小さくはありません。
とにかく、これは私がテクノロジーについて気に入っていることです。私たちの仮定がテストされるとき、私は大好きです：素晴らしい開発者マシンはどれほど小さく安価になることができますか？オープンソースLinuxは、多くの開発者が必要とするワークロードでAppleの周りでラップを実行できることが大好きです（Dockerコンテナの操作など）。私の机の上にあるこの小さな静かな550ドルのミニPCが、わずか10年前にデータセンターで大声で鳴り響く金属に留保されていたコンピューティングパワーを出すことができるのが大好きです。