接続の新たな検討
しかし問題は、「レビュー研究の重要性は、非常に異なる質の研究が含まれており、パラセタモールへの曝露の記録と定義も非常に異なるという事実によって限定されていた」とイタリアのキエーティ大学のフランチェスコ・ダントーニオ氏とその同僚は説明する。そのため、女性が妊娠中にパラセタモールを使用したかどうかは、通常は事後的にのみ尋ねられる。また、母親が有効成分を摂取した病気が胎児に悪影響を及ぼす可能性があるかどうかも、ほとんどの場合不明のままだった。
より明確にするために、ダントーニオと彼のチームは現在、妊娠中のパラセタモールに関してこれまでで最も厳密なメタ分析を実施しました。これを行うために、彼らは数百万人の妊婦と子供を対象とした 43 件の質の高い研究を評価しました。彼らは、母親が一方の妊娠ではパラセタモールを服用したが、もう一方の妊娠では服用しなかった兄弟を対象とした研究に特に重点を置いた。その結果、子供たちは遺伝子から家庭環境に至るまで、多くの共通の影響要因を持っています。
神経学的影響の証拠はない
評価の結果、次のことが示されました。質の高い研究では、自閉症、ADHD、またはその他の知的発達障害のいずれにおいても、母親のパラセタモール摂取との関連性は示されていません。 「我々の研究結果は、これまでに報告された関連性は、パラセタモールそのものの直接的な影響ではなく、遺伝的素因や、発熱や根底にある痛みなどの母親の他の要因によって説明できる可能性があることを示唆している」と共著者であるロンドンのセントジョージ病院のアスマ・カリル氏は報告している。
研究者の観点から見ると、メッセージは明らかです。「指示に従って服用すれば、パラセタモールは妊娠中の安全な選択肢であり、今後も安全な選択肢であり続けます」とハリル氏は言います。したがって、メタ分析は、欧州医薬品庁 (EMA) を含む重要な専門学会や規制当局のガイドラインを裏付けています。
誤った情報が不確実性を引き起こす
しかし、トランプ氏らの誤解を招く発言はすでにかなりの不確実性を引き起こしている。ウルム大学女子病院の生殖毒性学相談センター所長ヴォルフガング・パウルス氏は、トランプ政権の声明が多くの患者を不安にさせ、「無害な」代替手段への要求の高まりにつながったと報告している。
現状では、用量を守っている限り、パラセタモールが最も適した薬です。 「イブプロフェンやジクロフェナクなどの薬やオピオイドは、妊娠中はかなりの制限を設けてのみ使用できるため、決して良い代替薬とは言えません」とパウルス氏は説明する。しかし、妊娠中の母親が薬の服用をまったくやめると、子供にも害を及ぼす可能性があります。なぜなら、痛みや発熱を治療しないと、流産、早産、先天性奇形につながる可能性があるからです。
疑問が残る
もう一つの問題は、一度誤った情報が世に出ると、植え付けられた疑念がそのまま残ることが多いということです。したがって、パラセタモールの有害な影響の可能性についての噂が広まったという事実だけでも、母親と子供の健康を危険にさらす可能性があります。ミュンヘンのルートヴィヒ・マクシミリアン大学のコミュニケーション科学者アン・ラインハルト氏は、「訂正した後でも、虚偽の主張が頭の片隅に残り、行動に影響を与える可能性がある」と説明する。
彼らの観点からすると、現在のメタ研究は依然として役立つ可能性がある。「このような証拠は、誤った物語を修正し、人々が十分な情報に基づいて健康上の決定を下すのを支援するための中心的なツールとなり得る」とラインハルト氏は言う。 (ランセット産科、婦人科、および女性の健康、2026; 土井:10.1016/S3050-5038(25)00211-0)
質問: ロンドン大学シティ・セント・ジョージズ、ランセット
2026 年 1 月 19 日 – エレナ・バーナード / NPO
#妊娠中のパラセタモールについてはすべて明らか #薬物による自閉症ADHD障害の増加の証拠はない