女性の定義に関する英国の裁判所の判決はどういう意味ですか？

英国の最高の裁判所は、英国平等法における女性と性別という用語は「生物学的女性と生物学的性別を指す」と全会一致で裁定しました。

これは、裁定の意味と、運動家と政治家がどのように反応したかを見てみましょう。

どうしたの？

紛争は、性別認定証明書（GRC）を持つ人が女性として認識している人が、英国2010平等法の下で女性として扱われるべきかどうかを中心としています。

性別認識証明書とは何ですか？

人は証明書を申請して、英国で法的に認められた性別を肯定または取得することができます。

GRCを取得するには、性別違和感の診断が必要であり、少なくとも2年間後天的な性別に住んでおり、申請者の残りの人生の間、その性別に住む意図が必要です。

裁判所は何を統治しましたか？

判決では、英国の最高裁判所の5人の正義 全会一致で、GRCは平等法に基づいてトランスの人の合法的な性別を変えないと判断しました。

英国最高裁判所の判決副大統領、パトリック・ホッジは、「中心的な問題」という言葉は、「女性」と「性」という言葉が2010年の法律でどのように定義されているかであると述べました。

彼は続けた：「2010年の平等法における女性と性別は、生物学的女性と生物学的性別を指します。」

裁定とはどういう意味ですか？

GRCを持つトランスジェンダーの女性は、「比例」の場合、単一性空間から除外できます。

裁判官は、「生物学的」という言葉は平等法における男性または女性の定義には現れないが、「それらの明白で明白な言葉の通常の意味は、個人を男性または女性にする生物学的特徴に対応する」と述べた。

88ページの判決は、「性」という言葉が2010年の法律で生物学的性別を意味しただけでなく、更衣室、ホームレスホステル、医療サービスなどの単一性空間のプロバイダーが「実際的な困難」に直面すると述べた。

ホッジ判事、ヴィヴィアン・ローズ判事、イングリッド・アン・シムラー判事は次のように付け加えました。

司法はまた、性的指向の理由での差別からの保護を扱う平等法の「意味のない」部分を「無意味な」部分にし、「レズビアンの自治と尊厳の避けられない喪失」につながり、レズビアンクラブや関連に影響を与える可能性があると述べた。

これはトランスの人々の権利にとって何を意味しますか？

裁判官は、この法律の解釈は、「潜在的に脆弱なグループ」と言われているトランスの人々に不利な点を引き起こさないと述べた。

彼らは、トランスジェンダーの人々は依然として差別から保護されており、「直接的な差別と嫌がらせに関する規定、および間接的な差別を呼び出すことができる」と述べた。

正義はまた、トランスの人々は性別の再割り当てを理由に差別から保護されていると述べた。

法的課題をもたらし、支援した運動家は何を言ったのですか？

彼らの訴訟を最高裁判所に連れて行った女性スコットランド（FWS）のキャンペーングループは、彼らが裁定で「絶対に歓喜」していると述べた。

ジェンダーの問題について率直に言った著者JKローリングは、運動家が「英国中の女性と少女の権利を保護した」と主張した。

彼女はまた、「最高裁判所にこの事件を聞くには、3人の並外れた、粘り強いスコットランドの女性が後ろに軍隊を持っているのをとった」と述べた。

「私はあなたを知っていることをとても誇りに思っています」と彼女は付け加えました。

キャンペーングループのセックスの問題は、裁判所が「正しい答え：性の保護された特徴 – 男性と女性 – は、書類ではなく現実を指す」と述べた。

LGB Allianceは、この判決は「女性のための分岐点を示す」と主張し、「生物学、常識、現実のための勝利」です。

トランスの人々をサポートする運動家は何を言ったのですか？

LGBTQ+ Charity Stonewallは、裁判所の判決の「広範囲にわたる意味に深い懸念」があると述べた。

「裁判所は、性別の再割り当てに基づいて、すべてのトランスの人々を差別から保護する平等法を強く明確に再確認することを思い出させることが重要です。

彼は、ストーンウォールが「LGBTQ+の法律に基づいて平等な権利を達成するために政府と議会との仕事を継続する」と付け加えた。

アムネスティインターナショナルUKは、この判決を「トランスの人々の結果に関する潜在的に潜在的に」「失望する」と述べた。

このRTEプレイヤーコンテンツをロードするには、お客様の同意が必要ですRTE-Playerを使用して、デバイスにCookieを設定し、アクティビティに関するデータを収集できる追加のコンテンツを管理します。詳細を確認し、コンテンツを読み込むために受け入れてください。設定を管理します

しかし、それはまた、「裁判所が、区別と嫌がらせに対して平等法の下で保護されていることを裁判所が明確にしていることを強調することが重要である」と述べた。

家庭内虐待チャリティー・避難所は、この判決は、「トランス女性を含む家庭内虐待のすべての生存者を支援することにしっかりとコミットしている」ため、その運営方法を「変えない」と述べた。

慈善団体は、「個人のニーズを満たすために安全性、尊厳、調整されたサポートを提供するように設計された、ヘルプライン、コミュニティベースのサポート、一部の宿泊施設ベースのサービスなど、トランス女性がアクセスできる専門サービス」を提供していると述べました。

スコットランドとウェストミンスターの政府は何を言ったのですか？

英国政府は、この判決は「病院、避難所、スポーツクラブなどの女性やサービスプロバイダーに明確さと自信をもたらす」と述べた。

スポークスマンは、「単一性空間は法律で保護されており、常にこの政府によって保護されます。」

スコットランドの最初の大臣は、スコットランド政府がこの判決を受け入れ、「すべての権利を保護する」ことはその対応を知らせると付け加えた。

以前のTwitterのXの投稿で、ジョン・スウィニーは「この判決は、ウェストミンスターで可決された2つの関連する法律の間に明確になる」と述べた。

彼は次のように付け加えました。「私たちは今、裁定の意味に従事します。」

この事件はどのようにして法廷に到達しましたか？

この問題は、FWSが女性の定義にトランス女性を含めることについて、2018年の公共委員会（スコットランド）法のジェンダー代表に成功した2022年に最初に裁判所に来ました。

裁判所は、スコットランド議会の法的能力の外に陥る問題に対処したため、法律の女性の定義を変更することは違法であると裁定しました。

課題に続いて、スコットランド政府は法律から定義を削除し、改訂された法定ガイダンスを発行しました。本質的に、法律を遵守する方法に関するアドバイスです。

これは、2018年の法律の下で、女性の定義は2010年平等法に設定されたものと同じであり、GRCを持つ人が性別を女性として認識している人は女性の性別を持っていると述べています。

FWSは、その生物学的意味に言及された平等法に基づく性別に関するこの修正されたガイダンスに異議を唱え、スコットランド政府は「女性」の意味を効果的に再定義することでその力を越えていました。

しかし、その課題は、2022年12月13日にセッション裁判所の外側の家によって拒否されました。

インナーハウスは2023年11月1日にその決定を支持しましたが、英国最高裁判所に上訴するFWSの許可を認めました。

---

続きを読む：
英国のトップコートルール女性の法的定義は出生時の性別に基づいています
英国の生物学的性的人権のために「一歩」を支配する、とテニは言う