世界

女性の失禁に対する不快な膀胱検査にさようなら

女性の尿失禁を診断するために使用される迷惑な侵襲的膀胱試験は、数日を数えることができます。の研究 アバディーン大学 （英国）それは、 包括的な臨床評価 （ECI）。で公開ランセット'、結果は、ECIが侵襲的な尿動力テストと同様の結果を提供し、不快で潜在的に屈辱的な処置を回避することを示しています。 で提示された作品 欧州泌尿器協会の議会 （EAU）マドリードが祝われていることは、ECIと比較した侵襲的尿動力検査の臨床的有効性と収益性を分析する最初のランダム化比較試験です。 合計で、英国の63の病院からの1,099人の女性が参加しました。 過活動性膀胱または尿の緊急性失禁 それは最初の治療には反応しませんでした。参加者は2つのグループに分かれていました。1つは侵襲性の尿動的検査の対象と、もう1つは包括的な臨床評価のみを受けたものです。 ECIは、女性の尿失禁を診断するために使用される非侵襲的方法です。それは1つで構成されています 評価ツールの組み合わせ 患者の臨床歴を知るための詳細な医療アンケートが含まれています。失禁の物理的な兆候を特定するための徹底的な身体検査。患者が失禁の頻度とエピソードを記録し、咳検査を記録して、努力の失禁を評価する尿中新聞。その上。感染症または他の異常を除外するために、尿分析が行われます。 侵入性の尿力学的検査とは異なり、ECIはカテーテルを膀胱に挿入する必要はありません。 モハメド・アブデル・ファッタアバディーン大学の女性保健研究センターのディレクター。 最大24か月の後続の後、侵襲性の尿動力検査を実施した女性の23.6％が有意な改善を報告したことが観察されました。これは、両方の戦略が、追加の臨床上の利点を提供する侵襲的検査なしで、同等の結果を提供することを示唆しています。 侵襲的な尿動力テスト、それ それらは、膀胱へのカテーテルの挿入と、圧力を測定するために直腸または膣に挿入することを意味します彼らは多くの女性によって不快で屈辱的であると言われています。 ソニアは50歳で、5人はこの問題に苦しんでいます。侵襲的な尿動力テストの経験は非常に否定的です。 «それは非常に不快で痛みを伴うものです。導入されたルートは、看護師と泌尿器科医の前で痛みを引き起こし、排尿することができます» 不快感とストレス Abdel-Fattah教授は、「私たちの研究は、不快感とストレスを生成する侵襲的検査に頼ることなく、多くの女性の治療を導くのに不可欠な臨床評価が十分であることを実証しています。」 研究者はまた、両方のアプローチの収益性を分析し、統合的な臨床評価はより手頃な価格の代替品であると結論付けました。尿力学的テストでは、特殊な機器と長時間の待機リストが必要ですが、ECIは追加のリソースなしで専門の医師または看護師が実行できます。 El Profesor Benoit Peyronnet、の レンヌ大学追加：«多くの国 ヨーロッパ人は、これらの侵襲的なテストの長い待機リストを持っています治療を遅らせ、患者の状況を悪化させます。これらの発見は、医師が女性の失禁に対処する方法に影響を与えるはずです。 尿失禁は世界の何百万人もの女性に影響を及ぼしているため、スペインでは3人に1人が50歳になり、4人に1人が男性に苦しんでいると推定されています - このエッセイの結果は、この状態の診断と治療方法を変える可能性があります。 侵襲的検査の使用を減らすと、患者の経験が向上するだけでなく、健康システムのリソースも最適化します。 研究者は、女性を侵襲的な尿動力検査に紹介し、ほとんどの場合包括的な臨床評価に優先順位を付けることにより、医師はより選択的であることを示唆しています。 エラーを報告します #女性の失禁に対する不快な膀胱検査にさようなら