毎月、何千人もの女性が妊娠終了薬をオンラインで処方し、国内のどこにでも発送することをいとわないテレヘルスクリニックに目を向けることにより、故郷の中絶禁止を阻止します。
しかし、これが合法かどうかは議論の問題です。 2つの法的ケース ニューヨークの医師を巻き込む シールドの法則をテストすることができます。一部の州では、全国に中絶薬を出荷する遠隔医療プロバイダーを保護するために通過しました。
マーガレット・カーペンター博士が直面しています 重罪の告発 ルイジアナ州では、その州の妊娠中の10代にメールを通じて中絶薬を供給しています。患者の母親も刑事告発に直面しています。テキサスの裁判官 同じ医師に罰金を科した 州がダラス近くの女性のために中絶薬を処方したと非難した後、100,000ドル。
これまでのところ、ニューヨークのシールド法のおかげで検察は進歩していません。ニューヨークのシールド法は、ルイジアナへの引き渡しから大工を保護しています。しかし、中絶プロバイダーの同様の法的保護を持つ州で運営されている他のテレヘルスセンターは、綿密に見ています。
「私たちがしていることは合法であることを私たちに助言した偉大な弁護士がいます」と、マサチューセッツの投薬中絶アクセスプロジェクトの共同設立者であるエンジェル・フォスター博士は言いました。
より多くの州がシールド法の制定または既存の法律の拡大を検討しているため、ある州が中絶に関する別の州の法律を破るための責任からプロバイダーを保護することができるかどうかは、依然として不安定な法律分野です。
中絶に反対する同盟弁護の自由の上級顧問であるエリック・バプティストは、シールド法が他の州の法律と法的判断を尊重する憲法上の要件に違反していると述べた。
「これらのシールド法が行っていることは、これらの生命維持国家の特権を弱体化させて、生命維持法を実施および執行することを弱体化させています」と、グループセンターフォーライフのディレクターであるバプティストは述べています。 」そして、私は最高裁判所が最終的にこれを取りたいと思うと思います。」
ハーバード大学ロースクールの健康法および政策クリニックの教員であるカーメル・シャチャルは、次のように述べています。 「特定の時点で、中絶禁止の目的のために、裁判所は決定する必要があります。TeleHealth中絶を、プロバイダーの状態または患者の状態内で起こっていると扱っていますか？」
数十年前、FDAは、妊娠を終わらせるために、2つの処方薬（ミフェプリストンとミソプロストール）の使用を承認しました。
しかし、米国最高裁判所が2022年にRoev。Wadeを覆した後、州全体のテレヘルスの中絶がより一般的になったのは2023年までではありませんでした。
家族計画協会中絶の権利を支持していると、2024年4月から6月の間に、妊娠6週間後または6週間後に妊娠中絶を禁止する州で毎月平均7,700の遠隔隔離中絶が行われたと述べた。
Telehealth Clinicsでの処方プロセスはプロバイダーによって異なりますが、通常は完全にオンラインで行われ、患者は一連の健康関連の質問と同意書に答えます。
一部のテレヘルスクリニックでは、医療提供者はビデオ会議を介しても患者と顔を合わせることはなく、患者は要求されない限り、必ずしも処方者の名前を知っているわけではありません。
たとえば、MAPとしても知られるFoster’s Clinicが請求書を郵便に入れた場合、マサチューセッツシールド法の下で許可されているように、ラベルに練習の名前のみが表示されます。患者がフォローアップの質問をしている場合、その日働いている医師に話したりテキストメッセージを送ったりすることができますが、その医師の名前も知らないかもしれません。
丸薬は1週間以内に到着できます。
ピッツバーグ大学法学教授および中絶法の専門家であるグリア・ドンリーは、次のように述べています。
中絶に関係のない薬を扱う場合、医師はしばしば他の州の患者の処方箋を書くことができます。ただし、ほとんどの州では、患者が国境内にある場合、コネクテッドヘルスポリシーセンターのエグゼクティブディレクターであるMei Wa Kwongによると、医師はその州が発行したライセンスを持っている必要があります。
23州とワシントンDCは、現在、中絶プロバイダーを保護するシールド法を持っています。
そのうち、非営利の研究機関KFFによると、患者が別の状態にある場合でも、8人は刑事訴追または民事訴訟から保護する特定の規定を持っています。カリフォルニア、コロラド、メイン、マサチューセッツ、ニューヨーク、ロードアイランド、バーモント、ワシントンが含まれます。
ニューヨーク州知事のキャシー・ホーチュルが州の盾法を引用して、それを拒否したとき、ルイジアナ州のカーペンターを引き渡すという要求は障害に衝突しました。 （郡の書記官は、彼としてシールド法も引用しました 民事判決の提出を拒否した テキサスから。）
「これらはヘルスケアを提供する医師ではありません。彼らは麻薬の売人です」と、共和党のルイジアナ州司法長官のリズ・マリルは、妊娠中絶薬の症例で訴えて訴えられることができる法案を促進し、州議会議員に語った。 「彼らは私たちの法律に違反しています。彼らは、私たちの州で違法な中絶を調達する目的で違法な薬を送っています。」
カーペンターが共同設立した全国の組織であるテレメディシンの中絶連合のエグゼクティブディレクターであるジュリー・ケイは、プロバイダーは「いじめられ、脅迫された」ことはしないと述べた。
他のテレヘルス中絶プロバイダーは、法的脅威によって阻止されないと述べた。
「私はこの分野で25年間働いてきましたが、これは仕事の一部です」と、妊娠中絶薬のサプライヤーであるAID Accessの創設者兼ディレクターであるRebecca Gomperts博士は述べています。 「それは私たち全員が起こると予想したことです」と彼女は法的課題について語った。
安全な選択の一部である医師は、50州すべての女性に妊娠中絶薬を規定しているカリフォルニアを拠点とする医師のネットワークであり、AP通信に、彼は州の盾法によって保護されていると考えているが、予防策を講じていると語った。
「私は非常に長い間カリフォルニア以外に旅行するつもりはありません」と、安全上の理由で自分の身元を保護したいので、匿名を条件にAP通信と話をした医師は言いました。
___
ルイジアナ州バトンルージュのAP通信ライターのサラクラインがこのレポートに貢献しました。