ムハンマド・シーア・アル・スダニ氏は、奈落の縁で危機を管理する今日の自分の立場を羨んでいるわけではない…利害が対立する当事者による権力と武器の所有は、イラク人の亡霊の座に座る者の代償を伴うからである州…解決策のマトリックスに到達して効果的に居住地を開拓するには、さまざまな方向への倍増の努力が必要です。道の終わりまで、あるいはただ深淵の端で立ち止まるだけです。
イラクが今日到達した状況を客観的に検討すると、クルディスタン愛国同盟とクルディスタン民主党の間で権力資源を平等に分かち合うという戦略的合意として知られるまで、クルディスタン地域で以前に起こったことと似ているかもしれない。 ..変革党の出現とその内容に亀裂が生じるまで、この協定。
この例を今日の州政権連立政権の状況と比較すると、奈落の淵にある危機管理を客観的に分析するには、州政権政党に次のことが求められる。
第一に、必要な同盟と野蛮なアメリカの傲慢との間に、敵と味方を明確に区別する境界線を確立すること…イランに間接的な宗派支配を課そうとするイラン法学者後見団のエージェントによる混乱の激化と引き換えに。イラク資源の管理。
第二に、私は以前、明らかなことを明らかにすることが最も困難な問題の一つであると繰り返し述べたが、そのためには、軍の最高司令官としての首相の権限とイランの権限を直接的かつ明確に分離する政府官僚の立場が必要である。コッズ部隊は 2 つの異なる肩書きの下でいくつかの武装派閥を管理しています…時々、資源と行動の観点から見た人民動員軍の連隊のうち。 もう一つは、イラクがイスラム抵抗運動の枢軸の一部であるということである。この明確さにより、政府の交渉担当者は、イラク軍と治安機構とアメリカ側およびヨーロッパ側との関係を再構築するテーブルに着くことができ、あらゆる違反を国際法的地位に移すことができるようになる。 、その逆はありません。
第三に、いかなるイデオロギーや宗派間の正当化も、国際公法に基づいて行われる国際交渉の場では許されないことを、すべての派閥が知っておくべきである、アメリカ側とヨーロッパ側との対話言語は、宗教的伝統に受け継がれている文化とは異なる. イスラム教の他の学派はもちろん、ジャーファリ学派の中でも認識されている、完全には明らかではない特異性を持つ文化を表現します。 それぞれの訴訟とその限界との間にレッドラインを設定すると…トークショーへの入札を巡る喧騒の多くが、交渉のテーブルでの会話の文脈から外れてしまいます…なぜなら、相手側はこのメディアが主張するような間違いを犯さなければならないからです。その利点もあれば、その逆も同様です。
第 4 に、瀬戸際政策交渉には、イラク経済のドル化システムを終わらせるための最善の経済的解決策が含まれることが最も重要です。そして、BREX や通貨バスケットなどの新しいシステムに移行します。 ..なぜなら、ドル化システムを段階的に解消し、知識経済システムに取り組むことがなければ..イラクは石油を販売し、その収益を米国の保護下に連邦銀行に置くための拠点に過ぎないから..イラクの主権を侵害する最大のスキャンダルの1つである。正式な承認を得て…イランへのアメリカドル送金の混乱の激化と引き換えに、アメリカ政府によって罰せられる!!
今日でも、クオータ制の複数の政党がこの泥沼から抜け出そうとしているようには見えないが、その理由は、彼らの政党の表面上、この問題を自分たちに経済的に有利に利用しているというだけの理由によるものである…一方、被害を受けるのは国民だけである一方、貧困の脆弱性がイラク国民全体の50％に達した後…この党派的な割当の悪への耽溺…イスラム抵抗を主張する人々は、イスラム抵抗の同じ段階を目撃するので、全面的な再考のメリットに直面することになる。 3003年のシオニストによるイラク占領以前、危機は奈落の淵に瀕していた。
緊急かつ直接的な措置と将来を見据えた措置の間では…首相府の顧問制度の包括的な再検討が必要であり…イラクのシンクタンクとシンクタンクの役割を回復して…多国間シナリオを作成する必要がある。地域的、世界的、そして国際的な奈落の瀬戸際にある紛争当事者の議題ではなく、国家文化を重視することです…危機管理室がすべての祖国である一つのイラクのために機能する限り、おそらく交渉のテーブルは解決策で終わるでしょう騒音や混乱もなく。神がその創造においてさまざまな事柄を行っていると言うのは依然として残っています!!
2024-02-05 21:42:09
1707182973
#奈落の淵この危機を管理するのは誰