世界

失業保険改革：労働組合は法廷闘争にどう備えているか

労働組合は失業保険改革に強く反対しているが、街頭での運動が成功しないだろうことは分かっている。そのため、闘いは政治的なものとなり、 LIOTグループの法案が強制する公的な議論 議会は、社会パートナーによるシステムの統治への回帰を望んでおり、これは連盟によって支持されている考えである。しかし、それは合法的なものでもある。労働組合は、権利付与のための労働時間要件の延長やシニア部門への参入条件の厳格化など、新たな報酬規定を定める政令に対する国務院の非難を得ることを望んでいる。最近の2つの前例CFDTのリーダー、マリリス・レオン氏は土曜日のフランス文化番組で「 [er] この改革が実施されないようにあらゆる手段を講じる」今のところ、労働組合は銃口を突きつけられたまま、政府が彼らに送る義務のある法令案を待っている。それは国家評議会に送られたばかりだ。彼らが攻撃できるのは、その条文が「官報」に掲載されてからであり、彼らには、政府に事前に反撃する機会を与えるリスクを冒して、事前にカードを差し出すことに必ずしも関心がない。法的問題では、失業保険改革に関する最近の判例が2つある。1つ目は、2019年に政府が開始した改革に反対し、労働組合に有利に働いた。2020年11月、CGTは行政管轄権を獲得した。 2つの主要措置の取り消し 補償の節約：補償額とボーナスマルスの計算ルール。2番目も 略式訴訟における労働組合の勝利 しかし最終的には 政府に有利になった 。欠点を見つける組合にとっての難題は、いつものことだが、規制案が審査のために国務院に提出され、政府評議会である国務院が訴訟リスクを抑えるためにそれを精査することになるということだ。しかし、この規制案は欠陥を見つけるために組合とその弁護士によって精査されることになる。特に、移行期間の長さの問題が生じている。ガブリエル・アタル氏が発表した措置は1日から適用されると言われている。は 12月、つまり「官報」にいわゆる「参加」法令が掲載されてから5か月後、社会パートナー間の交渉の終了を待つために取られた。高齢者の部分は、政府の枠組み文書の要件を満たすために解決される必要があった。 11月の失業保険に関する合意 そして、このテーマに関する議論は 失敗 春に。反周期性による表現労働組合は、数か月前に施行された景気循環調整を確立する改革と新しい改革との関連性についても疑問を呈する可能性がある。関連性はあるのだろうか？いずれにせよ、経済状況に連動する調整変数である補償の最大期間については、政府が手を付けないだろうことは注目に値する。連盟は、失業保険と割り当てられた財政目標に関する交渉に先立って送られてきた枠組み文書に課せられた制約についても間違いなく検討するだろうが、この点については国務院はすでに承認している。 以前の紛争では 彼らは同様に、この事実に異議を唱えることができる。 5年になります 国家は継続的に失業者への補償の基準を設定し、法律はこの任務を社会パートナーに委ねており、公的機関は使用者と労働組合の間で合意が得られない場合にのみ介入する必要がある。いずれにせよ、決定までには数ヶ月待たなければならないだろう。今のところ、来週月曜日に首脳会議を開く労働組合の注目は国会に向けられている。LIOT法案に関する国会での議論は6月13日木曜日に行われる。-----> Actu Franceニュースレター毎晩、その日の経済・政治ニュースをチェックし、フランスの「エコー」サービスの専門家による解読と分析で最新情報を入手しましょう。 > 登録する #失業保険改革労働組合は法廷闘争にどう備えているか