日本

太陽王が帰ってきた、その名はトランプ

W帽子なら、廃墟で リベラルな国際秩序が確立された今、世界は1930年代のファシスト時代や19世紀後半の砲艦帝国主義にではなく、近世ヨーロッパにおける戦士の君主とその略奪的な一派の支配にまで遡りつつあるのだろうか？ 二人のアメリカの政治学者、ステイシー・ゴダードとエイブラハム・ニューマンは、そこが我々が向かうところだと信じている。それは、家族や廷臣を富ませるために、暴力や強制の脅しによって臣下や隣人から資源を搾取する権威主義者によって支配される世界だ。 彼らは、私たちが国連憲章以前、ウェストファリア以前、近代国家秩序の出現以前の前近代的な過去に強制的に戻されていると考えています。しかし、この未来を「新王党派」と呼ぶのは、あまり正しくありません。それは、ハプスブルク家、ホーエンツォレルン家、ブルボン家といった昔の君主たちが出生と血統のおかげで持っていた王室の威信を、新しい権威主義者たちに与えることになるが、新しい権威主義者たちはそれをふりかざすことしかできない。 私たちの新しい指導者はルイ14世よりもジョン・ゴッティです。アメリカ大統領のとき ドナルド・トランプ氏がダボス会議に姿を現す、彼は太陽王のようにパレードし、マフィアのドンのように脅迫します。もしカナダの首相として マーク・カーニー氏はこう言った、私たちは移行期ではなく断裂にいます、断裂したのは、世界で最も強力な指導者が自分の力を理解し、それを行使し、彼の正当性を実行するまさにその方法です。 ネオロワイヤル主義はこの演奏には優しすぎる。それは、現代の権威主義者のオペラ・ブッファ、テレビ用に作られた、修辞的なスタイルを捉えていません。なぜなら、マフィアのドンの脅威のすぐ下には、注目を集めるために彼が飽くなき努力で「ゾーンをあふれさせ」なければ、皇帝が服を着ていないのを見られるだろうという熱狂的な信念があるからです。 一方、学者たちが正しく理解していることは、トランプに限らず、新しい権威主義者たちが昔の無法の君主やコンドッティエーレのように権力を行使しているということだ。これらの指導者、ウラジーミル・プーチン、トランプ、レジェプ・タイップ・エルドアン、習近平は、主権者として対等な立場で他の国家指導者と交渉しない。彼らは相互に有利な均衡を求めません。彼らは国際法の機構全体を厄介な気を散らすものだとみなしている。国家は国際法の下では平等ではありません。トランプ氏の頭の中では、法律は不動産開発業者なら誰でも賄賂や脅しを使って回避する方法を知っている障害の一つに過ぎない。 交渉の代わりに、トランプは「取引」を行う。そこでははったり、嘘、脅迫、そして生身の権力を利用して資源を搾取する。金の延べ棒、航空機、貿易利権、ホテル契約などの資源は、国家を豊かにするために抽出されるだけでなく、指導者、その家族、友人に報酬を与えることもあります。破損はバグではなく機能です。それは虐待ではなく、指導者の家族、支持者、廷臣に対する支配を維持する富と特権のパイプラインである。 隣国や競争相手との関係を安定させるための同盟構造の代わりに、新しい王子たちは、支配者の家族に戦利品を提供したり、息子たちにビジネス取引で報酬を与えたりする用意がある他の支配者との個人的な取引に置き換える。したがって、最も可能性の高い取引は、同じ権威主義者との取引であり、国家権力を利用して資源を抽出し、後援ネットワークを養うことで自らを維持している支配者との取引である。権威主義的なアラブ石油国家は、ゲームの進め方を理解している。首長は大統領に飛行機を与え、すぐにスイスのような民主主義国は、金の延べ棒を大統領執務室の決意の机に置かない限り、罰則関税を回避する合意は得られないことを理解するようになる。 暴徒地主の冷酷な地代徴収と近世の王子の恣意的な強要を組み合わせたこの新たな権威のスタイルにおいて、明言された目的はアメリカを再び偉大にすることかもしれないが、間違いなく偉大にされた一人の人物は指導者である。指導者は、国家が自分の利益とは異なる、あるいは反対する利益を持っている可能性があることを受け入れない。ルイ14世はこう言ったと伝えられている――」国家とは私です」 - 21 世紀の彼の後継者たちの組織化された想像です。 この権力のパラダイムが広がりつつあります。サウジアラビアのムハンマド・ビン・サルマン・アル・サウド、トルコのレジェプ・タイブ・エルドアン、ハンガリーのヴィクトル・オルバーンは、後援と搾取の貢物制度を運営し、廷臣を満足させ権力を維持している。オルバン氏はかつて「彼にはたくさんの食い物がある」と認めたが、実際、ハンガリーの中流階級全体が契約、任命、好意を彼に依存している。 トランプ氏は権力を自分の手に集中させたり、後援ネットワークを運営したりしようとした最初の民主主義指導者ではないが、国家資産を私有地として扱い、自分の金ぴかの城を再建するためにホワイトハウスの一角を取り壊し、かつての不動産開発業者のように、あなたがそれを建てたら誰も取り壊す勇気はないだろうという賭けに出たのは彼が初めてだ。これまでもホワイトハウスに詐欺師はいたが、自分の財産に新たな拡張を加えることで自分を豊かにし、富を誇示するという神から与えられた権利をアメリカ国民がこれほど恥知らずに大胆に否定したアメリカ大統領は彼が初めてだ。 私たちの信じられない目の前で構築されているこの新しい権威主義的秩序に関する疑問の1つは、それが持続するのに十分な安定を提供するかどうかです。歴史的記録にはそうではないと書かれています。近世ヨーロッパの個人主義的な王朝政権は絶えず戦争を続けていました。世界を勢力圏に分割しても平和は生まれませんでした。王子間の休戦協定は後継者によって引き裂かれた。 1648年のウェストファリア条約は、個人主義的で家産主義的な統治の不安定性を主権に基づく国家秩序に置き換えようとしたが、統治者が王子とその家族の間の個人的な取り決めに基づいた秩序を放棄し、辺境を尊重して安定を確保しようとしたのは1815年のウィーン会議のときだけだった。これは1945年に国連憲章で定められた主権に基づく秩序であり、ウクライナとベネズエラの現代の君主たちによって同様に放棄されつつある。彼らの新しい秩序が私たちに平和や安定をもたらすという証拠はありません。 近代以前の古い権威主義者は民主主義以前に存在しました。新しい権威主義的秩序に関する問題は、それが民主主義と共存できるかどうかである。民主主義は 17 世紀に、君主の支配による鎖のない暴力に対する民衆の知的な反乱として出現しました。哲学者ジョン・ロックは、君主の気まぐれと暴力を法に基づく自治に置き換えるために、民主主義の礎石である同意、多数決、寛容を築きました。 ヨーロッパが同意に基づく権威の正当化に向けて長い行進を開始すると、ヨーロッパの思想家、たとえばサミュエル・フォン・プーフェンドルフやエメリッヒ・デ・ヴァッテルは、国内の権威と同様に、国際領域における権威も法律によって制限されるべきだと主張し始めた。 18 世紀後半までに、家産的で個人主義的な権威の時代は、長くゆっくりと衰退し始めました。大英帝国の 13 の植民地は 1776 年に反乱を起こし、国王の恣意的な権限から解放され、同意、法律、自治に基づく政府形態を創設しました。 革命250周年を迎え、革命によってその正反対のことに専念した国に、近世ヨーロッパ流の個人的で恣意的かつ野放しな統治が課されている。国内だけでなく海外（グリーンランド、ベネズエラ、ウクライナ）でもトランプ大統領が強権を行使していることについての未解決の疑問は、アメリカの民主主義、そしてアメリカの民主主義者が、政治的色彩の違いを含めて、それを擁護するのかどうかということである。 もし、いつ 彼らは革命が約束した自由を行使する機会を得る、あるいはその機会を掴むのである。 当初は「」として出版されました太陽王がダボスに行くとき、マイケル・イグナティエフ著（サブスタック）。著者の許可を得て転載しています。 マイケル・イグナティエフは中央ヨーロッパ大学の元学長です。 #太陽王が帰ってきたその名はトランプ