世界

太陽地球工学に関するガーディアン紙の見解: この危険な技術についてアフリカにも一理ある |社説

私今週の国連環境協議がナイロビで開催され、アフリカが世界の気候に関する協議を形成していることはふさわしいことである。大陸の外交官たちは、太陽の光を暗くして地球を冷やそうとするのが賢明なのかどうかという悩ましい問題に取り組んでいる。サミットの正式な議題には入っていないが、傍観者として、地球温暖化の解決策として太陽地球工学技術の推進をやめるべき時が来たと主張している。同意するのは難しいです。アフリカ諸国が行動を起こしたのは、自国の大陸が、わずかで不確実な冷却効果を得るために上層大気中に粒子を散布して太陽光を地球から反射させるという実証されていない計画の実験台になることを望まないからである。彼らは環境、倫理、地政学的リスクを指摘しています。だからこそ大陸は、これらの技術の公的資金提供、屋外実験、特許取得、公式宣伝を排除する世界的な「不使用」協定を求めているのだ。一時停止の理由は明白です。太陽光地球工学では温室効果ガスの排出量は削減されません。潜在的な副作用としては、降雨パターンの変化や、その結果として生じる食料システムへの圧力などが挙げられます。さらに、介入が中止された場合、急激な温度上昇、いわゆる終了ショックが起こるリスクがあります。アフリカ諸国の反対は大きかったため、昨年の国連協議ではスイスが支持する太陽放射修正に関する決議案の撤回を余儀なくされた。しかし、誰かが地球規模のサーモスタットを担当できるという考えに基づいて業界が構築されています。米国とイスラエルの企業は、政府に提供する将来の「冷却サービス」のための散布システムを開発中です。他の国々も反発している。メキシコは、米国の新興企業によるメキシコ領土上での無許可の実験を受けて、2023年に太陽地球工学実験を禁止した。学者らはすでに、英国が高等研究発明庁（Aria）を通じて日射修正（SRM）に多額の資金を提供した最初の「主要政府」になったと警告している。現在、「気候冷却」ハードウェアの研究と小規模な実地試験を行う科学者を支援している。他の科学者は、この動きは世間知らずで管理が不十分であり、SRMの安全性を科学的に証明することができないと述べています。閣僚は撤退すべきだ。研究プログラムには政治が関係しています。ハードウェアとキャリアが構築されます。危険なテクノロジーは資金豊富な支援者を獲得します。世界最大の石油とガスの生産国である米国の行動は研究されるべきである。トランプ政権は「米国のエネルギー優位性」を経済戦略の中核に据えている。太陽地球工学は、炭素経済の支配力を緩めることなく温度リスクを管理する方法を提供します。世界のエネルギー供給と地球規模のサーモスタットの両方を制御することは、ホワイトハウスとその支援者である億万長者にとって明らかに魅力的です。地雷や化学兵器の禁止の前例を反映して、アフリカ政府が太陽光地球工学の不使用協定を求めているのは、一部のテクノロジーが制御不能なリスクを生み出すほど急激にパワーシフトを起こしているという認識である。一線を引かなければなりません。予防原則は他の新しいテクノロジーでも使用されます。なぜここではないのですか？重要なのは、この力を少数の人に任せることはできないということです。アフリカの呼びかけは真剣に受け止められるべきだ。これらはいずれも気候政策を弱めるものではありません。代わりに、化石燃料の使用量を削減し、再生可能エネルギーに投資し、すでに被害が生じている場合には適応策にお金を払うなど、気候緊急事態に対処する対策に関心を集中させることになるだろう。 この記事で提起された問題について意見はありますか?メールセクションでの掲載を検討するために、最大 300 ワードの回答を電子メールで送信したい場合は、ここをクリックしてください。 #太陽地球工学に関するガーディアン紙の見解 #この危険な技術についてアフリカにも一理ある #社説