企業

大手銀行がアマゾンの石油・ガスリスクを管理できなかったことが新たな報告書で明らかに –

新しい報告書によると、アマゾンの石油とガスへの最大の資金提供者は、世界最大の熱帯雨林に彼らの投資がもたらす社会的、環境的リスクの真の規模を認識し、管理できていない。アマゾンのグリーンウォッシング非営利団体スタンドアースとアマゾン流域先住民組織調整団体が発行した報告書によると、平均してアマゾンの71パーセントが、アマゾンの石油・ガスへの主要融資者であるシティグループ、JPモルガン・チェース、イタウ・ウニバンコ、サンタンデール、バンク・オブ・アメリカの環境・社会リスク管理方針によって効果的に保護されていないことが判明した。 「枯死を防ぎ、生物多様性の喪失を食い止め、気候変動を緩和し、先住民と地元コミュニティの権利を守るために、アマゾンの少なくとも80％は保護されなければならない」と報告書は述べている。アマゾンは二酸化炭素の排出を吸収することで気候変動を遅らせる重要な役割を果たしている。しかし科学者たちは 警告する 熱帯雨林の大部分は、今後数十年の間に気候変動と「土地利用に関連した撹乱」により「大量死事象」を経験すると予測されており、それがひいては気候変動を加速させる可能性がある。 報告書によると、環境および社会リスク管理方針の「好例」を示したのは、アマゾンの石油・ガス事業の「主要融資者」でもあるHSBC銀行1行だけだった。HSBCは、アマゾン全域に適用される除外方針（銀行が石油・ガス事業への融資を行わないことに同意したアマゾンの一部地域）を持っていた。 HSBCが2022年12月に新しい石油・ガス田への融資を停止するという決定は「良い結果」を示したと報告書は述べ、スタンドアースの報告書には同銀行の新規取引は記録されていない。 Amazon 銀行データベース 2023年。このデータベースは、ペルー、エクアドル、ブラジル、コロンビアのアマゾン地域で石油・ガス事業を展開する企業の融資および債券引受情報をブルームバーグから収集したものです。 しかし、シティ、JPモルガン、イタウ、サンタンデール、バンク・オブ・アメリカの政策では、平均してアマゾンのわずか4％が完全に除外されており、さらに25％の地域が「スクリーニング対象」とみなされているため、銀行によるデューデリジェンスが強化される可能性はあるが、石油・ガス探査への融資は依然として可能であると報告書は述べている。報告書によると、除外方針の適用範囲は金融機関によって大きく異なり、シティの石油・ガス融資に対する除外規定は、ユネスコの世界遺産に登録されているアマゾンの熱帯雨林の一部にのみ適用される。この結果、熱帯雨林の広大な地域が保護されず、生物多様性や森林被覆の喪失から地元や先住民のコミュニティの搾取に至るまで、さまざまなリスクにさらされている、と報告書は述べている。報告書によると、過去20年間で、シティ、JPモルガン、イタウ、サンタンデール、バンク・オブ・アメリカ、HSBCがアマゾンの石油・ガス事業への直接融資のほぼ半分（46％）を占めた。 報告書によると、この20年間のアマゾン銀行データベースから560件以上の石油・ガス融資取引を詳しく分析したところ、取引の70％以上がリスク管理における環境・社会政策の価値の「特定、分類、優先順位付け」を最小限に抑える形で設計されていたことが明らかになった。この地域の銀行が使用する最も一般的な資金調達手段は、分析対象となった取引の50％を占める一般企業目的シンジケート債であり、報告書ではこれを「銀行のデューデリジェンスにとって最も制限のある資金調達方法」と表現している。報告書によると、これらの債券は、銀行の環境および社会リスク管理方針に一般的に見られる「プロジェクト関連の除外およびスクリーニングをトリガー」しない。さらに、シンジケートのメンバー間で事前に合意されていない限り、「厳格な銀行のデューデリジェンス」を必要としない、と報告書は主張している。 これらの欠点は、融資が承認され、銀行が投資を決定した後、相手方がその資金をどのように使用するかを監視し、意見を述べる銀行の能力が「大幅に低下する」ことを意味していると報告書の著者らは書いている。この透明性の欠如により、デューデリジェンスのプロセスで「人間と自然に対するリスクを正確に特定できず、銀行が悪影響の可能性に基づいて取引や顧客への融資決定を下すのに役立つように設計された除外やスクリーニングなどのメカニズムの適用が大幅に制限される」可能性があると彼らは述べた。 1,500のコミュニティを代表するエクアドル・アマゾン先住民族連盟のホセ・エサチ会長は声明で、先住民族は「我々に対する暴力を永続させ、我々の領土、天然資源、兄弟姉妹、そして生活の質を奪う腐敗したシステム」の被害者であると述べた。エクアドルでは、石油とガスの鉱区が先住民族の領土の65％（4,500万ヘクタール）と「重なり合っている」と言われている。ペルーのアマゾンでは、孤立して暮らす先住民族に割り当てられた推定740万ヘクタールの保護区の約20％が石油とガスの鉱区と重なっており、先住民族の指導者たちは銀行に対し、先住民族の土地の「汚染と破壊」の責任を取るよう求めている。 報告書は金融機関に対し、環境・社会政策を更新し、2020年に北極圏の銀行が採用した除外措置と同様に、アマゾンの石油・ガス部門に関わるすべての取引を対象とする「厳格な」除外措置を盛り込むよう求めている。「これがアマゾンの転換点を回避する唯一の実行可能な解決策だ」と報告書は述べている。 また、銀行に対し、現在の傾向を逆転させるために迅速に行動するよう求めた。 アマゾンの森林破壊 2025年までに同地域の熱帯雨林の80パーセントを保護することに貢献する。「転換点を回避することは人類にとって緊急の課題であり、現在の傾向を止めるにはあらゆるレベルでの政策が必要となる」と報告書は述べている。 バンク・オブ・アメリカはコメントを控えたが、環境・社会リスク政策の枠組みでは「収益の大部分が先住民コミュニティが使用している、または伝統的に領有権を主張している地域に悪影響を与える可能性のある特定の活動に使用されている取引については、強化されたデューデリジェンス」を規定していると述べた。 JPモルガンは「銀行は[s] 当社は、すべての事業分野および当社が事業を展開する世界の各地域において、先住民族の権利を含む人権の基本原則を順守します」。言及されている他のすべての銀行にもコメントを求めて連絡を取った。 #大手銀行がアマゾンの石油ガスリスクを管理できなかったことが新たな報告書で明らかに